W grudniu 2020 r. Prezes UOKiK nałożył na spółki Veolia Energia Polska oraz Veolia Energia Warszawa spółki niemal 120 mln zł kary za zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję, które trwało w latach 2014-2017.
Według UOKiK Veolia miała zawrzeć to porozumienie z PGNiG Termika, m. in. dzieląc rynek tak, że PGNiG Termika skupiła się na wytwarzaniu ciepła, a Veolia Energia Warszawa na jego sprzedaży. Urząd antymonopolowy twierdzi też, że spółki ustalały wspólnie swoją strategię przetargową i cenową – informuje PAP.
Jak zaznaczył UOKiK, PGNiG Termika uniknęła kary poprzez program leniency - informując urząd o zmowie i dostarczając dowodów.
Ukarane spółki nie zgadzają się z decyzją UOKiK, są przekonane, że działały zgodnie z prawem i nigdy nie były uczestnikami żadnej zmowy. Dlatego odwołały się od decyzji do sądu antymonopolowego. Utrzymują też, że UOKiK ogłosił swoją decyzję 7 grudnia 2020 r., jeszcze przed jej skutecznym doręczeniem spółkom.
Według Veolii, UOKiK, podejmując decyzję, nie wziął pod uwagę podstawowych kwestii dotyczących specyfiki rynku ciepła systemowego, w tym rynku warszawskiego. UOKiK nie uwzględnił lub błędnie zinterpretował przepisy prawa energetycznego, które mają fundamentalne znaczenie dla tego rynku, oraz popełnił szereg podstawowych błędów proceduralnych, w tym dotyczących postępowania dowodowego - podkreśliła Veolia.
Veolia Energia Warszawa S.A. i Veolia Energia Polska są zdeterminowane, aby wykorzystać wszelkie przysługujące im środki prawne w celu wykazania prawdy i obrony ich uzasadnionych interesów - pokreśliły spółki.
