Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
MLG
|

Zmiana traktatów UE. Są nowe informacje. "Proszę zapomnieć. Zawracanie głowy"

16
Podziel się:

Nie zapadną żadne decyzje w sprawie zmian Traktatów Unii Europejskiej na grudniowym szczycie - informuje Katarzyna Szymańska-Borginon, korespondentka radia RMF FM w Brukseli, powołując się na wypowiedź unijnego dyplomaty.

Zmiana traktatów UE. Są nowe informacje. "Proszę zapomnieć. Zawracanie głowy"
Parlament Europejski głosował za zmianą unijnych traktatów (Wikimedia Commons)

- Proszę o tym zapomnieć, o zawracanie głowy. Mamy tyle ważniejszych spraw na ten szczyt -  Katarzyna Szymańska-Borginon, korespondentka radia RMF FM w Brukseli, cytuje na platformie X wypowiedź dyplomaty Unii Europejskiej.

Parlament Europejski za zmianą unijnych traktatów

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Ministerstwo, którego nikt nie chce. "Jesteśmy tym przerażeni. Tam dobry lider nie wystarczy"

Należy podkreślić, że europarlamentarzyści nie zdecydowali o zmianie traktatów. Do tego jeszcze daleka i wyboista droga. Taka zmiana wymagałaby jednomyślnej zgody wszystkich członków UE, a tej na razie nie ma.

Główne zmiany zapisane w przyjętym w środę, 22 listopada dokumencie to rezygnacja z zasady jednomyślności w głosowaniach w Radzie UE w 65 obszarach i przeniesienie kompetencji z poziomu państw członkowskich na poziom UE m.in. poprzez utworzenie dwóch nowych kompetencji wyłącznych UE - w zakresie ochrony środowiska oraz bioróżnorodności.

Ta propozycja zakłada też rozszerzenie kompetencji współdzielonych, które obejmowałyby siedem nowych obszarów: politykę zagraniczną i bezpieczeństwa, ochronę granic, zdrowie publiczne, obronę cywilną, przemysł i edukację.

Europosłowie Platformy Obywatelskiej, PiS, PSL i Suwerennej Polski głosowali przeciw przyjęciu dokumentu. Natomiast europarlamentarzyści: Róża Thun, Leszek Miller, Marek Belka, Robert Biedroń, Sylwia Spurek, Włodzimierz Cimoszewicz, Łukasz Kohut, Marek Balt i Bogusław Liberadzki zagłosowali za.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(16)
rademenes79
2 miesiące temu
Zamiast panicznie reagować na pomysł centralizacji sugeruję aby przeanalizować sytuację i zastanowić się jakie zmiany w traktacie byłyby dla nas korzystne, jakie akceptowalne, a jakie nieakceptowalne. Wobec takiej analizy prowadzić negocjacje. Obecna faktyczna decentralizacja powoduje, że konkurencyjność gospodarcza UE jest niska. Warto zastanowić się nad wspólnym wojskiem. Kto w UE jest najbardziej zagrożony? A zatem kto może na tym najbardziej zyskać? Współpraca wojskowa może być znacznie bardziej zacieśniona niż w ramach NATO. Może obligować armie poszczególnych członków UE do zbrojnej interwencji w razie agresji z zewnątrz. Oczywiście nie za wszelką cenę i nowe traktaty w obecnej formie są nie do przyjęcia, ale demonizowanie ich i szerzenie demagogii jest równi szkodliwe właśnie dla nas.
JA_JO
3 miesiące temu
Najwyraźniej tylko 9 posłów w Europarlamencie ma głowy na własciwym miejscu.
zenek
3 miesiące temu
no i dobrze, jest ok. wierzę w UE, jak większość Polaków.........
Slawo
3 miesiące temu
W grudniu nie. Musicie poczekać, aż zmieni się w Polsce prezydent.
upadekUE-
3 miesiące temu
pitu pitu a Vrzesza tuż tuż