Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Marta Bellon
|
aktualizacja

Podatek katastralny w Polsce? Petru: "jestem za". Ale stawia warunek

589
Podziel się:

- Co do zasady jestem "za". Pod warunkiem, że likwidujemy wszystkie inne podatki nieruchomościowe i na początku nie może być on wysoki - tak Ryszard Petru z Polski 2050, nowo mianowany przewodniczący sejmowej komisji do spraw deregulacji, odpowiedział w czwartek na pytanie o wprowadzenie katastru w Polsce.

Podatek katastralny w Polsce? Petru: "jestem za". Ale stawia warunek
Ryszard Petru uważa, że podatek katastralny w Polsce musiałby być wprowadzony ponad podziałami partyjnymi (Licencjodawca, Fot. Jacek Marczewski / Agencja Wyborcza.pl)

Ryszard Petru nie odrzucił w czwartek pomysłu wprowadzenia podatku katastralnego, ale stwierdził, że gdyby to miało nastąpić, trzeba zlikwidować wszystkie inne podatki nieruchomościowe i na początku kataster nie może być wysoki. Dlaczego? Bo - jak wskazał - są Polacy, np. w miastach takich jak Warszawa, które mają bardzo duże, choć stare, wymagające remontu mieszkania, o dużej wartości. Sugerował, że takich osób na płacenie wysokiej daniny od mieszkania zwyczajnie nie stać.

- Dzisiaj mamy sytuację, że starsza pani mieszka w centrum Warszawy. Ma 100-metrowe mieszkanie do remontu, warte 2-3 mln zł. Co do zasady byłbym za tym, by wprowadzić (podatek katastralny - przyp. red.) na bardzo niskim poziomie, aby jednak ta wartość mieszkań sygnalizowała ludziom, że za wartościowe mieszkanie może trzeba płacić - mówił Ryszard Petru z Polski 2050 w TVN24.

Wskazał, że kataster ma tę zaletę, że bierze pod uwagę wartość nieruchomości. - I wtedy ci, którzy są właścicielami, chcą remontować, myślą o tym, by te aktywa pracowały - mówił przewodniczący sejmowej komisji do spraw deregulacji.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: NetZero Energy w Poznaniu. Rozmowa z Hanną Bogucką
Ale to musi być wielka reforma. Musiałaby być zrobiona ponad podziałami partyjnymi - z bardzo niskim podatkiem na początku, który nie uderzyłby w te osoby, które na to nie stać - podkreślił polityk Trzeciej Drogi.

Dodał, że porozumienie ponadpartyjne jest konieczne, bo nie ma nic gorszego niż wprowadzanie podatków, a potem ich wycofywanie.

Eksperci do Polski: potrzebujecie reformy podatku od nieruchomości

Dwie duże organizacje zalecają polskim władzom, by przeprowadziły dużą reformę podatku od nieruchomości. Jedną z nich jest Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), która rekomenduje wprowadzenie progresywnego podatku od nieruchomości powiązanego z jej wartością.

To samo rekomenduje Międzynarodowy Fundusz Walutowy. Proponuje "zwiększenie dochodów z podatku od nieruchomości do poziomu podobnego jak w innych krajach UE". W raporcie, który ukazał się jesienią 2024 r. zaleca też Polsce wprowadzenie podatku katastralnego. Podobne zalecenia MFW w sprawie podatku katastralnego i generalnie wyższego opodatkowania majątku, pojawiły się w marcu oraz w czerwcu 2023 r.

Na początku marca w rozmowie z RMF FM minister finansów Andrzej Domański, zapytany o to, czy rząd wprowadzi podatek katastralny, odpowiedział: "nie".

W tej chwili nie pracujemy nad zmianami dotyczącymi podwyższania podatków. To, nad czym pracujemy w MF, to m.in. obniżka tzw. podatku miedziowego - dodał.

- Pracujemy również nad obniżką podatku od zysków kapitałowych. W Ministerstwie Finansów pracujemy nad podatkami, a dokładniej mówiąc nad ich obniżaniem - zapewnił.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(589)
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Marek S.
3 tyg. temu
Podatek w tej formie to sposób na wywłaszczenie Polaków. Nie może być zgody na to.
dwapsyikot
3 tyg. temu
samozaoranie na wysokim poziomie. Panie Petru,po pierwsze jesli obejmie nas podatek od wartości nieruchomości to nie może być on w żaden sposób zachętą do remontowania , bo jak wiadomo już w podstawówce nieruchomosć wyremontowana ma zwykle większą wartość niż przed remontem. Po drugie starsza pani w stumetrowym mieszkaniu zapewne kupiła je kiedyś na kredyt, od którego płaciła odsetki pieniędzmi zarobionymi przez siebie , od których zapłaciła podatek.
HydraCorpoEco...
3 tyg. temu
Panie Petru ! Nikt bardziej nie ośmieszył idei liberalizmu gospodarczego jak Pan i jak to robi obecny Rząd. Liberalna gospodarka pozwala ludziom zarabiać więcej pieniędzy a firmom osiągać wyższe dochody ale to nie oznacza, że od tych dochodów nie mają płacić podatków. Oczywiście wszyscy na równych zasadach np. z taką samą kwotą wolną od podatku dochodowego.
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
kjojk
3 tyg. temu
podatek katastralny na bardzo niskim poziomie, potem z każdym kolejnym rokiem obedrzemy każdego ze skóry panie Ryszard zajmij się czymś pożytecznym
tfalt
3 tyg. temu
Babci emerytce dowalić, a ktoś w mieście powiatowym ma 10 mieszkań na wynajem po 300 tyś każde i zapłaci ten sam podatek, Pan Petru to wspaniały Poseł.
Dno dna!
3 tyg. temu
A „starsza” pani to nie CZŁOWIEK???? Zrobiła swoje i do utylizacji???? Ta starsza pani ZAPRACOWAŁA na to mieszkanie!!! Katastralne w Polsce??? Przy tych wypłatach i emeryturach??? A może panie Petru pobudować więcej mostów żeby starsze panie eksmitować z ich mieszkań, aby starczyło dla pana? Zlikwidujmy również geriatrię. Przecież to kosztuje, a po co nam starsze panie???
NAJNOWSZE KOMENTARZE (589)
zibi
2 tyg. temu
Kiedy skończy się ograbianie Polaków? Kupić mieszkanie na kredyt i spłacać go przez 30 lat ciężko pracując a przychodzi taki polityczny nieudacznik i chce rujnować rodaka. Straszne to
Fdd
2 tyg. temu
Podatek katastralny? Tak ale.od trzeciej nieruchomości.
mlody
3 tyg. temu
petru ty lepirj nie wypowiadaj sie o podatkach wlasna partia nie umiales zarzadzac zostawiles ja w dlugach a teraz bierzesz sie za podtki krajowe idz do kina bilety sprzedawac
tarninowa
3 tyg. temu
Typowy ekonom. Ma gdzieś prawa ludzi bo mu się idea podoba. Nóż się w kieszeni otwiera na myśl, że ten … może wrócić do sejmu.
Gucio
3 tyg. temu
Wydatki na wojsko powinny być finansowane z podatku od nieruchomości. Przecież właściciel nieruchomości posiada kawałek obszaru Polski, więc powinien płacić za jego obronę - proporcjonalnie do wartości swojego fragmentu Polski.
...
Następna strona