tak czy inaczej ktoś by tracił pracę, miały być "przedszkolanki" - wygląda, że będzie to nauczanie początkowe. Chociaż .... kto wie co wymyślą?

jestem ojcem i dziękuję PiSowi , że pozwolił decydować o dzieciach rodzicom.
Jeżeli jest tak jak twierdzi Nowoczesna i PO-PSL ,że rodzice chcą wysyłać dzieci do szkoły w wieku 6 lat to nie będzie pusty rok.

najlepiej 4 latki do szkoły i kończyć edukację w wieku 16 lat i do roboty .
tylko gdzie jak 10 % bezrobocia , a tak naprawde to pewnie 15

To nie koniec problemów. Zgodnie z wprowadzonym przez rządy PO rozporządzeniem, od 2017 r. każdy trzylatek będzie miał prawo do opieki przedszkolnej. Oznaczać to może konieczność wybudowania nowych przedszkoli przez samorządy.

Z całym szacunkiem, łaski nie robią. Problem ze zbyt małą liczbą miejsc w przedszkolach istnieje od lat i NIKT z tym nic nie robi. Kolejne rządy wielokrotnie trwoniły pieniądze podatników na bzdury, podczas gdy brakowało na rzeczy istotne. W moim mieście samorząd wpompował olbrzymie pieniądze w remont komunistycznego "zabytku", czyli pałacu kultury czy w klomby przy drodze. Jestem pewna, że mieszkańcy woleliby nowe przedszkola. Niania nie pracuje charytatywnie i żeby zatrudnić ją w pełnym wymiarze godzin, trzeba naprawdę nieźle zarabiać, a nie każdy ma dziadków na podorędziu. Pomijam już fakt, że dziecko powinno przebywać z rówieśnikami, żeby rozwijać umiejętności społeczne.

To naprawdę kpina, że Polacy płacąc tak wysokie podatki o wszystko muszą się prosić - do lekarza wiecznie kolejka, drogi dziurawe, przedszkoli za mało, do obiadów w szkole trzeba dopłacać albo pokrywać całość kosztów. Owszem, nie każdy sześciolatek jest gotowy by iść do szkoły, mają na to wpływ różne rzeczy. Nie jestem fanką PiS, ale cieszę się, że wreszcie to rodzice decydują o posłaniu pociechy do pierwszej klasy. Co do całej reszty, jak już wspomniałam, ani rząd, ani samorząd łaski nie robią - zapewnienie dzieciom godnych warunków do nauki i zabawy, jak również odciążenie pracujących rodziców (odciążenie, a nie całkowite wyręczenie) to ich cholerny obowiązek. Ostatecznie po coś zostali wybrani i za coś niemałe pieniądze biorą.

Artykuł ten to puste sianie paniki. Nie będzie pustego rocznika bo nie wszystkie 6-cio latki poszły do szkoły. Budynki po gimnazjach spokojnie można przekształcić w przedszkola i miejsc przedszkolnych nie braknie ale zwiększy się ich liczba.

Mój syn w tym roku skończy 6 lat, pisze, czyta-tak, czyta książeczki, już nie pokazuje literki po literce tylko czyta..Ale nie dam go do szkoły w tym roku,bo nie miał programu zerówkowego, bo teraz pięciolatki takowego nie mają.Tylko sylabują. Chcę,żeby ten program miał w przedszkolu,a nie w szkole. Nie chcę,zeby siedział na 3 godzinach lekcyjnych a pozostałe 6 spędzał na świetlicy. Pewnie ktoś napisze,że i tak będzie musiał siedzieć, ok, ale za rok.1 rok to dużo w rozwoju dziecka.

Wszyscy z nich robią zamęt w tym kto kiedy ma isc do szkoly zamiast zajac sie tym aby podreczniki byly tansze. Po cholere wczesniej maja isc jak i tak roboty nie znajda w tych zakichanym kraju. To odbieranie dzieciom dziecinstwa niech zajma sie reforma edukacyjna aby nauczyciele (nie mowie o wszystkich) przykladali sie do roboty.

Wredne Pismaki WP, po pierwsze PiS zniósł obowiązek posłania 6 latka do szkoły, więc kto ma małego geniusza ten może go wysłać rok wcześniej do "budy"...a po drugie jakoś WP nie lamentowało jakie to koszty pociągnie wprowadzenie musu szkolenia 6-latków przez PO
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/