Poczta Polska mogła przepłacić za majowe wybory, które się nie odbyły

Poprawkę, która umożliwi zwrot Poczcie Polskiej pieniędzy wydanych na "niewybory", PiS nieoczekiwanie wprowadził we wtorek do projektu zmian ustaw w celu zapewnienia funkcjonowania ochrony zdrowia w związku z epidemią COVID-19. Jej kształt zaproponował szef komisji Tomasz Latos (PiS). Jeden z paragrafów mówi, że podmioty, które na polecenie premiera organizowały korespondencyjne wybory prezydenckie, "mogą wystąpić do szefa Krajowego Biura Wyborczego o przyznanie jednorazowej rekompensaty na pokrycie zasadnie poniesionych kosztów, związanych bezpośrednio z realizacją polecenia”.

Opozycja uznała poprawkę za niekonstytucyjną (wskazywała na to m.in. Katarzyna Lubnauer z KO, która argumentowała, że poprawka nie może wykraczać poza materię ustawy), ale ostatecznie zapis znalazł się w projekcie. - W białych rękawiczkach, poprawkami, PiS ratuje ministra Sasina, który z pogwałceniem prawa wydrukował pakiety wyborcze za 70 mln publicznych pieniędzy na kopertowe pseudowybory, które się nie odbyły - komentowała na gorąco na Twitterze posłanka Monika Wielichowska z Koalicji Obywatelskiej.

"GW" przypomina, że przygotowaniem pakietów wyborczych na maj (wybory miały być w całości korespondencyjne) zajęły się Poczta Polska i Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych. Ta druga organizowała karty wyborcze, instrukcje oraz oświadczenia o tajnym oddaniu głosu. Poczta zajęła się drukiem kopert i kompletowaniem pakietów. Spółka nie miała umowy z rządem. Twierdzi też, że wszelkie wydatki na wybory korespondencyjne to tajemnica spółki. Według TVN24 koszt to prawie 70 mln zł.

Zobacz: Wiek emerytalny. Prezes ZUS: "Polacy powinni pracować dłużej, do wykonania ogrom pracy"

"Gazeta Wyborcza" dotarła do danych, które wskazują, że Poczta słono przepłaciła za kopertowanie pakietów. Tę usługę zamówiła w dwóch firmach: 16 mln pakietów wyborczych w firmie EDC Expert Direct Communication za kwotę 30.307.200,- zł brutto, co daje średnią cenę 1,89 zł brutto za jeden pakiet oraz 16 mln pakietów wyborczych w firmie Prografix za kwotę 31.094.000,- zł brutto, co daje średnią cenę 1,94 zł brutto za pakiet - wylicza "GW".

Wskazuje, że kilka tygodni wcześniej - 24 marca, w samym środku kwarantanny - te same dwie spółki (w tym jedna w konsorcjum z PP) zaoferowały PGE za podobne zlecenie wynagrodzenie na średnim poziomie 0,32 zł i 0,41 zł brutto. Tu też - jak czytamy - chodziło o blisko 30 mln kopertowanych przesyłek. Dwa tygodnie temu usługę kopertowania postanowiło zamówić PGNiG. Ofertę złożyło m.in. EDC i cena znów była ponad sześć razy niższa od tej zaoferowanej Poczcie - ok. 32 grosze za pakiet.

Zapytana o te różnice Poczta Polska wysłała do "GW" oświadczenie. - W ocenie spółki niezasadnym jest twierdzenie, jakoby warunki cenowe zaproponowane przez firmy realizujące usługi skompletowania pakietów wyborczych były ponad 6,5 razy droższe od przeciętnego wynagrodzenia na rynku, z uwagi na fakt, iż wiosną 2020 nie było na rynku porównywalnego postępowania, którego przedmiotem byłoby wykonanie takiej usługi we wskazanym okresie, w tym również zakupu na rynku wymaganych materiałów produkcyjnych, jak np. odpowiednie koperty - wyjaśnia w nim. Argumentuje, że zamówiona usługa charakteryzowała się "niespotykaną na rynku polskim specyfiką, której w żaden sposób nie można porównać z postępowaniem PGE Obrót". - Cena jest zatem ważnym, ale nie jedynym kryterium zakupowym - konkluduje spółka.

Zapisz się na nasz specjalny newsletter o koronawirusie.