Telemarketerzy bezkarni? NSA zabrał głos

We wtorkowym wydaniu "Rzeczpospolitej" opisano wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który ma istotne znaczenie dla osób otrzymujących niechciane połączenia marketingowe. Sprawa dotyczyła tego, czy numer telefonu można uznać za daną osobową, a tym samym — czy możliwe jest skuteczne złożenie skargi do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Jak relacjonuje dziennik, NSA uznał, że sam numer telefonu, bez dodatkowych informacji, nie spełnia definicji danych osobowych. Dotyczy to sytuacji, w której firma otrzymuje od zleceniodawcy wyłącznie bazę numerów, bez imion, nazwisk czy innych danych pozwalających na identyfikację konkretnej osoby.

"A problem sprowadzał się do tego, czy numer telefonu to dana osobowa. I w konsekwencji, czy na takie niechciane połączenie od telemarketera można skutecznie poskarżyć się do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO)" – opisuje "Rzeczpospolita".

NSA poszedł jeszcze dalej w swoich rozważaniach. Jak podaje "Rz", sąd uznał, że nawet jeśli osoba odbierająca telefon sama się przedstawi, to nie zmienia to statusu numeru telefonu w bazie telemarketera.

NSA uznał, że jeśli firma dostaje od zleceniodawcy tylko bazę telefonów, bez żadnych innych danych, to sam numer nie staje się daną osobową. I to nawet jeśli osoba, do której zadzwoni telemarketer, mu się przedstawi, czyli dokona samoidentyfikacji – czytamy w gazecie.

Dziennik zwraca uwagę, że sąd dostrzegł skalę problemu masowych połączeń wykonywanych "na oślep", jednak nie zgodził się, że narzędziem do jego rozwiązania powinna być skarga do UODO. W praktyce oznacza to, że ochrona wynikająca z przepisów o danych osobowych nie zawsze obejmuje niechciane telefony marketingowe.

Źródło: PAP