Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Jakub Ceglarz
|

Kancelaria Prezydenta dogadała się z frankowiczami. Chodzi o kontrowersyjny zapis w ustawie

77
Podziel się:

Kancelaria Prezydenta jest gotowa poprzeć takie doprecyzowanie projektu ustawy o zwrocie spreadów, żeby jednoznacznie rozstrzygnąć, że nie blokuje ona innych roszczeń frankowiczów - powiedział prezes Stowarzyszenia "Stop Bankowemu Bezprawiu" Arkadiusz Szcześniak.

Kancelaria Prezydenta dogadała się z frankowiczami. Chodzi o kontrowersyjny zapis w ustawie
(EAST NEWS)

- Kancelaria Prezydenta jest gotowa poprzeć takie doprecyzowanie projektu ustawy o zwrocie spreadów, żeby jednoznacznie rozstrzygnąć, że nie blokuje ona innych roszczeń frankowiczów - powiedział prezes Stowarzyszenia "Stop Bankowemu Bezprawiu" Arkadiusz Szcześniak.

Przedstawiciele SBB spotkali się we wtorek z sekretarzem stanu w Kancelarii Prezydenta Pawłem Muchą. Ten ostatni w rozmowie z PAP potwierdził, że intencją twórców projektu nie jest blokowanie roszczeń sądowych.

Według Arkadiusza Szcześniaka temat firmowanego przez Kancelarie Prezydenta projektu ustawy o zwrocie części spreadów był jednym z tematów spotkania. Prezes SBB zaznaczył w rozmowie z PAP, że przedstawiciele frankowiczów przekazali swój sceptycyzm wobec tego projektu. Dodał, że od min. Muchy usłyszeli deklarację, że Kancelaria Prezydenta jest gotowa do takich zmian w projekcie ustawy o częściowym zwrocie spreadów, by nie blokowała ona innych roszczeń sądowych frankowiczów.

Potwierdza to w rozmowie z PAP min. Mucha. - Już podczas posiedzenia podkomisji mówiłem, że naszą intencją nie jest blokowanie roszczeń sądowych i jesteśmy otwarci na ewentualne zmiany w projekcie ustawy - mówi.

Rozmawiali o kosztach

Według Szcześniaka tematem spotkania była także kwestia skutków społecznych ustaw frankowych po tym, jak w poniedziałek ujawnione zostały wyliczenia KNF w tej sprawie, o których zresztą w WP money pisaliśmy. - Chcieliśmy usłyszeć deklarację, że Kancelaria Prezydenta opublikuje posiadany przez siebie raport o skutkach społecznych problemu kredytów denominowanych lub indeksowanych do obcych walut, niestety taka deklaracja nie padła - mówi Szcześniak. Dodaje, że SBB być może zwróci się o ten dokument w trybie informacji publicznej.

Poza tym, dodaje prezes SBB, przedstawiciele frankowiczów poinformowali, że ci kredytobiorcy, którzy przegrali w sądach nie wykluczają wystąpienia ze skargą do Komisji Europejskiej.

Tym niemniej, według Szcześniaka, frankowicze usłyszeli od przedstawiciela prezydenta, że jest otwarty na dalsze rozmowy. Do kolejnego spotkania ma dojść po opublikowaniu propozycji Komitetu Stabilności Finansowej, mających skłonić banki do przewalutowania kredytów frankowych.

Pytany o kwestię raportu o skutkach społecznych min. Mucha zapewnia w rozmowie z PAP, że Kancelaria Prezydenta jest świadoma skutków społecznych problemu kredytów i pożyczek indeksowanych lub denominowanych do walut obcych, a w jej dyspozycji są analizy w tej sprawie.

Projekty w podkomisji

Trzema projektami ustaw dotyczącymi frankowiczów, których pierwsze czytanie w Sejmie odbyło się w październiku ub. roku, zajmuje się specjalna sejmowa podkomisja. Podkomisja ta poprosiła w lutym KNF o wyliczenie skutków tych trzech dokumentów.

W poniedziałek ujawniono, że KNF wyliczyła koszt wejścia w życie projektu PO na 11,1 mld zł, a projektu klubu Kukiz'15 na 52,8 mld zł. Projekt prezydencki miałby z kolei kosztować 9,1 mld zł.

Projekt ten przewiduje, że banki będą musiały zwrócić swoim klientom różnicę między dopuszczalnym spreadem a tym, który w rzeczywistości pobrały. Ustawa ma obejmować umowy kredytu zawarte od 1 lipca 2000 r. do wejścia w życie "ustawy antyspreadowej" (26 sierpnia 2011 r.). Dotyczyć ma konsumentów, a także tych osób prowadzących działalność gospodarczą, które nie dokonywały odpisów podatkowych w związku z kredytami.

Projekt PO zakłada, że kredytobiorca mógłby ubiegać się w swoim banku o przewalutowanie posiadanego kredytu hipotecznego w walucie obcej, czyli m.in. we frankach. Przewalutowanie miałoby następować po kursie z dnia sporządzenia umowy restrukturyzacyjnej i polegać na wyliczeniu różnicy między wartością kredytu po przewalutowaniu, a kwotą zadłużenia, jaką posiadałby w tym momencie kredytobiorca, gdyby w przeszłości zawarł z bankiem umowę o kredyt w polskich złotych. Bank miałby umarzać część tej kwoty. Jeżeli natomiast różnica byłaby wartością ujemną, to nie podlegałaby umorzeniu, ale stanowiła zobowiązanie kredytobiorcy w całości.

Z kolei złożony przez klub Kukiz'15 projekt ustawy stanowi, że kredyty w złotówkach i kredyty denominowane w obcych walutach zostaną zrównane, co ma oznaczać potraktowanie kredytów frankowych tak, jakby od początku były kredytami w złotówkach. Ten projekt najmocniej popiera środowisko frankowiczów. (PAP)

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(77)
WYRÓŻNIONE
Jagoda
7 lat temu
Dlaczego komentując zapominamy o najważniejszej rzeczy ?! Przecież te kredyty były i nadal są niezgodne z prawem !!! Część sądów orzeka , ze to nawet nie są kredyty ! O czym mówicie ? Mówcie o planowanym oszukaniu wielu tysięcy Polaków ! Mówcie, że nie ma prawdziwej kontroli nad bankami i zagraniczne banki w Polsce robią , co chcą ! Płaczcie, ze w Polsce bieda, a jednocześnie popierajcie banksterkę okradająca Polaków i wywożącą ich pieniądze za granicę, żeby Niemcom, Portugalczykom , Hiszpanom żyło się lepiej ! Powinniście stać za swoimi, a nie popierać zachodni prywatny biznes bankowy i rządy, które po kolei pozwalają bankom łamać prawo ! Tyle już wyroków wydanych, ze to nielegalne kredyty, a wy ciągle po ich stronie ?! Smutne , ale jakże polskie....
gg
7 lat temu
Banki nie stracą 50 mld, tylko ich nie zarobią . To duża różnica
as
7 lat temu
Ludzie ciężko wam zrozumieć że Banki najpierw wciągnęły klientów w pułapkę kredytów we Frankach a teraz jak mówimy o tym to robią kolejne wałki. Teraz wciskają na potęgę klientom gotówki oprocentowane po 30 % i więcej procent. za chwilę będzie kolejna afera. teraz tacy wszyscy mądrzy w kwestii Frankowiczów. Za chwilę będzie afera gotówkowa. Niech każdy sobie zada pytanie czy w ostatnim roku nie miał telefonu z Banku z super atrakcyjną gotówką do wzięcia od ręki a jak się przyjrzeć to RRSO na poziomie 30%, ciekawe kto będzie następny wrolowany. A społeczeństwo się kłuci i jedni jadą na drugich - co za masakra - dziki naród. Ludzie zrozumcie to były i są przemyślane i zastawione pułapki na zwykłych ludzi którzy mieli marzenie o własnym mieszkaniu.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (77)
felix
7 lat temu
Frankowicze jacy się teraz zrobili patriotami. a jak kupowali wille i samochody i śmiali się ze złotówkowiczów że przepłacają to o tym nie wspomną.
Marks...
7 lat temu
Rząd Prawa i Sprawiedliwości z zapleczem parlamentarnym oraz Pan A. Duda Prezydent RP. powinni niezwłocznie zatrzymać proceder drenowania przez pazerne Banki (ROCZNE PENSJE PREZESÓW SIĘGAJĄ PO KILKANAŚCIE MILINÓW PLN.)portfeli polskich rodzin i w drodze Ustawy zobowiązać te Banki do przewalutowania po kursie z dnia NAKŁONIENIA DO WZIĘCIA TYCH TOKSYCZNYCH (Z CIĄGLE ROSNĄCYM KAPITAŁEM) KREDYTÓW... TO JEST WARUNEK WASZEGO PANIE KACZYŃSKI Z PANEM DUDĄ I POLSKICH RODZIN BYĆ ALBO NIE BYĆ... FRANKOWICZE TO DOBRY ELEKTORAT. PRECZ Z PLATWORMĄ (nie )OBYWATELSKĄ BYLEJAKOŚCIĄ I LOBBYSTAMI BANKÓW ORAZ ZAGRNICZNYCH KORPORACJI -DRENATORÓW FUNDUSZE EUROPEJSKIE
arek
7 lat temu
panie prezydenci e,nic już panu nie pomoże,wstyd tak oszukiwac ludzi ,będziemy to pamiętac
bonu
7 lat temu
Tu nie ma zadnej decyzji dziennkazyny
obiektywny 24
7 lat temu
Frankowicze to cwaniacy, których pierwotny zamysł oszczędności nie wypalił! Dlaczego uczciwi Polacy mają wspierać cwaniaków?
...
Następna strona