Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
oprac. KRWL
|

Kto straci na Polskim Ładzie? Minister finansów: "Straci to pojęcie względne"

26
Podziel się:

Minister finansów w wywiadzie dla polskatimes.pl zachwalał Polski Ład. Tłumaczył też, że dotychczasowe rozwiązania dotyczące składki zdrowotnej były niesprawiedliwe społecznie. "Nie może być tak, że pracodawca, który zarabia o wiele więcej niż jego pracownik, płaci niższą od niego składkę zdrowotną" – powiedział Tadeusz Kościński.

Kto straci na Polskim Ładzie? Minister finansów: "Straci to pojęcie względne"
Tadeusz Kościński zachwala Polski Ład (KAS)

Minister finansów Tadeusz Kościński w wywiadzie dla polskatimes.pl mówił, że 90 proc. podatników albo zyska na Polskim Ładzie, albo zmiany będą dla nich neutralne. "Polski Ład ma być impulsem do rozwoju" – podkreślał w rozmowie minister.

Kościński zapewnił, że "dla osób z zarobkami 5700 - 11 100 zł brutto Polski Ład będzie absolutnie neutralny. Minister zapewnił też, że o połowę mniej osób będzie płacić wyższą stawkę PIT – "nie 32 proc., tylko 17 proc.".

Minister dodał, że osoby zarabiające powyżej 14-15 tys. zł "będą mieć mniejsze benefity z Polskiego Ładu, ale w przyszłości będą mogli zarabiać jeszcze więcej, bo gospodarka będzie się szybciej rozwijać".

Zobacz także: Gowin ostrzega w sprawie budżetu Polski. Balcerowicz zabiera głos

Polityk w rozmowie podkreślał, że na Polskim Ładzie skorzystają wszyscy, także lepiej sytuowani, ponieważ Polski Ład ma dać impuls dla gospodarki.

Kościński dodał, że "w kieszeniach Polaków zostanie ok. 14 mld zł, a 90 proc. podatników albo zyska na Polskim Ładzie, albo zmiany będą dla nich neutralne".

Minister pytany był także o to, jak rząd chce przekonać obywateli, że propozycje Polskiego Ładu nie odbiją się negatywnie na ich portfelach. Kościński odpowiedział, "musimy pokazywać, jakie są fakty".

Dziennikarze zapytali także o to, kto straci na Polskim Ładzie. Kościński powiedział, że "straci to pojęcie względne". Dodał, że głównym celem Polskiego Ładu jest to, "żeby polska gospodarka rozwijała się jeszcze szybciej, a co za tym idzie, aby ci, którzy zarabiają mniej, zarabiali więcej".

Minister odniósł się także do tematu składki zdrowotnej. Zdaniem Kościńskiego obecne regulacje pozwalające na odpisywanie składki od podatku przez przedsiębiorców nie są sprawiedliwe.

"Nie może być tak, że pracodawca, który zarabia o wiele więcej niż jego pracownik, płaci niższą od niego składkę zdrowotną" - tłumaczył minister w wywiadzie dla polskatimes.pl.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(26)
wszyscystratn...
2 lata temu
to sprytna podwyżka podatków, stracimy wszyscy - podniesiono podatki z 17 na 26% - łagodząc podwyżkę podatków podniesieniem kwoty wolnej od podatku - procentowo określone podatki zawsze będą tak samo dotkliwym haraczem a określona kwotowo - kwota wolna od podatku będzie realnie coraz mniejsz wraz z pędzącą inflacją bo nigdzie nie zagwarantowano, że kwota wolna będzie rewaloryzowana wraz z inflacją
w gospodarstw...
3 lata temu
rolnych - koszt ubezpieczenia zdrowotnego to 1 zł za każdy pełny hektar przeliczeniowy użytków rolnych -poniżej 6ha płaci państwo. Normalnemu obywatelowi powinno się liczyć 10 ha a pracodawcy / zwiększony stres środowiskowy / 15 ha -I JUŻ !
w gospodarstw...
3 lata temu
- koszt ubezpieczenia zdrowotnego to 1 zł za każdy pełny hektar przeliczeniowy użytków rolnych -poniżej 6ha płaci państwo. Normalnemu obywatelowi powinno się liczyć 15 ha a robotnikowi 10 ha -I JUŻ !
Kris
3 lata temu
Zaskoczę pana , panie ministrze !!!!! Przedsiębiorca płaci składkę zdrowotną i za siebie i za swojego pracownika !!!!!
emeryt5000+
3 lata temu
A może być tak, że przedsiębiorcy (składka zdrowotna 3%?) i pracownicy etatowi z dochodem 5 - 11 tys. zł (ulga dla klasy średniej?) zapłacą mniej, a emeryci ze świadczeniem 5 tys. zł i wyższym dopłacą do polskiego "ładu"? Czy to będzie sprawiedliwe społecznie, mimo że wartość emerytury z roku na rok obniża się w stosunku do płacy minimalnej i średniej? Takie posunięcie nauczy jednego - nie ma co się wysilać, lepiej kombinować, obijać się i jak tylko osiągnie się wiek, natychmiast przechodzić na emeryturę, bo tylko wtedy będą PiS -plusy!!!
...
Następna strona