Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
MLG
|

Zmiana opodatkowania. Jest przełomowy wyrok sądu

15
Podziel się:

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 22 lutego uznał, że prawidłowo opisany przelew wystarczy, aby zmienić formę opodatkowania. Fiskus i sądy administracyjne były do tej pory innego zdania - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

Zmiana opodatkowania. Jest przełomowy wyrok sądu
Sąd uznał, że prawidłowo opisany przelew wystarczy, aby wybrać formę opodatkowania (Adobe Stock, Pio Si)

Dziennik pisze, że "najnowszy wyrok może być przełomowy dla podatników, którzy nie dopełnili w terminie formalności".

Podstawą opodatkowania jest skala podatkowa - 12 i 32 proc. PIT. Podatnik może wybrać również opłacanie 19-procentowego liniowego lub ryczałtu od przychodów zewidencjonowanych.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Miliarder zdradza "wielką ściemę" w handlu częściami samochodowymi Maciej Oleksowicz Inter Cars #19

Zmiana opodatkowania. Ważny wyrok sądu

Jak pisze "DGP" w obu przypadkach powinien złożyć naczelnikowi urzędu skarbowego pisemne oświadczenie o wyborze podatku liniowego lub ryczałtu.

Podatnicy, którzy chcą zmienić formę opodatkowania działalności gospodarczej, powinni zrobić to w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód w danym roku podatkowym.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 22 lutego uznał, że prawidłowo opisany przelew wystarczy, aby zmienić formę opodatkowania.

- Jeśli w kolejnych orzeczeniach sądy administracyjne przyjmą podobną wykładnię, podatnicy będą mogli się obronić przed fiskusem, że skuteczny był dokonany przez nich wybór opodatkowania nie tylko podatkiem liniowym, jak w najnowszym wyroku, ale także ryczałtem, od przychodów ewidencjonowanych - komentuje dla dziennika Agnieszka Fijałkowska-Wocial, doradca podatkowy w kancelarii LTCA.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
prawo
podatki
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(15)
samoel
2 miesiące temu
dziś inaczej rozumiemy prawo i stąd takie bzdurne orzeczenia!!!!!!!!!!!!! lepiej i praworządniej, to już było!!!!!!!!!!!!!!
SK 48
2 miesiące temu
Co to za nagroda 360 zł.? Mój syn kieszonkowego dostaje więcej.
zdziwko
2 miesiące temu
Ok. Tylko po co w takim razie ustawa i rozporządzenie, które to normuje co , jak i kiedy. Taki wyrok raczej nie ma nic wspólnego z prawem i jego stosowaniem. Jeżeli tak to wyrzućmy wszystkie normy i czekajmy na wyrok sądu.
Geranium
2 miesiące temu
Który sąd? Nasz sąd bo wyrok nam odpowiada. I nikt nie kwestionuje partyjnego sędziego.
Prawda
2 miesiące temu
To co oskarżyć o próbę wyłudzenia i oszustwo i po problemie.