daniel obajtek (strona 12 z 28)

Skarb Państwa i Nationale-Nederlanden OFE zgłosili kandydatów do rady nadzorczej Orlenu - poinformowała w piątek spółka w komunikacie

Michał Róg złożył 2 lutego rezygnację z funkcji członka zarządu spółki Orlen. Wcześniej Daniel Obajtek oddał się do dyspozycji Rady Nadzorczej Orlenu, która 1 lutego zdecydowała o jego dymisji.

Daniel Obajtek już tylko do 5 lutego będzie pełnić funkcję prezesa Orlenu. Taka była decyzja rady nadzorczej, która we wtorek najpewniej również pożegna się ze swoimi stanowiskami. Ten ruch wyprzedzający mógł zapewnić szefowi koncernu odprawę. Głos w tej sprawie zabrał sam Orlen.

W money.pl opisaliśmy ogromną odprawę, na jaką może liczyć Daniel Obajtek przy odwołaniu. Ekonomistę ze Szkoły Głównej Handlowej prof. Tomasza Siemiątkowskiego nie dziwią podane przez nas kwoty. Zauważa, że Obajtek kierował ogromnym koncernem, więc takie sumy są tam na porządku dziennym. Zaraz jednak dodaje, że za jego decyzją może kryć się inna kwestia. – Być może jest tak, że wczorajsza uchwała o odwołaniu, niepodająca jej przyczyn, nie przywoływała okoliczności, które mogłyby wyłączyć konieczność zapłacenia odprawy. A gdyby to była uchwała nowej rady nadzorczej, w której ta nowa rada zawarłaby w niej uzasadnienie wskazujące na niezadowalający sposób wykonywania obowiązków przez pana Obajtka, to być może to by się komponowało z jakąś klauzulą w jego kontrakcie, która wskazywała na okoliczności niewypłacenia tej odprawy – wyjaśnia gość programu "Newsroom" WP. W jego ocenie w grę wchodzi jeszcze jedna kwestia: polisa ubezpieczeniowa. – Pan Obajtek w swojej działalności nie widzi żadnych problemów. Wczoraj zapytał, gdzie jest szkoda w Ostrołęce. Jeżeli on tego nie widzi, to rzeczywiście dużo wyparł ze swojej percepcji. Jeżeli okazałoby się, że powstało dużo obiekcji do działalności pana Obajtka i pojawią się określone roszczenia, to w dobrych polisach jest klauzula wskazująca okoliczność, kiedy ona działa. Mówiąc krótko: kiedy nie przysługuje ubezpieczonemu ochrona. Taką okolicznością bywa niedokończenie określonych projektów. To znaczy, że jeżeli np. został odwołany, a nie dokończył określonych projektów, to będzie chroniony – opisuje ekonomista. To znaczy, że nie można by mu było przypisać odpowiedzialności za szkodę rozpoczętych, ale niedokończonych projektów za jego kadencji.

Akcje Orlenu gwałtownie podskoczyły po informacji o oddaniu się przez Daniela Obajtka do dyspozycji rady nadzorczej. – Łatwo być kabotyńskim i próbować powiedzieć: "to oczywiste, bo pan Obajtek to facet bez kompetencji i odchodzi, to inwestorzy się cieszą". Ale to nie jest takie oczywiste – podkreślił prof. Tomasz Siemiątkowski, ekonomista z Wyższej Szkoły Handlowej. Dalej zaznaczył, że na razie mamy do czynienia z jednodniowym wzrostem, więc nie można mówić jeszcze o trendzie. – Po drugie, potrzebna jest analiza, dlaczego dzisiaj inwestorzy tak zainwestowali pozytywnie na zmianę. Być może zainwestują jeszcze pozytywniej po zmianie całego zarządu i rady nadzorczej, ale trzeba zderzyć ten fakt z wczoraj z innym faktem. Dlaczego tak gremialnie, całą większością, głosowali za fuzją z Lotosem? Być może teraz są zadowoleni, bo się okazuje, że dochodzą do nich informacje, których nie mieli. Czyli dzisiaj oceniają negatywnie pana Obajtka, ale wcześniej kupili jego obietnice – stwierdził ekspert w programie "Newsroom" WP. – Proszę pamiętać, że oni usłyszeli, że synergia przy transakcji z Saudi Aramco będzie wynosiła 10 mld zł. A się okazuje, że może wynieść 2,5 mld zł, a może nic nie wynieść. To jest kolejny wątek, który będzie trzeba przeanalizować: czy pan Obajtek, a może pan minister Sasin, przez swoje oświadczenia wprowadzili ich wcześniej w błąd? – podsumował nasz rozmówca.

Zdaniem Piotra Woźniaka, byłego prezesa PGNiG, zdobycie mandatu europosła, a co za tym idzie immunitetu przez Daniela Obajtka, to z punktu widzenia prezesa Orlenu ruch uzasadniony. - Immunitet będzie mu potrzebny - stwierdził w rozmowie z TVN24.

Rada nadzorcza Orlenu odwołała ze stanowiska prezesa Daniela Obajtka. Co go teraz czeka? – Nie mam wątpliwości, że szykuje się pierwsze takie postępowanie karne w Polsce od 1989 r. W grę wchodzi szkoda o monstrualnych rozmiarach – ocenia Michał Romanowski, adwokat, profesor nauk prawnych.

Jest rzeczą niezaprzeczalną, że Orlen "za panowania" prezesa Obajtka znacznie poprawił swoje wyniki, szczególnie na tle poprzednich lat. Tyle że ta poprawa wynikała głównie z trzech rzeczy – pisze dla money.pl Dawid Czopek, zarządzający Polaris FIZ.

Po szczycie Rady Europejskiej premier Donald Tusk nie ukrywał zadowolenia z zatwierdzenia pakietu wsparcia dla Ukrainy. Szczególnie ucieszył go brak blokowania porozumienia przez Viktora Orbána. Odniósł się też do odwołania Daniela Obajtka.

Skończyła się era Daniela Obajtka, choć to dopiero początek jego problemów. Teraz czas na audyty, pracę śledczych oraz kontrolerów NIK-u - mówili w czwartek Agnieszka Pomaska i Michał Szczerba (KO) komentując decyzję rady nadzorczej Orlenu o odwołaniu Daniela Obajtka z zarządu spółki.

Rada nadzorcza odwołała Daniela Obajtka z funkcji prezesa Orlenu ze skutkiem na 5 lutego. Kto zajmie jego miejsce? Według ustaleń Business Insidera, nowym prezesem może zostać Krzysztof Zamasz, typowany wcześniej na szefa Polskiej Grupy Energetycznej. Kandydatów jest więcej.

Janina Goss, zaufana przyjaciółka prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, która w grudniu została odwołana z Rady Nadzorczej Orlenu, pojawiła się na czwartkowej konferencji prasowej Daniela Obajtka, na której żegnał się z funkcją prezesa państwowego giganta.

W czwartek Rada Nadzorcza spółki Orlen odwołała ze stanowiska prezesa. Jak inwestorzy zareagowali na wieść, że Daniel Obajtek nie jest już szefem jednej z największych polskich firm? Notowania jednej z najważniejszych spółek wyraźnie zmieniały się już od rana.

Rada nadzorcza Orlenu odwołała ze stanowiska prezesa Daniela Obajtka. Ruch ten zapowiedział w czwartek rano sam szef Orlenu. Rozmówcy money.pl sugerują, że powodem decyzji Obajtka są wielkie pieniądze.

Daniel Obajtek nie chciał czekać na dymisję dokonaną rękami nowej władzy i oddał się do dyspozycji Rady Nadzorczej Orlenu, która w czwartek 1 lutego zdecydowała o jego dymisji.

- Dziś jest Rada Nadzorcza. Oddałem się do dyspozycji Rady. Sądzę, że dziś pewne ustalenia będą w tym zakresie - powiedział na antenie Radia ZET Daniel Obajtek, prezes Orlenu. - To kwestia honoru - dodał.

Daniel Obajtek jest coraz bliżej odwołania ze stanowiska prezesa Orlenu. W tych okolicznościach udzielił "Pulsowi Biznesu" obszernego wywiadu. Twierdzi w nim, że spokojnie patrzy w lustro i że przejęcie mediów regionalnych było dobrą decyzją. Tłumaczy też, dlaczego NIK nie może wejść do jego firmy.

Fundacja, która użytkuje zabytkowy dworek należący do Daniela Obajtka, planuje go wyremontować i wybudować tam m.in. korty tenisowe, basen i amfiteatr - informuje Radio ZET. Rozgłośnia ustaliła, że fundacja próbowała pozyskać na ten cel darowiznę z funduszy pochodzących ze spółki Skarbu Państwa.

Nie boimy się tych kwestii. Cały proces fuzji Orlenu z Lotosem został przeprowadzony należycie - przekonywał na antenie Telewizji Republika Daniel Obajtek. Prezes PKN Orlen odniósł się do działań śledczych wokół koncernu.

Prokuratura Okręgowa w Płocku wszczęła śledztwo ws. "anomalii" w cenach paliw, jaką obserwowaliśmy latem - dowiedział się money.pl. Dotyczy ono zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez członków zarządu spółki Orlen. Nie będzie to jedyne śledztwo ws. Orlenu, drugie dotyczy fuzji z Lotosem.

Rusza miotła w PKN Orlen, PKO BP, PZU i PGE. Otwierają się drzwi do wymiany członków rad nadzorczych i prezesów powiązanych z PiS. Kto liczył, że nowa władza odpolityczni spółki, może się słono zawieść - pisze "Fakt".

- Odpowiedzialność prawną za transakcję sprzedaży Lotosu ponoszą Daniel Obajtek, prezes Orlenu, wszyscy członkowie zarządu spółki, wszyscy członkowie rady nadzorczej, a także pan premier Mateusz Morawiecki i minister Jacek Sasin. Bo oni wszyscy wyrazili zgodę na tę transakcję - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Michał Romanowski, specjalista w zakresie prawa cywilnego i handlowego. - Kolejne kwestie do rozliczenia to zakup Polska Press. Wiemy, że ta transakcja kosztowała Orlen ok. 200 mln zł. A także tzw. cud na Orlenie i to podwójny: przed świętami Bożego Narodzenia i przed wyborami. Tu już mówimy o zagrożeniu karą nawet do 25 lat więzienia. Należałoby zbadać także pieniądze wydawane przez Orlen na rozmaite fundacje, które wspierały rząd, np. na Polską Fundację Narodową. Trzeba się też przyjrzeć utworzeniu z PZU domu mediowego, za pomocą którego kierowane były wydatki na reklamę do mediów przychylnych władzy. Mówimy o wszystkich decyzjach, które były dyktowane nie interesem spółki, a interesem politycznym, do czego prezes Obajtek przyznawał się wiele razu. Mówił, że jest nominatem politycznym, mówił, że jest członkiem PiS i że działania Orlenu mają zmierzać do wspierania rządu. To się nie mieści w regułach prawa handlowego, które mówią o uczciwych, starannych, profesjonalnych działaniach menadżera - podkreśla ekspert.

W nawiązaniu do raportu NIK ws. fuzji Orlenu z Lotosem mec. Roman Giertych zadaje pytanie: kto wziął na boku pieniądze? Apeluje do prokuratury, by zajęła się sprawą. - Zjawiska korupcjogenne w biznesie się zdarzają, zatem nigdy takiej możliwości nie można odrzucić - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Michał Romanowski, specjalista w zakresie prawa cywilnego i handlowego. - Ale żeby takie tezy stawiać, trzeba zrobić badania, by zarzuty nie były gołosłowne. W tej transakcji jest bardzo wiele znaków zapytania, którym towarzyszy wielka determinacja pana Obajtka i poprzedniego rządu, w tym ministra Sasina związana z obroną tej transakcji. Jest ustawa o kontroli niektórych inwestycji, na mocy której zbywanie aktywów strategicznych z punktu widzenia bezpieczeństwa Polski, wymaga opinii tzw. komitetu konsultacyjnego. W jego skład wchodzi 20 najważniejszych instytucji w kraju, w tym służby. Na potrzeby tej transakcji ten tryb nie został zastosowany, przyjęto, ku zaskoczeniu, tryb covidowy. Co więcej, na liście spółek, które są objęte takim nadzorem przed transakcją, nie było Lotosu i Rafinerii Gdańskiej. Po dokonaniu transakcji Lotos został na tą listę wpisany pod wpływem pytań. To wszystko budzi naturalne pytania, w tym te najdalej idące – uważa gość Wirtualnej Polski.

Z raportu Najwyższej Izby Kontroli wynika, że aktywa Lotosu sprzedano za co najmniej 5 mld zł poniżej wartości. A być może kwota ta jest większa. Politycy koalicji rządzącej chcą rozliczenia Daniela Obajtka i Jacka Sasina. Pojawiają się pytania o rolę byłego ministra aktywów państwowych w tej transakcji.- To jest szokujące. Dostaję pytania ws. sprzedaży Lotosu, czy jest możliwe wyrażenie zgody przez radę ministrów, przez ministra Sasina na podstawie opinii doradców, którzy mówili, że nie mieli dostępu do informacji. I czy możliwe jest dokonanie transakcji na podstawie wyceny dokonanej 1,5 roku wcześniej i to bez weryfikacji, w sytuacji gdy warunki na rynku paliw po napaści Rosji na Ukrainę całkowicie się zmieniły - pytał w programie "Newsroom" WP prof. Michał Romanowski, specjalista w zakresie prawa cywilnego i handlowego. - Okazuje się, że to, co niemożliwe, staje się możliwe. Ja nie rozumiem, jak można na takich podstawach podejmować decyzję na temat infrastruktury krytycznej państwa i wchodzić w mariaż z Saudi Aramco, który jest kontrolowany przez Arabię Saudyjską, będącą monarchią absolutną. Minister Sasin tłumaczył się tym, że nie miał dostępu do informacji na temat tej transakcji, bo to jest tajemnica przedsiębiorcy. To jest po pierwsze nieprawda. Mogę wskazać przepisy, które przewidują dokonanie transakcji z dostępem do informacji. A po drugie, nawet jeśli hipotetycznie założyć, że nie ma dostępu do informacji, to się nie podejmuje takiej decyzji. Po prostu - uważa prof. Romanowski.

Danielowi Obajtkowi, prezesowi Orlenu, może grozić nawet 25 lat więzienia. Czy to prawda? - W zakresie działań, które podejmował po 1 października ub. r. i w związku ze zmianami w Kodeksie karnym, które są autorstwa Zbigniewa Ziobry, faktycznie taka grozi prezesowi Orlenu - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Michał Romanowski, specjalista w zakresie prawa cywilnego i handlowego. - Kara przed wprowadzeniem tych zmian także jest wysoka i wynosi 10 lat więzienia. Z tej wiedzy, którą mamy, głównie z raportu NIK, wynika, że Daniela Obajtka można rozliczać przede wszystkim z fuzji z Lotosem. Przy czym ta transakcja to nie jest żadna fuzja. Lotos został przejęty w celu jego rozbioru i odsprzedaży jego aktywów do różnych podmiotów, głównie do Saudi Aramco. Z raportu NIK wynika, że cena, za którą Lotos został sprzedany, była rażąco niska. Mówią o tym także oceny doradców zrobione na zlecenie ministra Jacka Sasina. Oni zastrzegali, że nie otrzymali dostępu do danych, które by pozwoliły dokonać samodzielnych, niezależnych wycen. Nie mieli dostępu do metodologii, zatem te opinie nie były wiarygodne. W zależności od szacunków, cena była za niska o 5-7 mld zł. Inną sprawą jest w ogóle zasadność przeprowadzania takiej transakcji z uwagi na bezpieczeństwo energetyczne Polski - zaznacza prawnik.