opłata reprograficzna (strona 3 z 3)

Wicepremier i minister kultury Piotr Gliński przekonuje, że smartfony nie zdrożeją po wprowadzeniu nowego parapodatku, czyli opłaty reprograficznej, bo i tak są drogie w porównaniu z innymi krajami. Przedstawiciele branży elektronicznej odbijają piłeczkę, a my pokazujemy porównanie cen smartfonów w Polsce i za granicą.

To, że masz smartfona jeszcze nie oznacza, że korzystasz z utworów - napisał na Twitterze prezydent Andrzej Duda, deklarując tym samym, że nie popiera podatku od smartfonów i tabletów, z którego wpływy miałyby trafiać do twórców. Przy okazji jednak - i chyba nieświadomie - powtórzył argument używany od lat do krytyki abonamentu - pisze w opinii Agata Kalińska, dziennikarka money.pl.

Artyści walczą o opłatę reprograficzną, czyli tzw. opłatę od smartfonów. - Zdaję sobie sprawę z kłopotu, jaki sprawia wytłumaczenie, czym jest opłata reprograficzna. Ludzie sądzą, że jak kupili telefon, to mają prawa do wszystkiego, co w nim jest. A jednak płacą za dostęp do filmów czy muzyki - powiedział w programie "Money. To się liczy" Zbigniew Hołdys. - Za jedno odtworzenie piosenki na Spotify dostaję dwie dziesiąte grosza. Nie wiem, czy w ciągu roku dostałem kilkaset złotych ze wszystkich piosenek. Najwięcej zarabiają producenci telefonów, a przecież służą one do odtwarzania i magazynowania muzyki - dodał.

Poszerzenie opłaty reprograficznej to zły pomysł – uważa Federacja Konsumentów. Przez nią telefony i telewizory, a także tak potrzebne w każdej rodzinie komputery, podrożeją średnio o 300 złotych. Wszystko w imię solidarności z artystami. Dlaczego jednak mają ich ratować konsumenci, kupujący sprzęt elektroniczny?

- ZAiKS to prywatna firma, która w oparciu o przepisy prawne próbuje od polskich konsumentów pobrać pieniądze na to, żeby w jeszcze większym stopniu korzystać z luksusów, w którym żyją - powiedział Wojciech Buczkowski, prezes firmy Komputronik w odpowiedzi na pytanie o opłatę reprograficzną, z której pieniądze miałyby pójść na fundusz ubezpieczeniowy dla artystów. - Jeśli nowe przepisy wprowadzą opłatę rzędu 6 proc. na smartfony, to smartfony będą nawet 300 zł droższe - uważa Buczkowski. Jak dodał, marże już teraz są tak niskie, że nie ma możliwości, by firmy wzięły opłatę na siebie. - To jest tragiczny moment, żeby wprowadzać tego typu opłaty, bo ucierpią firmy i konsumenci. Polska przestanie być atrakcyjnym miejscem do zakupu smartfonów, w dużym stopniu do Polski będą sprzedawać firmy z zagranicy. Może się okazać, że firmy litewskie będą np. sprzedawać smartfony, firmy czeskie - telewizory, ponieważ niektóre podatki są zróżnicowane geograficznie - tłumaczył Wojciech Buczkowski w programie "Money. To się liczy".

- Nie jesteśmy zwolennikami takiego rozwiązania - powiedział minister cyfryzacji Marek Zagórski zapytany o pomysł opłaty od smartfonów i tabletów. - Zaczekajmy najpierw na to, czy będzie na poziomie UE konsensus ws. podatku cyfrowego - podkreślił minister w programie "Money. To się liczy". Innego zdania jest minister kultury Piotr Gliński, który twierdzi, że pomysł wprowadzenia opłaty reprograficznej jest dobry, a pozyskane pieniądze mogłyby pójść na fundusz ubezpieczeniowy dla artystów. - Będziemy na ten temat z panem ministrem rozmawiali - odparł Zagórski. - Mój argument jest taki: poczekajmy, jak będzie wyglądać opodatkowanie platform cyfrowych. Być może cel, o którym mówi minister Gliński, słuszny skądinąd, będziemy mogli osiągnąć w ten sposób - powtórzył Zagórski.

- Polska jest jednym z ostatnich europejskich krajów, która nie ma opłaty reprograficznej - mówi w specjalnym programie Wirtualnej Polski "Koronawirus" Piotr Gliński, wicepremier oraz minister kultury i dziedzictwa narodowego. Chodzi o opłatę, która miałaby być uiszczana od nowoczesnych nośników, takich jak np. smartfony czy tablety. - Przecież tam oglądamy filmy, słuchamy muzyki - tłumaczy wicepremier. Minister Gliński nie chciał jednak mówić, jak wysoka taka opłata miałaby być. Zapowiedział jednak, że ma być ona zdecydowanie niższa niż pojawiające się w mediach 6 proc. Nie wiadomo też, kiedy przepisy miałyby wejść w życie. Zdaniem wicepremiera pieniądze pozyskane z takiej opłaty miałyby trafić na specjalny fundusz ubezpieczeniowy dla artystów.