oze (strona 11 z 29)

Od początku bieżącego roku, do UOKiK wpłynęło wiele skarg dotyczących pomp ciepła. Poważny problem stanowią urządzenia sprowadzane z Azji. Nie spełniają one w rzeczywistości parametrów technicznych opisanych na karcie produktu i etykiecie energetycznej oraz są niskiej jakości - wskazuje "DGP".

Unia Europejska jest coraz bliżej wprowadzenia zakazu montowania pieców na paliwa kopalne, w tym gaz, w nowych domach. Nowy tekst dyrektywy został właśnie uzgodniony między rządami. Pozostaje formalna akceptacja. Choć horyzont sięga 2040 r., to zmiany już budzą wiele emocji.

Rozszerzymy nasz wniosek do CBA i prokuratury, by zbadały, w jakich okolicznościach powstały zapisy projektu posłów Polski 2050-TD i KO dot. mrożenia cen energii. Nie jesteśmy republiką bananową, to skandal, że te zapisy mogły stworzyć organizacje lobbystyczne - powiedział rzecznik PiS Rafał Bochenek.

Siemens Energy otrzyma 7,5 mld euro pomocy rządowej. Fakt wspierania spółki gwarancjami państwowymi – mimo krytycznych głosów ze strony ekonomistów - wynika ze znaczenia firmy dla transformacji energetycznej.

Michał Kołodziejczak, lider Agrounii i poseł KO, nie odpuści sprawy wiatraków. Zdradza też strategię PiS. - Nie możemy im dać tak celnej amunicji do rąk. Nie krytykuję, chcę jedynie rozbroić tę minę, wskazując wszelkie potencjalne pułapki - powiedział w rozmowie z money.pl.

- Inwestycje w OZE będą obniżać ceny energii w Polsce w długim okresie - powiedziała w programie "Newsroom" WP Alicja Jankowska z energetyka24.com. - Energia zielona tanieje i będzie tanieć. Natomiast coraz droższa będzie energia z węgla ze względu na rosnące ceny uprawnień do emisji gazów cieplarnianych. W projekcie dotyczącym wiatraków będą zmiany, bo ona w dużym stopniu blokuje rozwój energetyki wiatrowej, a bardzo jej potrzebujemy w miksie energetycznym. Wokół tej ustawy powstało kilka mitów i kontrowersji wynikających z nieprzemyślanych zapisów i po prostu błędów. Najwięcej obaw budzi odległość turbin wiatrowych od zabudowań. Obecne przepisy mówią o minimalnej odległości, która jest wyliczana jako dziesięciokrotność wysokości turbiny wraz z łopatą. To są bardzo restrykcyjne przepisy na tle całej UE. Biorąc pod uwagę wysokość turbiny, która mierzy 1500-2000 m, mówimy o odległości 1,5-2 km od zabudowań. To wyłącza duży obszar Polski z inwestycji w zieloną energię. W projekcie zaproponowano odległość 300 m od zabudowań mieszkalnych dla wiatraków cichych. Te 300 m to odległość dość liberalna, biorąc pod uwagę to, co obowiązuje w innych krajach europejskich. To jak wiatraki wpływają na ludzi, faktycznie zależy od odległości, w której się znajdują. Jednak hałas, który nawet w odległości 300 m generuje turbina, nie jest szkodliwy dla człowieka. Badania wykazały, że już samo negatywne nastawienie do turbin powoduje dolegliwości zdrowotne. To jest porównywane do wdrażania sieci 5G. Są opinie, że krowy, które pasą się niedaleko masztów 5G, dają mniej mleka. Ale to nigdy nie zostało udowodnione - podkreśla ekspertka.

- Projekt ws. wiatraków budzi ogromne kontrowersje i narosło wokół tego tematu wiele mitów. To może bardzo zaszkodzić polskiej transformacji energetycznej - powiedziała w programie "Newsroom" WP Alicja Jankowska z energetyka24.com. - Jednym z głównych założeń tej transformacji jest bowiem to, by była ona sprawiedliwa. A pojawiły się obawy dotyczące wywłaszczeń pod te inwestycje i zaufanie społeczne do zielonej energii spada. Biorąc pod uwagę, że Polsce i tak mamy nienajlepsze podejście do transformacji, trzeba powiedzieć, że ten nieprzemyślany projekt to słaby start nowego rządu w temacie transformacji. Obecnie można dokonywać wywłaszczeń pod inwestycje celu publicznego, natomiast nowelizacja tej ustawy włącza w cel publiczny instalacje OZE. Ale ludzie nie powinni się martwić tych inwestycji, ponieważ w projekcie nie ma możliwości wydania decyzji o ustalaniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla farm wiatrowych. Zatem w praktyce jest to niemożliwe. Komisja będzie pracować nad licznymi poprawkami do tego projektu. Budowa wiatraków obok parków narodowych jest szkodliwa i zaproponowano poprawki do projektu, by wiatraki były lokalizowane dalej. Mamy tu konflikt. Z jednej strony mamy działania proklimatyczne, transformację, redukcję gazów, a z drugiej mamy projekt, który byłby szkodliwy dla środowiska. Dlatego cięcie emisji gazów nigdy nie może odbywać się kosztem środowiska - dodaje ekspertka.

Trzeba uwolnić energię z wiatru, aby za dwa trzy lata nie trzeba było mrozić cen - zapowiedział marszałek Szymon Hołownia na antenie Polsat News. - Zostały popełnione błędy, ale to nie są błędy, za które powinno się ścinać głowy - skomentował tak zwaną aferę wiatrakową.

Dawny lider Argounii, a dziś poseł KO Michał Kołodziejczak przyznał, że sam był ofiarą ustawy wiatrowej, którą w 2016 roku wprowadził PiS. Chociaż pragnie wprowadzenia zmian, to jednocześnie ostrzega swoich koalicjantów przed pośpieszną zmianą przepisów.

- Nie ma żadnych powodów, by powoływać komisję śledczą ds. afery wiatrakowej, bo nie ma żadnej afery. Premier Mateusz Morawiecki nie ma wstydu - stwierdził Michał Kobosko. Zapowiada, że ustawa będzie jeszcze doprecyzowana.

Prezydent Andrzej Duda na szczycie klimatycznym w Dubaju zabrał głos w sprawie tzw. afery wiatrakowej. Chodzi o proponowane przez nową większość w Sejmie zmiany przepisów dot. elektrowni wiatrowych. PiS straszy, że firmy będą wywłaszczać Polaków, by zarabiać na OZE.

- Pracujemy nad poprawkami, które doprecyzowują nasze intencje - mówi w rozmowie z money.pl posłanka Paulina Hennig-Kloska, zapowiadając zmiany w kontrowersyjnym projekcie ustawy wiatrakowej. Jak tłumaczy, zapis dotyczący minimalnej odległości farm wiatrowych od parków narodowych zostanie przemodelowany.

Opinię publiczną rozgrzały doniesienia o rzekomych wywłaszczeniach pod budowę farm wiatrowych. W sieci wrze. - Zabrakło wrażliwości społecznej i komunikacji - ocenia ekspert ds. energetyki Jakub Wiech, pytany o kontrowersje wokół ustawy wiatrakowej autorstwa nowej sejmowej większości. Wskazuje na jeszcze jeden rażący błąd w ustawie.

Polska posiada jedne z najbardziej restrykcyjnych przepisów dotyczących odległości, w jakiej od zabudowań mogą powstawać farmy wiatrowe. Wprowadzone przez Zjednoczoną Prawicę przepisy sparaliżowały ich rozwój. Donald Tusk zamierza to zmienić. Znamy szczegóły planowanej reformy.

Szykowana przez koalicję opozycyjną ustawa mrożąca ceny energii na 2024 rok będzie zawierać m.in. zapis dotyczący zmiany minimalnej odległości turbin wiatrowych od budynków mieszkalnych - ustalił "Dziennik Gazeta Prawna".

Rząd ma zająć się na wtorkowym posiedzeniu projektem rozporządzenia dot. modernizacji sieci dystrybucyjnych o napięciu 110 kV lub wyższym, by ułatwić rozwój OZE, magazynów energii elektrycznej, klastrów i spółdzielni energetycznych oraz elektromobilności - wynika z porządku obrad Rady Ministrów.

"To sporo straconych pieniędzy i wyrzeczeń" - pisze w wiadomości nadesłanej money.pl pan Zbigniew, skarżąc się na praktyki spółki PGE stosowane wobec klientów korzystających z fotowoltaiki. Firma odpiera zarzuty, jednak niezadowolenie prosumentów rośnie. To nie pierwszy tego typu przypadek.

Sygnatariusze umowy koalicyjnej zadeklarowali stworzenie spójnego programu rozwoju energetyki jądrowej oraz precyzyjne określenie sposób jego finansowania. Pomóc ma KPO i wpływy z systemu handlu emisjami ETS.

Elektrownie wiatrowe rosną zbyt wolno, by UE osiągnęła cel 42,5 proc. energii z OZE w 2030 r - pisze Polski Instytut Ekonomiczny. Polska zajmuje 6. miejsce w UE pod względem produkcji energii z wiatru. Daleko nam do Francji, Hiszpanii czy Niemiec.

Polska jest liderem w zakresie rozwoju rynku pomp ciepła na skalę Unii Europejskiej - wynika z najnowszego raportu Zero Carbon Analytics. W ciągu ostatniego roku nasz kraj odnotował największy wzrost sprzedaży tych urządzeń w porównaniu do innych państw europejskich.

- Mamy już 4 tys. 70 m głębokości i udało się przewiercić pierwszy poziom wodonośny, tak zwany główny w warstwie triasu - ogłosił dr inż. Piotr Długosz, projektant odwiertu, który pełni funkcję nadzoru i dozoru geologicznego. Docelowo odwiert geotermalny w Szaflarach ma sięgać na głębokość 7 km.

Właścicieli instalacji fotowoltaicznych czekają kolejne znaczące zmiany. Nie dość, że w przyszłym roku mają wejść w życie taryfy dynamiczne dla rozliczeń, to nowy rząd szykuje własne rozwiązania dla prosumentów. Ma być korzystniej i bardziej przewidywalnie.

"Uważamy, że budowa elektrowni jądrowych w Polsce nie powinna mieć miejsca" - piszą autorzy listu otwartego, pod którym podpisał się między innymi Greenpeace. Skąd tak głośnie "nie" dla atomu? - Jest kilka powodów - powiedział w programie "Newsroom" WP Marek Józefiak, rzecznik prasowy Greenpeace Polska. - Główny argument to pieniądze. Atom jest dużo droższy od OZE. Drogie jest zapewnienie bezpieczeństwa. Wszystkie projekty prowadzone obecnie w Europie przekraczają swoje pierwotne budżety. We Francji budowa elektrowni atomowej miała kosztować 3 mld euro, będzie kosztować ponad 13 mld euro. To jest czterokrotne przekroczenie. Druga kwestia to czas. Atom nie rozwiążę nam problemów, które mamy teraz. Budowy trwają bardzo długo, często ponad 10 lat. Kolejny argument to patriotyzm gospodarczy. OZE dadzą nam więcej korzyści gospodarczych niż atom. Będzie chociażby więcej miejsc pracy. Atom nie jest konieczny do tego, by zbudować bezpieczeństwo energetyczne w Polsce - uważa ekspert. - Jeśli chodzi o pieniądze, to powiem tak: myśliwce też są drogie, a dają bezpieczeństwo - odparł Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny serwisu BiznesAlert. - Energetyka jądrowa jest dyspozycyjna, bo działa niezależnie od pogody. Daje dużo więcej energii niż OZE. Energii z wiatraków nie ma podczas flauty, w nocy nie działają panele fotowoltaiczne. W energetyce atomowej mamy rękę na guziku. Ona jest faktycznie droga, ale na walkę z kryzysem energetycznym wydaliśmy ogromne pieniądze, których byśmy nie wydali, gdyby były stabilne źródła energii. Atom jest ponadto zeroemisyjny, dlatego Komisja Europejska, Międzynarodowa Agencja Energii i największe stronnictwa polityczne w Polsce opowiadają się za atomem. Największe gospodarki świata mają energetykę jądrową, która rozprzestrzenia się na inne działy gospodarki. Medycyna, nauka, kosmos rozwijają się zupełnie inaczej w tych krajach, w których jest już atom - dodaje ekspert.

- Nowy rząd musi być zielony, bo przed polską energetyką stoją wielkie wyzwania - powiedział w programie "Newsroom" WP Marek Józefiak, rzecznik prasowy Greenpeace Polska. - Ostatnie 8 lat upłynęły pod hasłem ochrony polskiego węgla. Jak to się skończyło, to widać po statystykach. Za rządów PiS wydobycie węgla w Polsce spadło o 45 proc. Ta obrona się nie udała, za to bardzo wzrósł import węgla i nie zbudowano alternatyw. Zablokowano rozwój najtańszej energii, pochodzącej z wiatraków na lądzie. To jest największy błąd w energetyce odchodzącego rządu. Import węgla idzie na rekord. Przebiliśmy już barierę 20 mln ton sprowadzonego węgla w ubiegłym roku. Wszyscy na tym tracimy, bo zamiast produkować czystą, tanią energię, dalej jesteśmy przywiązani do węgla. Widzimy, jak to się zmienia w fotowoltaice, ale te zmiany mogą iść szybciej. Jesteśmy dziś skansenem energetycznym Europy. - Kryzys energetyczny pokazał, że rząd powinien być zielony, ale nie szalony - uważa z kolei Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny serwisu BiznesAlert. - Pamiętamy palenie, czym się da, bo węgla nie było, a był potrzebny do celów grzewczych indywidualnym odbiorcom ciepła. Tej zimy węgiel nadal będzie potrzebny. Odbyły się interwencyjne zakupy, bo sektor nie był doinwestowany tam, gdzie rokował, a tam, gdzie był dofinansowany, nie był rentowny. Było dużo patologii w sektorze węglowym i to się musi skończyć. OZE jest odpowiedzią na te problemy, ale też nie łudźmy się, że za chwilę wszędzie w Polsce będziemy mieć fotowoltaikę i pompy ciepła. Na obronę obecnej ekipy powiem o programie „Mój prąd”, który okazał się ogromnym sukcesem, wynikającym z faktu, że to się po prostu opłaca. Przed nowym rządem wielkie wyzwanie. Dążąc do uniezależnienia się od Rosji, musimy pamiętać także o zależności od Chin - dodał.

Czy boom na prąd ze słońca w Polsce się kończy? Kolejni właściciele mikroinstalacji fotowoltaicznych zgłaszają problemy z rozliczeniami. W wiadomościach przesłanych money.pl widać ogromną frustrację klientów firmy Tauron. Spółka przekonuje, że wprowadzone ustawowo zmiany są dla Polaków korzystne.