wideo (strona 16 z 97)

- Jarosław Kaczyński, prezes PiS, zaczyna nas przygotowywać na zwrot ws. pieniędzy z KPO, a mianowicie na ustępstwa, które są planowane w wymiarze sprawiedliwości - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek z Uniwersytetu Kardynała Wyszyńskiego. – Zapewne chodzi o decyzję o odwieszeniu sędziów, po to, by Polska w końcu pieniądze z Brukseli otrzymała. Ja tylko mam wrażenie, że prezes średnio wierzy, że te pieniądze uda się uzyskać do wyborów. Mówił w weekend, że dopiero jak PiS wygra wybory po raz trzeci, to pieniądze z KPO wpłyną do Polski. Trudno powiedzieć, czy prezes zamierza się zgodzić na zmiany i postawić się Zbigniewowi Ziobrze. Sporo wyjaśni się po głosowaniu ws. votum nieufności wobec ministra. Żeby wygrać to głosowanie, Kaczyński znów musi zmobilizować wszystkie siły po swojej stronie. Robił to już wielokrotnie skutecznie. Jeśli mu się to nie uda, minister Ziobro odejdzie i to otworzy negocjacje z Brukselą. Ale to będzie duże upokorzenie dla Ziobry. Nie sądzę, by PiS chciało iść w tym kierunku.

- Stosunki USA-Rosja można opisać jako strategiczne partnerstwo wzajemnych korzyści - powiedział w programie "Newsroom" WP dr Marcin Przychodniak, analityk PISM. – Obie strony mają względem siebie wątpliwości, ale przeważają interesy. Jeśli chodzi o stosunki Chiny-USA, to punktem zapalnym jest Tajwan. Według relacji chińskim mediów Xi Jingping miał ostrzec USA „przed przekraczaniem czerwonej linii w sprawie Tajwanu”. To poważne ostrzeżenie, które nie padło po raz pierwszy. Działanie USA jest odczuwane jako próba zmiany statusu Tajwanu na arenie międzynarodowej. Jest tutaj brak zrozumienia, zaufania. Tajwan jest dla Chin ważny nie tylko politycznie, także gospodarczo, to kwestia ambicjonalna zgodna z koncepcją „jednych Chin”.

- Dziecko po obejrzeniu bajki na Disney+ pójdzie z rodzicem do sklepu i wybierze sok z Kubusiem Puchatkiem albo będzie chciało pojechać do Disneylandu. Na tym polega strategia firmy - mówił w programie Money.pl Maciej Kraus. Partner funduszu Movens Capital w rozmowie z Aleksandrą Nowicką wyjaśnił, z czego wynikają różnice w cenach abonamentów największych serwisów streamingowych. - Dla Netflixa pieniądze, które płacimy w abonamencie to 100 proc. przychodów. Dlatego myśląc o pricingu (proces ustalania cen - red.) tak optymalizują ceny, żeby maksymalizować przychody. Dla całej grupy Disneya z kolei pieniądze ze streamingu to około 20 proc. całkowitych przychodów. Disney+ to tylko jeden z punktów w ramach kontaktu, który konsumenci mają z markami - wskazał Kraus. Według eksperta podobnie jest w przypadku Amazon Prime. - To nie jest produkt, który ma zarabiać, lecz budować lojalność - podkreślił. - Nie warto kopiować strategię cenową konkurentów. Być może oni mają zupełnie inne cele strategiczne niż my - podsumował gość Money.pl.

- Inflacja zdecydowanie wymknęła się spod kontroli. Możemy mówić o tym, że impuls inflacyjny pobudziły ceny energii. W tej chwili jednak inflacja rozlała się na całą gospodarkę - powiedziała w programie "Newsroom" WP dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek z wydziału nauk ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego. – Patrząc na dane z września, które pokazują dokładną strukturę, mamy wzrost cen wywołany nie tylko wzrostem cen energii i paliw. Proszę zobacz, co się dzieje z żywnością. To jest wzrost aż o 22 proc. jeśli chodzi o ceny żywności i napojów bezalkoholowych. Żywność to średnio 30 proc. naszych wydatków. Walka z inflacją w tej chwili musi być priorytetem nie tylko dla NBP i RPP, ale przede wszystkim dla rządu, który nie powinien szukać pomysłu na to, jak dosypać pieniędzy, ale tłumaczyć nam dlaczego powinniśmy znów zaciskać pasa.

- Rada Polityki Pieniężnej ma za zadanie bronić wartości złotego. Ma bronić nas przed tym, by nasze dochody nie cierpiały na skutek wzrostu cen - powiedziała w programie "Newsroom" WP dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek z wydziału nauk ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego. - RPP nie ma w zakresie swoich obowiązków walki o wzrost gospodarczy i bronienia gospodarki przez wzrostem bezrobocia. Bezrobocie nie rośnie – ono nie drgnęło, tak mówią ostatnie dane. To się może zmienić, ale myślę, że osób, które tracą pracę, będzie w najbliższych miesiącach niewiele więcej. Czy RPP podjęła dobrą decyzję? No nie. Już w tej chwili z naszych dochodów nominalnych straciliśmy 17,9 proc.. Zatem by dziś kupić te same dobra w tym samym sklepie, w którym kupowaliśmy je w ubiegłym roku, musimy wydać blisko 18 proc. więcej. Średnie dochody nominalne rosną, ale mówimy o zarobkach w dużych i średnich przedsiębiorstwach. Pamiętajmy o znacznej inflacji. Poza tym te dane nie dotyczą małych firm i sektora usług publicznych a więc nauczycieli, urzędników.

- Jarosław Kaczyński, porównujący Polskę do Japonii, powołuje się na raport OECD, który pokazuje średni dochód w Polsce - powiedziała w programie "Newsroom" WP dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek z wydziału nauk ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego. - Ale te dane są liczone trochę inaczej, nie chodzi o wynagrodzenie nominalne. W raporcie dochody zostały sprowadzone do wydatków, które czynimy do pewnego koszyka zakupowego, mówimy że jest to odniesienie do parytetu siły nabywczej pieniądza. I tu faktycznie prezes PiS odniósł się do Polski i Japonii, które są w tym zestawieniu blisko siebie. Japonia jest przed Polską. Upraszając, przeciętny Japończyk może kupić 20 proc. więcej niż Polak w porównywalnych cenach. Ci którzy są przed nami, są o 20 proc. lepsi jeśli chodzi o siłę nabywczą pieniądza. A jeśli odniesiemy nasze dane do Niemców, to ta przestrzeń jest znacznie większa. Mamy ciągle bardzo dużo do nadrobienia. Jednak tego nie da się zrobić bez rozwoju gospodarki, a na to w najbliższym czasie szans specjalnych nie ma.

- Im bardziej kryzysowa sytuacja, tym trudniej pieniądze pożyczyć i tym droższa jest pożyczka - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Witold Orłowski z Akademii Finansów Vistuli. – Można obligacje sprzedawać coraz drożej prywatnym inwestorom, albo sprzedać NBP, aby sfinansować dług państwa. To oznacza drukowanie pieniędzy. To prosta droga w stronę jeszcze większej, rozkręcającej się inflacji. Słyszę, że budżet państwa został konstruowany konserwatywnie. To nie chodzi o to, że ten budżet jest szczególnie ryzykowny, to jest kumulacja z wielu lat. To wina przekonania, że ze wszystko da się wyłgać, że tak długo, jak się nie przyznamy, że stan finansów jest słaby, to wszyscy będą wierzyć, że jest dobrze. To mogłoby zadziałać, gdyby rząd faktycznie miał plan, gdyby zaufanie do polityków było większe. Te opowieści o dobrym stanie finansów właśnie pękają.

Trudna sytuacja finansów publicznych w sposób istotny przekłada się na życie obywateli. W pewnym momencie wymusza oszczędności, podwyżki stóp procentowych, osłabia złotego. Wszyscy za to zapłacimy, ale nie chcę przekreślać tego, co planuje rząd. Może w końcu przyszła refleksja i polityka się zmieni - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Witold Orłowski z Akademii Finansów Vistuli. - Jeśli nie, w przyszłości będzie wyższa inflacja, niższy wzrost gospodarczy. W portfelu czujemy koszt zakupów codziennych, wysokość rat, pensji. Koniec końców, jak się finanse państwa załamują, wpadają w trudności, to we wszystkich tych obszarach odczujemy pogorszenie. Najgorsze jest to, że decyzje w tej sprawie nie zapadają w ministerstwach, tylko tam, gdzie faktycznie władza jest sprawowana, gdzie decyduje się, czy wypłacić kolejne miliardy zł na "trzynastki" i "czternastki" - dodał.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński ocenił prof. Adama Glapińskiego, mówiąc, że ten "był zbyt optymistyczny i się pomylił”, ale nie w tym rzecz - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Witold Orłowski z Akademii Finansów Vistuli. - Chodzi o jego ocenę sytuacji gospodarczej w Polsce. Przypominam, że prezes NBP jakieś cztery miesiące temu mówił, że nie ma żadnego kryzysu, jest wspaniały wzrost gospodarczy, a inflacja zaraz sama spadnie. A wówczas już w budżecie było widać, jak nietrafiona jest to prognoza. Przed nami faktycznie bardzo trudny okres, gospodarka idzie w stronę recesji, inflacja będzie rosła i wszystko może ulec jeszcze większemu zaostrzeniu, gdy okaże się, że jest problem z finansami publicznymi. A że to się stanie, już wiadomo. Pytanie, jak sprawnie rząd będzie umiał sobie z tym poradzić. Trudne decyzje są nieuniknione. Ich konsekwencje trzeba ponieść i nie ma co tego odwlekać - dodał.

Wyobraźcie sobie, że szukacie idealnej działki. Znajdujecie ogłoszenie i dowiadujecie się, że działka jest długa, wąska i w dodatku ma dwa duże spadki. Jak w takim miejscu zbudować wygodny dom? Właściciele postawili na typ zabudowy w stylu nowoczesnej stodoły. – Dom postawiliśmy w technologii szkieletowej, drewnianej. Z uwagi na duże rozpiętości musieliśmy wzmocnić konstrukcję poprzez zwiększenie przekroju belek stropowych – opowiada nam Kamila Rusnak, właścicielka. – Dostaję dużo pytań o to, jak się mieszka w domu drewnianym. Powiem krótko: mieszkamy tu już trzy lata i nie wyobrażam sobie powrotu do murów. Mam trójkę dzieci, dlatego priorytetem była dla mnie przytulność – przekonuje. Przestronność domu robi ogromne wrażenie. Właściciel kochają drewno, widać to w nowoczesnym, ale bardzo przytulnym wnętrzu. Ta sama deska jest zarówno na ścianie, jak i na podłodze. W salonie gości wita dębowy stół i pięknie odsłonięte belki konstrukcyjne. W tym wnętrzu panuje szaleństwo: faktur, tekstur i kolorów, co podkreśla nietuzinkowy charakter właścicieli. Schody zbudowali sami, po tym, jak firmy wyceniły koszt ich postawienia na ok. 30 tys. zł. Ostatecznie wydali 6 tys. zł. W sypialni na piętrze znajdują się szerokie łoże małżeńskie i piętrowe łóżko dzieci, które uwielbiają noce spędzać z rodzicami. Z wanny, znajdującej się w łazience tuż obok, można podziwiać widok na krajobrazy Beskidu. Pokój córki to spełnienie marzeń każdej dziewczynki. Królują pudrowy róż, piękne dodatki i huśtawka zwisająca z sufitu. W domu znalazło się także skrzydło dla gości, garaż i część gospodarcza. Nie zabrakło uroczego tarasu, który tętni życiem w słoneczne dni. Godna podziwu jest spójność i skupienie na detalu, które towarzyszyły właścicielce przy wykańczaniu tego rodzinnego domu. Koszt budowy w 2019 r. wyniósł 840 tys. zł, czyli 3 tys. zł za mkw. Dziś byłby on dwukrotnie wyższy. Jest jednak jedna rzecz, która pani Karolina zmieniłaby, gdy budowała ten dom po raz drugi. Jaką? Obejrzyjcie najnowszy odcinka programu „Pomysłu na dom”, w którym o wszystkim opowiada Kuba Jankowski.

- Jeśli wysoko postawiony urzędnik Ministerstwa Finansów mówi, że "rząd na gwałt szuka oszczędności, bo pachnie rokiem 2008", to ja nie muszę niczego już dodawać - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Witold Orłowski z Akademii Finansów Vistuli. – Natomiast mówienie, że grozi nam kryzys z 2008 r. sugeruje, że nasze finanse są w świetnej sytuacji, ale globalne załamanie może doprowadzić do jakiejś zapaści. W 2008 r. nasze finanse były w bardzo dobrym stanie, a zagrożenie przyszło ze świata. Dlatego trafniejsze jest porównaniu do roku 2001. Teraz mamy do czynienia z fikcją. Realizujemy budżet, w którym inflacja wynosi 3,5 proc. To ułatwia realizację budżetu, bo to powoduje, że część wydatków jest zaniżana. Takiej sytuacji nie da się dłużej utrzymać, to się musi załamać. Na papierze budżet łatwo zamknąć. Wynagrodzenia rosną dużo wolniej od inflacji, dlatego strefa budżetowa protestuje. W pewnym momencie fikcja pęka i następuje gwałtowne pogorszenie finansów publicznych. Jak jeszcze do tego dołożymy wzrost kosztów zadłużenia i osłabienie złotego, to mamy katastrofę. To co wygaduje rząd, to jest zwykły bełkot. Mówienie o tym, że finanse są w świetnym stanie, to jest właściwie kabaret. O tym właśnie mówi anonimowy urzędnik.

- Jeśli miałbym udzielać rad premierowi, powiedziałbym, że po pierwsze trzeba ujawnić stan rzeczywisty finansów publicznych - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Marek Belka, były premier, były szef NBP, europoseł. – Bez tego nie można działać dalej, bez transparencji, pokazania tego, jak jest. Z punktu widzenia Mateusza Morawieckiego jest myślenie, jak nie przestraszyć prezesa PiS. Ale to koniec karnawału, idzie post. Trzeba wziąć na siebie konsekwencje trudnych decyzji w polityce w obliczu nadchodzących wyborów. Ale to jest postawa, której można oczekiwać od męża stanu, a nie od politykiera. W każdym razie myślę, że pan premier ma do mnie telefon.

Sytuacja w finansach Polski jest napięta. Rząd na gwałt szuka oszczędności, a rynek uważnie przygląda się działaniom polityków znad Wisły. Co się takiego stało? - Pachnie rokiem 2008, kiedy na głowę zwalił nam się globalny kryzys finansowy. Sytuacja bez precedensu za tej władzy - mówi w rozmowie z money.pl wysoko postawiony urzędnik Ministerstwa Finansów. - To, że narasta świadomość powagi sytuacji, to dobrze - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Marek Belka, były premier, były szef NBP, europoseł. - Natomiast bardzo interesujące jest jedno zdanie z wypowiedzi tego anonimowego pracownika ministerstwa, porównującego tę sytuację do roku 2008 - dodał. Belka zwrócił uwagę, że porównałby tę sytuację z rokiem 2001, kiedy był i Polska była na granicy niewypłacalności. - Bezrobocie wzrosło do 20 proc. Dziś sytuacja niewyobrażalna. W 2008 r. dzięki polityce Jacka Rostowskiego przeszliśmy przez kryzys suchą stopą i byliśmy na świecie nazywani "zieloną wyspą". Polityka makroekonomiczna dołożyła się do tego, że stopa oszczędności jest w Polsce na katastrofalnym poziomie. Nie ma środków w kraju, by ten deficyt sfinansować i dlatego trzeba wychodzić na rynki międzynarodowe. Koszt pożyczek jest wysoki, ale przede wszystkim jest obarczony ryzykiem kursowym i w zależności od wahań koszt długu rośnie niebotycznie. Sytuacja jest niedobra - zaznaczył.

- Informacje, które ujawnił prof. Przemysław Litwiniuk, członek RPP, na temat braku dostępu do analiz ekspertów NBP, porównuję z czasami, kiedy ja byłem szefem NBP - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Marek Belka, były premier, były szef NBP, europoseł. - Członkowie RPP chodzili, gdzie chcieli, dostawali opracowania i analizy, jakie tylko były dostępne. Ale przede wszystkim mogli dyskutować, bo podczas rozmowy często można dowiedzieć się dużo więcej niż z dokumentów. Jak słyszę o trudnościach w poruszaniu się po gmachu NBP, to dla mnie jest jakaś egzotyka. Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji. Członek RPP mógł w każdej chwili przyjść do mojego gabinetu. Przypominam także, że za moich czasów oprócz dwudniowego posiedzenia decyzyjnego RPP było raz w miesiącu posiedzenie o charakterze seminaryjnym. Była szansa na przedyskutowanie wielu kwestii i na takie pozytywne kłótnie. Co to za dyskusja, gdy są jednakowe poglądy, prawda?

- Nawet gdyby RPP podniosła stopy o 0,25 pkt bazowych, jak przewidywali ekonomiści, nie miałoby to większego znaczenia. Ważne jest to, co generalnie dzieje się w polskiej gospodarce - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Marek Belka, były premier, były szef NBP, europoseł. – Polityka pieniężna, wzrost stóp procentowych jest w całości kompensowany przez politykę budżetową, która jest wysoce ekspansywna. W przyszłym roku zakładany jest wysoki deficyt, którego nie ma z czego sfinansować. Są czynniki wewnętrzne, które inflację nakręcają. Mamy kilka procent inflacji odłożonych z powodu tzw. tarczy antyinflacyjnej, wymyślonej przez rząd. Moim zdaniem to rozwiązanie działa proinflacyjnie. Do tego jest wydatkowa polityka rządu, związana ze zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi. Nie wiem, co tym razem usłyszymy od prof. Adama Glapińskiego, on jest nieprzewidywalny. Ciekawe jest w komunikacie RPP stwierdzenie o istotnym zacieśnieniu polityki pieniężnej. Nie wiem, o co tu chodzi. Może o to, że do niedawna NBP hojnie wspierał rząd, kupując obligacje skarbu państwa. Warto to wyjaśnić i iść dalej. NBP powinien nadmierną płynność na rynku absorbować za pomocą emisji obligacji antyinflacyjnych. To by sprawiło, że ludzie z nadmiarem gotówki ulokowaliby pieniądze w bezpiecznym miejscu, zamiast dokonywać różnych rozpaczliwych ruchów spekulacyjnych na runku. To działa na inflację bardzo negatywnie.

- O 1 listopada przyjęliśmy formę protestu, która się sprawdza, polegającą na niewystawianiu mandatów. Zamiast nich stosujemy pouczenie przy drobnych wykroczeniach, gdy obywatel okaże skruchę - powiedział w programie "Newsroom" WP mł. insp. Andrzej Szary, wiceprzewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Policjantów. - Obywatel zaoszczędza pieniądze, państwo nie ma wpływów do budżetu. Może dzięki temu rządzący zauważą nasz protest i zaczną rozwiązywać problemy policji. Celem tej akcji jest także informowanie Polaków na temat naszej sytuacji finansowej i edukowanie, by przestrzegać przepisów. To przynosi lepszy efekt niż mandaty. Z naszych doświadczeń wynika, że taka akcja odnosi bardzo dobry skutek profilaktyczny.

W połowie października hucznie otwarto elektrownię geotermalną o. Tadeusza Rydzyka, która dostarcza ciepło do toruńskiej sieci. Jak podał TVN24, jest ono jednak dla odbiorców pięć razy droższe niż to, które wytwarzało do tej pory PGE Toruń. - Każdy producent energii cieplnej i elektrycznej oferuje towar po cenie takiej, jaką zaakceptował Urząd Regulacji Energetyki. I tam teraz trzeba kierować pytania, skąd są takie ceny dla odbiorców - powiedział w programie "Newsroom" WP Jerzy Markowski, były minister gospodarki. - Adresatem spekulacji jest najpierw URE, potem można patrzeć z zazdrością na sprawność ojca Rydzyka.

– W ciągu najbliższych 10 lat w Polsce będzie potrzeba przebudowania ok. 30-50 proc. rynku energetycznego, mówię o źródłach wytwórczych – powiedział w programie "Money.pl" Jarosław Wajer, lider działu energetyka w EY CESA. – Podstawą polskiego systemu jest węgiel brunatny, którego zaczyna brakować. Rozmowa o tym, co ma zastąpić węgiel, trwa do dekady, a może nawet dłużej. Energia atomowa to najlepsze rozwiązanie. Co na dziś wiemy? Znamy technologię i jej dostawcę, bo o tym rząd już powiedział, ale mamy dużo niewiadomych. Nie wiadomo, jak ta technologia zostanie wybudowana, koszt paliwa jest w tym wypadku mniej istotny. Pytanie: kto zapłaci oraz jak państwo zagwarantuje, że cena energii będzie utrzymana na stabilnym poziomie. Musi być zagwarantowany zbyt energii z elektrowni po stałej cenie. Myślę, że dyskusje o finansowaniu jeszcze przed nami – opowiadał nasz gość.

- Zamrażanie cen gazu to jest powrót do starych metod administracyjnych, czyli sięgania do budżetu państwa. Staramy się w ten sposób umożliwić nabywcy kupienia tego, co jest drogie. To nie jest skuteczne, bo nie ma analizy, dlaczego to jest drogie - powiedział w programie "Newsroom" WP Jerzy Markowski, były minister gospodarki. - A to jest dlatego drogie, że nie wydobywamy węgla, który byłby tańszy i to samo jest z gazem. Mamy do eksploatacji 6 mld m sześć gazu rocznie, mówię to w oparciu o dane ekspertów. To wiadomo, ale łatwiej jest ciągnąć pieniądze z budżetu, bo społeczeństwo widzi, że państwo pomaga. Tylko, że jesteśmy w sytuacji gigantycznego deficytu i to nie jest dobra sytuacja.

- Budowa elektrowni atomowej w Polsce nie oznacza końca górnictwa - powiedział w programie "Newsroom" WP Jerzy Markowski, były minister gospodarki. - To jest to, na co czeka polska gospodarka. Nieuchronne są wyłączenia mocy w energetyce na skutek kończących się zasobów energetycznym. W roku 2035 wypadnie nam z systemu elektrownia Bełchatów, bo kończy się koncesja i prawo do eksploatacji złoża, a to jest 20 proc. mocy zainstalowanej. W 2044 r. wypadnie elektrownia Turów i kolejne 8 proc. Czyli mamy już o ponad 30 proc. mocy zainstalowanej mniej. Poza tym w dalszym ciągu spada podaż węgla kamiennego do elektrowni z uwagi na spadek produkcji. Ten deficyt mocy trzeba czymś uzupełnić. Ja się przyznaję do tego, że lata temu powiedziałem prezydentowi Dudzie na początku jego pierwszej kadencji przed wyjazdem na szczyt klimatyczny, że Polska ma udokumentowane zasoby węgla na 200 lat. To nie znaczy, że mamy te zasoby udostępnione, ponieważ nie ma inwestycji w górnictwie. Za 15 lat skończy się podaż węgla dla energetyki zawodowej – takie są prognozy. Dlatego energetyka jądrowa jest taka ważna. Jeśli dogmatycznie odchodzimy do węgla, to coś w to miejsce musi powstać.

- Byłem dyrektorem kopalni, 29 lat pracowałem pod ziemią i musiałem współpracować z pięcioma związkami zawodowymi - powiedział w programie "Newsroom" WP Jerzy Markowski, były minister gospodarki. - Siła związków zawodowych jest wprost proporcjonalna do słabości zarządów spółek – tak powiedział Jack Welch, który przed 20 zarządzał General Electric. Problem u nas polega na tym, że zarządy spółek są wyjątkowe słabe. Powód? Za duża rotacja kadr. Ci ludzie zanim się czegoś nauczą, już muszą odejść. Poza tym polityka państwa w stosunku do górnictwa polega na tym, że posady ministerialne są obsadzane ludźmi, którzy nie mają o górnictwie zielonego pojęcia. To są ludzie spoza górnictwa, nie potrafią rozmawiać językiem górnika, związkowca i stają się łatwym partnerem do manipulowania. Górnicze związki zawodowe wypracowały symbiozę z rządem. Założę się, że wiele protestów było inicjowanych przez ministrów. Minister nie mógł czegoś wyegzekwować, to napuszczał związki. Tak to w Polsce działa.

– Jestem ogromnym zwolennikiem wydobycia węgla w Polsce - powiedział w programie "Newsroom" WP Jerzy Markowski, były wiceminister gospodarki w rządzie Włodzimierza Cimoszewicza (1997 r.). – Trzeba utrzymać poziom wydobycia, jaki jest potrzebny na utrzymanie systemów energetycznych. W Polsce potrzebujemy ok. 70 mln ton węgla rocznie, 13 mln w tej chwili pochodzi z importu. Przez 30 lat odchodzenia od węgla nie stworzyliśmy żadnego substytutu. Nie wolno likwidować kopalń; nadal są zalewane kopalnie, niszczone szyby. Natomiast trzeba zrobić to, co zrobiliśmy z siarką, czyli metodami inżynierskimi obniżyć zawartość CO2 w spalinach w energetyce. Świat to robi, są technologie. Tak działają USA, Chiny, my spalamy surowy węgiel i się potem dziwimy, że mamy wysoką emisję CO2. Ale niestety, nasza administracja uwielbia jednoznaczne sformułowania: "odchodzimy od węgla". Tylko że my nie mamy do czego odejść. Energetyka jądrowa powstanie w Polsce w perspektywie 20 lat. Energetyka węglowa bez specjalnych inwestycji może być nadal kontynuowana. Wydobycie węgla w Polsce jest dwukrotnie tańsze od ceny węgla importowanego z zagranicy. Jakość polskiego węgla jest także dużo większa. Dotacje do wydobycia węgla zakończyły się od 1992 r., od tego czasu rząd tylko trzy razy wspierał górnictwo. Od lat budżet dotuje jedynie likwidacje kopalń, także tych, w których nadal są zasoby węgla. Górnik, który zdecyduje się na odejście z kopalni, bez względu na staż pracy, dostaje 120 tys. zł. Śmieszność polega na tym, że polscy górnicy biorą te pieniądze i idą do kopalni czeskich, które są niewiele dalej. I takie jest wydatkowanie na górnictwo z budżetu państwa – opowiadał nasz gość.

- Dużym problemem w polskiej energetyce jest przebudowa sieci przesyłowych i dystrybucyjnych. One muszą być dostosowane do odbioru energii w tych technologiach, w których tę energię produkujemy i tam gdzie jej potrzebujemy - powiedział w programie "Money.pl" Jarosław Wajer, lider działu energetyka w EY CESA. – To jest koszt ok. 200 mld zł. Mamy tu trochę do nadrobienia. Ważną kwestią jest także energetyka rozproszona, mówię o wodorze, w którym na świecie pokłada się ogromne nadzieje. Polska ten temat już przespała. Jesteśmy jednym z największym producentów i konsumentów wodoru w Europie. Patrząc na to, ile Niemcy, czy Włosi wydają na rozwój technologii związanej z wodorem, trzeba powiedzieć, że u nas niewiele w tym temacie się dzieje. Tak samo jest z technologią wiatrową, do której jako kraj powinniśmy byli się przyłączyć 15 lat temu. Jestem przekonany, że gdyby wówczas były podjęte odpowiednie decyzje, dziś mielibyśmy firmę produkującą turbiny wiatrowe. Wyścig został przespany. Kilka lat temu przewidzieliśmy, że nastąpi elektryfikacja transportu i że trzeba postawić na samochody elektryczne. Diagnoza poprawna, ale nic się nie wydarzyło. Teraz zaczyna się wyścig wokół wodoru i ważne jest, byśmy ustawili się w nim na dobrym miejscu.

- Mamy preferowaną lokalizację, która w toku procedur administracyjnych zostanie prawdopodobnie potwierdzona, czyli miejscowość Lubiatowo-Kopalino. To jest miejscowość nad morzem, w gminie Choczewo. Dlaczego to miejsce? Mamy bardzo łatwy i oczywisty dostęp do wody. Zobaczymy, gdzie znajdą się kolejne elektrownie. W obiegu są co najmniej jeszcze dwie lokalizacje. Jedna w Pątnowie, tam, gdzie jest zespół elektrowni, a druga lokalizacja to Bełchatów. Te dwie kolejne lokalizacje są dobre z innych powodów, tam już funkcjonują duże elektrownie, a zatem jest infrastruktura i nie trzeba dobudowywać infrastruktury towarzyszącej - powiedział w programie "Newsroom" WP Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny portalu biznesalert.pl. - Badania opinii publicznej w Polsce pokazują poparcie dla energetyki jądrowej i prawdopodobnie kryzys energetyczny jedynie je zwiększy. Da się budować elektrownie zgodnie ze standardami, w sposób bezpieczny. Nie grozi nam Czarnobyl.

- Są obawy, że faworyzowanie amerykańskiego Westinghouse, które jest widoczne w ocenie części obserwatorów, mogłoby doprowadzić do jakichś problemów z Komisją Europejską. Wydaje się jednak, że da się porozumieć z Brukselą w tej sprawie. Kilka lat temu udało się przeforsować węglową elektrownię Ostrołęka, zielone światło w Brukseli dostał także budzący spory mechanizm rynku mocy, który wspiera elektrownie również węglowe i też według niektórych komentatorów miał nigdy nie dostać zielonego światła. Da się porozumieć z Komisją Europejską. Wydaje się, że obecne problemy to nie jest trend, tylko potrzeba chwili politycznej w Polsce. Kolejne projekty jądrowe bez problemu są realizowane ze strony Komisji Europejskiej - powiedział w programie "Newsroom" WP Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny portalu biznesalert.pl.