wojewódzki sąd administracyjny

- Nikt nam tej inwestycji nie zatrzyma - przekonuje wiceminister infrastruktury Arkadiusz Marchewka. Tak komentuje poniedziałkową decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Polska wygrała z niemiecką organizacją w sprawie budowy terminalu kontenerowego w Świnoujściu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę PiS na bezczynność ministra finansów, który od miesięcy nie wypłaca tej partii ponad 10 mln zł w ramach zwrotu kosztów kampanii przed wyborami parlamentarnymi w 2023 r. - poinformował Onet.

Kancelaria prezydenta zapowiada skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego po decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Uchylił on postanowienie Andrzeja Dudy o wyznaczeniu sędziego Pawła Grzegorczyka do Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN.

Szef Państwowej Komisji Wyborczej Sylwester Marciniak poinformował, że pełnomocnik Prawa i Sprawiedliwości złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność PKW. W skardze PiS domaga się, by Komisja przyjęła uchwałę w sprawie orzeczenia Sądu Najwyższego dot. sprawozdania finansowego partii. Kilka godzin później PKW przyjęła orzeczenie.

O tym, jak karkołomna może być walka z fiskusem, przekonał się przedsiębiorca z firmy handlującej olejami silnikowymi. Sąd nie miał wątpliwości, że skarbówka działała "tendencyjnie". Uznając, że ma 3 miliony złotych zaległości pogwałciła m.in. konstytucję i prawa UE – informuje "Rzeczpospolita".

Wojewódzki Sąd Administracyjny podtrzymał decyzję Inspektorów Budowlanych i nakazał właścicielowi rozbiórkę nielegalnie wybudowanego w 2020 roku osiedla mieszkaniowego w Mechelinkach nad Zatoką Pucką. Deweloper, realizując inwestycję, powołał się na ustawę o przeciwdziałaniu COVID-19.

Poczta Polska wciąż mierzy się ze skutkami zaangażowania jej w proces tzw. wyborów kopertowych. Sądy obecnie rozpatrują skargi obywateli, których dane osobowe zostały przekazane spółce. Natomiast NSA wkrótce orzeknie, czy premier mógł wydać decyzję o organizacji głosowania w takiej formie.

Sąd w środę uchylił decyzję środowiskową zezwalającą na wydobycie węgla w Turowie. Ta decyzja nie oznacza natychmiastowego wstrzymania wydobycia. – Decyzja WSA nie kończy sporu prawnego w tej sprawie. Turów może działać na podstawie tymczasowej koncesji – tłumaczą eksperci, z którymi rozmawiał money.pl. Jest z nią jednak poważny problem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania decyzji resortu klimatu o przedłużeniu do 2044 r. udzielania koncesji na wydobywanie węgla dla kopalni w Turowie. Wstrzymania wykonania tej decyzji domagały się w złożonych skargach organizacje ekologiczne.

Kopalnia w Turowie ma wstrzymać wydobycie węgla – zdecydował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Na odpowiedź z rządu nie musieliśmy długo czekać. Minister ds. europejskich Szymon Szynkowski vel Sęk zapowiedział, że władza nie dostosuje się do tej decyzji i będzie robić wszystko, by ją podważyć.

Siłownia mogła otworzyć się dla niewielkiej liczby członków Polskiego Związku Przeciągania Liny w czasie lockdownu - nie miał wątpliwości Wojewódzki Sąd Administracyjny. Tym samym WSA uchylił decyzję Sanepidu o nałożeniu kary na przedsiębiorcę. Sąd w uzasadnieniu podkreślał, że nie można nakładać kar na obywateli na podstawie przepisów niespełniających standardów zapisanych w Konstytucji RP.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w sprawie budowy w ramach regulacji covidowych. Mężczyzna zgłosił do starostwa, że buduje dom, w którym spędzi kwarantannę. Dlatego też powołał się na ustawę, która umożliwiała budowę w specjalnych warunkach covidowych, która wymagała tylko głoszenia do starostwa fakty rozpoczęcia. Sąd odrzucił argumentacje mężczyzny.

Chciał zmienić nazwisko, bo stwierdził, że jest chłopskie i może utrudnić potencjalny start w wyborach prezydenckich. Na zmianę nazwiska najpierw nie zgodził się kierownik USC, następnie wojewoda, a na końcu sąd. Wszyscy uznali, że argumenty o pochodzeniu nazwiska są niewystarczające.

Jak władze Warszawy zapowiadały, tak zrobiły - do Naczelnego Sądu Administracyjnego trafiła skarga kasacyjna od wyroku WSA dotyczącego obowiązującej obecnie tzw. uchwały śmieciowej. Informację potwierdziła już rzeczniczka stołecznego ratusza Karolina Gałecka.

Przy przyznawaniu ulgi uznaniowej fiskus powinien mieć na uwadze sprawiedliwość społeczną. Naczelny Sąd Administracyjny wydał takie orzeczenie w oparciu o sprawę frankowicza, któremu skarbówka naliczała odsetki od długu za kredyt.

Chory na raka i bezrobotny zwrócił się Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o umorzenie długu z tytułu abonamentu RTV. Tymczasem już miesiąc później skarbówka wyegzekwowała dług, a KRRiT w związku z tym umorzył główną część sprawy, co podtrzymał sąd administracyjny. Teraz RPO zaskarżył orzeczenie sądu.

Zobowiązania się przedawniają. Jeśli organ podatkowy "prześpi" czas na wydanie decyzji, to nie może później karać za swoją bezczynność podatnika - przypomniał WSA w Rzeszowie. Zasada jest dobrze w prawie ugruntowana, a jednak fiskus próbował ją podważyć.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w piątek decyzję komisji weryfikacyjnej z czerwca ubiegłego roku dotyczącą nieruchomości przy ulicach Szarej i Czerniakowskiej. Decyzję zaskarżyło m.st. Warszawa, a także jej beneficjent biznesmen Maciej M.

Szczecinianie będą mogli pić alkohol na Bulwarze Gdyńskim – zadecydowali radni. Nie spodobało się to prokuraturze, która uznała, że wpłynie to na poczucie bezpieczeństwa w centrum miasta i zaskarżyła uchwałę. Sąd nie dopatrzył się nieprawidłowości.