A czy kolega chciałby w zespole wyjaśniającym tragedię był Majewski, albo Kubuś Wojewódzki a na tym poziomie działa poseł Palikot. Ma być śmieszniej??? Czy o to koledze chodzi??? Dlaczego do zespołu nie desygnować np Gowina lub nawet Schetynę. Odpowiem bo nie robiliby jaj wrzutkami, bo gdyby zachowywali się jak Palikot ponieśliby polityczne konsekwencje. Tak więc pytam KTO TO JEST POSEŁ PALIKOT????

Masz dużo racji. Jest to sprawa bardziej skomplikowana niż nam się wydaje. Jest wiele krajów w UE, które węgla nie potrzebują bo mają dostęp do innych złóż energetycznych, lub są niewielkimi gospodarkami, gdzie odnawialne źródła można zastosować, bądź już nastawiły się na energię jądrową i po prostu mają w głębokim poważaniu węgiel np Francja. Muszę przyznać, że ta dyrektywa jest pokłosiem histerii związanej ze zmianami klimatu i z "ekologizacją" energetyki. Trudno wprowadzać akty prawne w oparciu o chwilowe mody i kiepskie badania robione często na zamówienie. Z drugiej strony chciałbym, żeby był prawdziwy rynek w Europie. Niestety zwyciężają protekcjonizmy państwowe (przykład z innej gruszki przeniesienie produkcji Fiata Panda).
Sytuacja z węglem jest chyba bardziej skomplikowana, bo prawdopodobnie ten nasz protekcjonizm państwowy doprowadził do tego, że jeszcze nie uwolniono cen energii, a kiedy te zostaną uwolnione to my się będziemy mieli z pyszna a gospodarka po prostu padnie. Tak więc reasumując sprawa nie jest tak prosta i łatwa jak to niektórzy chcieliby widzieć.

Drogi kolego może atom jest w stanie w dużym kraju wnieść coś do sytemu energetycznego, ale słońce i wiatr to źródła efemeryczne. Raz wieje a raz nie wieje, czy chcesz by duża firma czekała kiedy zawieje lub kiedy odpowiednio zaświeci. Owszem słońce i wiatr przydatne mogą być w małych osiedlach, jako drobne źródła energii, ale ja bym swojej firmy nie uzależniał od tych źródeł. Nie wiem czy wiesz, że tylko dopłaty do 1 KWh powodują, że energia wiatrowa czy słoneczna może stać się konkurencyjna. Czyli chodzi o przeniesienie dopłat z węgla na wiatraki. Cóż a jeśli myślisz, że to takie ekologiczne to zastanów się ile energii trzeba zużyć, aby wyprodukować siłownię wiatrową. Per saldo może okazać się, że nieźle dopłacamy a do tego nawet bardziej niszczymy środowisko, bo po 20 latach trzeba utylizować "kosmiczne" materiały siłowni. Pytanie Dlaczego mamy taki bum w Polsce?? Bo dlaczego nie zbierać pieniędzy leżących na ulicy (kredyty i dopłaty), tylko czy to ma coś wspólnego z ochroną środowiska i naszych kieszeni?????

Kolego trzeba być ślepym by nie zauważyć braku profesjonalizmu i naciągania faktów przez Sekułę. Skoro i Arłukowicz ma do niego pretensje to jest coś na rzeczy czyż nie???

Chciałbym, żeby ktoś uczciwie przedstawił ile rzeczywiście da zamrożenie płac w tzw budżetówce. Rozumiem, że budżetówka to też nauczyciele wszelkiej maści i drobna część urzędników. Ile państwo płaci tworząc te miejsca pracy i ile zyskuje na pracy tych ludzi. Najłatwiej zamrozić budżetówce, rencistom i emerytom. Ostatnio był artykuł co to mówił, że liczba rencistów w ciągu ostatnich 5 lat spadła o 50%. Dalej przyjrzyjmy się tym nieszczęsnym emerytom, znam kilku co to pracując uczciwie całe życie dostają 800 zł. To to zamrażać podnosząc VAT czyli ceny podstawowych artykułów dla emerytów. Emerytura w wysokości 1800 zł to już niemały rarytas. Ile tu można zaoszczędzić????
A z drugiej strony zwolnienia od podatku wielkich sklepów przez 5 lat i tak w cudowny sposób Geant zmienia się po pięciu latach w Real itd, gdzie wpływy do kasy państwa.
Następna sprawa dzierżawienie ogromnych połaci ziemi obcokrajowcom za grosze. Dopłaty UE wędrują do właściciela tj np Norwega czy Duńczyka, za to co wyprodukuje i sprzeda odprowadza podatki we własnym kraju. Kto na to zezwala, przecież to rozbój w biały dzień - setki tysiące hektarów są tak użytkowane. Obcokrajowiec dostaje również dotacje z UE na zakup maszyn i pewno to jest zapisywane na koszt Polski. Wiele jest takich kwiatków np firmy prywatne a jednak państwowe wszystkie te spółki skarbu państwa, koleje i inne tym podobne "przedsiębiorstwa".
Wreszcie uczciwość Polaków, okazuje się, że jedynie z budżetówki są pewne wpływy bo firmy kręcą jak tylko mogą.

To znaczy, że szuflady rządowe są puste. Brak jest jakichkolwiek propozycji reform. "Król jest nagi" może teraz wyborcy PO to zauważą. A zarzucano PIS zajmowanie się historią a tu rząd Tuska wraca z lenistwa do historii.

Wystarczy użyć mózgu i obserwować zachowanie polskich prokuratorów, żeby takie wnioski jak Gall wyciągnąć. No chyba, że ty coś więcej wiesz to podziel się z nami informacjami.

A mnie się wydawało, że to reformy finansowe ruszyły za Zyty Gilowskiej i do czego trudno przyznać się Tuskowi, ta "zieloność" wynika z tamtych reform. Bo gdyby nie konsumpcja wewnętrzna to byłoby czerwono oj czerwono.