Leszek Balcerowicz najlepszym szefem resortu finansów ostatniego XX-lecia. Grzegorz Kołodko - najgorszym. Wybraliście ich Wy - Czytelnicy Money.pl - w rocznicę startu reform, które zmieniły polską gospodarkę.
- Polska pokazała światu, że sama chce sobie pomóc. Pokazaliśmy, że wiemy, co chcemy zrobić, by wyjść z katastrofy gospodarczej i to robimy - mówi o reformach w rozmowie z Money.pl laureat Leszek Balcerowicz.
Od początku stycznia publikujemy cykl artykułów o zmianach, które nastąpiły w kraju po wprowadzeniu planu Balcerowicza. Jednocześnie przez cały ten czas mogliście głosować na najlepszego i najgorszego ministra finansów w tych latach.
Ranking powstał w oparciu o blisko 15 tysięcy Waszych głosów. Od głosów poparcia odjęliśmy głosy przeciwników. Okazało się, że tylko Leszek Balcerowicz ma więcej zwolenników niż przeciwników. U pozostałych dominował elektorat negatywny. Najwięcej przeciwników ma Grzegorz Kołodko.
| Ranking ministrów według Czytelników Money.pl | |||
| głosy zwolenników | głosy przeciwników | rezultat - różnica głosów | |
 Leszek Balcerowicz |
68,6% | 11,3% | 57,3% |
 Mirosław Gronicki |
0,3% | 0,8% | -0,5% |
 Marek Borowski |
1,1% | 2,4% | -1,29% |
 Jerzy Osiatyński |
0,3% | 1,6% | -1,31% |
 Halina Wasilewska-Trenkner |
0,4% | 2% | -1,6% |
 Andrzej Olechowski |
0,9% | 2,7% | -1,8% |
 Paweł Wojciechowski |
0,4% | 2,7% | -2,3% |
 Andrzej Raczko |
0,2% | 2,6% | -2,4% |
 Karol Lutkowski |
0,7% | 3,2% | -2,5% |
 Stanisław Kluza |
0,7% | 3,9% | -3,2% |
 Zyta Gilowska |
12,3% | 17,1% | -4,8% |
 Marek Belka |
4,7% | 10,5% | -5,8% |
 Jan Rostowski |
3,4% | 9,7% | -6,3% |
 Jarosław Bauc |
0,6% | 6,9% | -6,3% |
 Teresa Lubińska |
0,4% | 8,5% | -8,1% |
 Grzegorz Kołodko |
5,2% | 14,3% | -9,1% |
Zobacz też krótkie podsumowanie dokonań 16 dotychczasowych ministrów.
Pisaliśmy o polowych łóżkach i szczękach, o kuroniówce, jak to było, gdy wszyscy byliśmy milionerami, kto spłacił długi Gierka, jak to uwłaszczała się nomenklatura oraz jak to Bagsik z Grobelnym stali się symbolami początku bankowości. Opisywaliśmy też, że dziś stać nas na kupienie pięć razy więcej kurczaków niż 20 lat temu.
Tymczasem gorąco robiło się na naszym forum dyskusyjnym. Te 20 lat wspominacie bardzo różnie, ale zawsze emocjonalnie. Podobnie jak laureat naszego plebiscytu.
- To był bardzo cenny czas - opowiada Balcerowicz - bo w pierwszych tygodniach i miesiącach po odzyskaniu przez Polskę niepodległości ludzie byli bardziej gotowi na akceptację zmian.
Czy zgadzasz się z wyborem prawie 15 tysięcy osób, które wzięły udział w głosowaniu?
PODYSKUTUJ O WYNIKACH PLEBISCYTU NA FORUM
Zbawco dobrodzieju, dać tej chołocie rózgą po plecach, takie reformy trzeba było wprowadzić.
Obowiązki względem Państwa a od niego wała. Po co socjale po co zasiłki niech leżą na ulicach jak w
Indiach tak tzeba rządzić, twardą reką.
Noo... cóż! Nie mieli przecież jego szwajcarskich kont!
Witam! Jestem tu nowy. Mam 26 i straciłem pracę. Jestem bezrobotny. W związku z tym wystartowałem z
akcją PREKARIAT - to jest nowa klasa społeczna ludzi bezrobotnych bez szans na stałą pracę lub tych
co pracują na kiepskich warunkach za kiepską kasę bez szans na awans. Jeśli chcesz wiedzieć więcej
poczytaj i poprzyj tę akcję na facebooku poprzez "lubię to". Oto link:
https://www.facebook.com/pages/PREKARIAT/271549516211232?sk=info
Proszę się nie obawiać to nie żaden wirus czy spam. Można samemu wpisać w wyszukiwarce na
facebook'u : "prekariat" i sprawdzić.
Pozdrawiam!
Spowodował osiemnastomiesięczne (!) zamrożenie kursu dolara,
przy równoczesnym, sięgającym 90% rocznie (!!), bankowym
oprocentowaniu kapitału złotówkowego, co pozwoliło niebieskim
ptakom całego globu przywieść nad Wisłę wagony dolarów, a
kilkanaście miesięcy później wywieźć znad Wisły dwa i pół raza
tyle Szacuje się, że w ten sposób zostało WYPROWADZONO Z BIEDNEJ
POLSKI 17 MLD DOLARÓW, Za ten wymarzony "numer" cwaniacy Wschodu
i Zachodu winni solidarnie wznieść panu Balcerowiczowi pomnik o
wysokości Wieży Eiffla, i to ze szczerego złota, którego ciężar
byłby lichym ułamkiem ich "doli". Historia ekonomii zna niewiele
finansowych "przekrętów", które miały skalę porównywalną
Wychładzał gospodarkę podczas gdy należało ją podgrzewać. -
Sprzedał polskie złoto (ponad 150 ton) kiedy było w absolutnym
dołku cenowym. Polska straciła na tym ok. 2,5 mld dolarów. -
Przeszedł w rozliczeniach zagranicznych z rozliczeń dolarowych
na euro w momencie wprowadzenia euro, a wiec nieustabilizowanym
kursie. Po tym euro spadło z $1,15 do $0,89. A wiec siła
nabywcza polskiej rezerwy walutowej spadła o prawie 30%, czyli
ok. 15 mld$
Ostatnie jego posunięcia były wręcz katastrofalne. Przy prawie
zerowej inflacji utrzymywał stopy na tak wysokim poziomie, co
było czystym absurdem. W USA w podobnej sytuacji stopy spadły
poniżej 2%.
Balcerowiczowi pomyliły się role jaką powinien spełniać pieniądz
w gospodarce. Pieniądz ma spełniać służebna rolę względem
gospodarki i rozwoju kraju a nie odwrotnie jak to się zdaje panu
Balcerowiczowi Ten „genialny” księgowy tego
peerelowskiego klonu zaciągnął kredyt – 30 mld dolarów i
ulokowal w obligacjach USA, przy stałym kursie dolara ponad 4
zł. Na ten cel wyemitowano obligacje - większość na długi okres
o stałym procencie - 15% i więcej. Obligacje USA były na 1-2%
Polska na tym strąciła na przestrzeni lat ponad 100 mdl USD -
ukrywanych jako straty NBP.
I oto ten gwiazdor trząsł Polską gospodarką, co czyni ją
permanentnym dłużnikiem, bez końca spłacającym długi
boleśniejsze każdego roku. Za co wielbią go wszyscy finansowi
spekulanci tej Ziemi. Na początku lat 90-tych ten geniusz
podniósł oprocentowanie kredytów już wziętych z 8 do 40%. Dzięki
tej wspaniałej decyzji tysiące polskich firm zbankrutowało i
powstało duże bezrobocie. Wkraczające na nasz rynek zachodnie
firmy nie miały specjalnie z kim konkurować, ale miały za to
tanią siłę roboczą, do dnia dzisiejszego zresztą wiele się w tym
temacie nie zmieniło. Nic więc dziwnego ,że na zachodzie go
chwalą, bo działał i działa w ich interesie, ale nikt go tam nie
zatrudni, bo prywatnie uważają go za zdrajcę.
Na początku lat 90-tych ten geniusz
podniósł oprocentowanie kredytów już wziętych z 8 do 40%
Dokładnie w 1981 r. , z 4 %na 40% .
Do końca grudnia należało kredyt spłacić w całości bez względu na to , kiedy kredytobiorca go
brał.
Komu została mała kwota to jeszcze w zębach szybko zaniósł do banku , co by mu od stycznia nie
naliczyli 40 % !!!
A Ci co przedtem wzięli duże kredyty na inwestycje po 200, 300 tys. , głównie w rolnictwie ???
Później tylko słyszało się: - mąż poszedł do banku dowiedzieć się ,co teraz z tym kredytem . Ale
już nie wrócił . Znaleźli Go w lesie , na drzewie...
Córka mówiła , bo żona milczała : - tata poszedł do banku dowiedzieć się , ile teraz będzie miał
do spłacenia , ale już nie wrócił do domu . Znaleziono go na torach ...
Tylko o tym wówczas w mediach ani słowem . Dowiadywano się natomiast o tych tragediach od ludzi ,
na wioskach, mówili jeden drugiemu.
Ps. ...fakty ,to też bełkot ?
Słusznie! Powinno się ich eliminować!
Właśnie FED "wyprodukowal" MEGATONĘ zielonego papieru i ten papier P. Balcerowicz chce pomóc obcym
bankierom zamienić na realną wartość sprzedając KGM ,rujnując CEGIELSKIEGO , sprzedając ENERGETYKE
(w 100% dzieło KOMUNY ! ) oddając "ropodojom" koncesje na złoża ...... żeby jescze pomogło to
zlikwidować 700 mld długu, który powstał dzięki JEGO wspaniałym reformom .. Ale gdzież TAM !?
Przecież chodzi o to aby pomóc bankom które nadrukowały tyle pieniędzy zamienić te smieci na coś
konkretnego i jeszcze doić odsetki od nic nie rozumiejącego ciemnego społeczeństwa!! STRATEGICZNE
DZIAŁY GOSPODARKI I ZASOBY NATURALNE W CAŁYM CYWILIZOWANYM ŚWIECIE SĄ POD KONTROLĄ PAŃSTWA I TYLE
! .. Jeśli są jakieś wyjątki to jet to kilka , równie skorumpowanych co biednych państewek AMERYKI
Płd gdzie kilka rodzin posiada ogromne latyfundia , a obcym koncernom korumpującym polityków i
ekonomisttów udzielonoa niewyobrażalnie korzystnych koncesji na eksploatacje żłóż. Efektem jest
upodlenie ekonomiczne i cywilizacyjne obywateli ... DO TEGO najwyraźnie Pan Prof. zmierza - I KTO TU
JEST CIEMNY ?
którzy interesują i znają się na finansach, inwestycjach etc.. a Ty prowadzisz agitkę polityczną
i uprawiasz populistyczny bełkot.. skąd się biorą tacy ludzie ???
powinni pisać tu ludzie, którzy interesują i znają się na finansach
W takim razie co ty tu robisz?
PÓKI CO, BEŁKOCZESZ TY!!!! WŁAŚNIE - SKĄD SIĘ BIORĄ TACY LUDZIE, NIE MAJĄCY O NICZYM
POJĘCIA???
biedny" "Krak" u zastanów sie nad swoimi kompleksami a dojdziesz do wniosku że skoro
własnego rozumu Ci brak to bezkrytycznie kupujesz każdą jego namiastkę... i w tym tkwi twój
...no
chyba fanatyzm tak to trzeba nazwac ! Brzmi to dziwnie "fanatyk liberalizmu" tyle tylko że
ten polski liberalizm NIE MA NIC WSPOLNEGO z tym PRAWDZIWYM bo tutaj "Liberałami" są ci co
nader chętnie sięgają po cudze i tym się różnią od liberałów z państw o dojrzałej demokracji
gdzie liberalizm stoi na straży uczciwie wybudowanego od podstaw przemysłu i własności ....
Nie wiem czy to nie za trudne do zrozumienia dla kogoś kto jest zwyczajnie nakręconym przez
propagandę fanem ...
A propos komuny to tak się dziwnie składa że rośnie ona w siłe TAM gdzie społeczenstwa
zostają ograbione z majątku oraz praw Cały Wysoko Rozwinięty Świat o tym wie a wtym i
EUROPA . Nie wiedzą o tym tylko zacofani fornale z parafii którzy ukończyli tzw studia
ekonomiczne gdzie wbito im do głowy parę dogmatów o wyższości wolnego rynku czy coś w tym
rdzaju ...
Ciemnogród piszący na tym forum nie chce zrozumieć tego o czym się mówi i przekręca fakty.
Balcerowicz mówi wyraźnie, że młodzi ludzie nie chcieli iść do słabo opłacanej pierwszej pracy bo
państwo oferowało zasiłki. Ma rację mówiąc, że nie powinni dostawać ,,od razu’’
zasiłków. Ciemnogród zaniedbał celowo słowo ,,od razu’’ a zmiana znaczenia myśli
Balcerowicza jest kolosalna. Zasiłki ‘’od razu’’ zabiły wszelką inicjatywę i
spowodowały rzeczywiście gwałtowny wzrost bezrobocia a w dodatku sztuczną potrzebę przyrostu
zatrudnienia w tzw. budżetówce, które wprowadziło Polskę na kurs kryzysu, z którego bardzo ciężko
jest się wyciągnąć. Balcerowicz przypomina, że Czesi nie dawali zasiłków typu ,,od
razu’’ i dlatego ich wypracowany dochód zbliża się dzisiaj do średniej europejskiej a
Polsce ciągle daleko… Następną wielką niesprawiedliwością, która dotyczy wszystkich Polaków, a
którą tak łatwo zreperować, jest system emerytalny. Jedynym warunkiem przechodzenia na emeryturę
powinien być wiek. Na przyklad 65 lat. Wysokość emerytur musi zależeć wyłącznie od składek
wpłacanych na konto emerytalne. Nie można dodawać lat pracy za naukę czy stosować przeliczniki za
szkodliwą lub niebezpieczną pracę. Takie rzeczy można regulować rentami ale na zdrowych zasadach.
Wszystkie przywileje powinny byc skasowane jedną ustawą. Na to nigdy nie jest za późno.
zwane emeryturki pomostowe. ZUS musi pożyczyć 50 mld i takie będzie DNO jak reformy tego
Profesorka z SGH. Całe szczęście, że pożyczki nie będzie musiał zaciągać w bankach prywatnych.Do
tego dodaj informatyzację ZUS i niekontrolowalne zadłużanie Państwa lub argumenty typu Japonia
jest zadłużona totalnie ponad swój PKB i masz RAJ dla młodego pokolenia. Tam gdzie nie ma
moralności - nie ma prawa. Zadaj sobie pytanie dlaczego KGHM nie ma ani jednego zakładu
przeróbczego miedzi i srebra, nie ma przemysłu opartego na siarce, węglu, spirytusie, itp itp, a
tylko rozwija się wspaniale szara strefa i korupcja wg Jakubasa 32 % - zrozumiesz jaki w tym jest
ŁAD
zwierzątko bez zrozumienia pojęć - państwo, naród, tożsamość. Spróbuj swe przemyślenia sprzedawać
niemcom czy Brytom. Dowiesz sie co o takich myślą.
słowo ,, od razu” w tytule, co świadczy o jego bardzo kiepskiej rzetelności reporterskiej
bo całkowicie zmienił sens tytułu powyższego artykułu.
Bezrobotny to człowiek , który nie ma pracy.
Zasiłki dostali WTEDY NAWET CI, którzy nie chcieli. - kolejka dla wszystkich ! Był to gest
polityczny. Takie same gesty stosuje się do dzisiaj.
Nowy czas(1989) , a sposób postępowania odgapiono od poprzednich władz , komunistycznych.
postawienia na swoje miejsce tablicy w Oświęcimiu , aby powiększyć teren , może też dla
tych co mają zaraz iść na emeryturę . Ta nagła wypowiedz coś mi śmierdzi . odwraca uwagę od
kłopotów PO
Bezrobotni powinni dostawać zasiłki. Oszczędzanie na zasiłkach daje oszczędności dzisiaj.
Wielkie straty jutro.
LIBERAŁOWIE TWIERDZILI , ŻE PIERWSZY MILION TRZEBA POZYSKAĆ W SZAREJ STREFIE I WIELE DZISIEJSZYCH
FORUN W RZECZYPOSPOLITEJ Z NIEJ POWSTAŁO!!??
W BAŁAGANIE REFORM PRZREPROWADZANYCH PRZE Z LESZKA BALCEROWICZA WIELU TOWARZYSZY SEKRETARZY Z
PZPR NAGLE ZOSTAŁO ......KAPITALISTAMI , GDYŻ TO ONI BYLI BENIFICJENTAMI REFORM SWOJEGO
PARTYJNEGO KOLEGI Z DAWNYCH LAT . POMOGŁA W TYM TEŻ "GRUBA KRESKA PREMIERA TADEUSZA MAZOWIECKIEGO"
ZADZIWIAJĘCE , ŻE LESZEK BALCEROWICZ MIMO WIELKIEGO BEZROBOCIA , PRZEKRACZAJĄCEGO 3 MLN BYŁ
FILAREM TRZECH RZĄDÓW I STAŁ NA STRAŻY MONETARYZMU.
DZISIAJ W POLSCE JEST WIELE RODZIN , KTÓRZY DO TERAZ SĄ W STRASZNEJ BIEDZIE, W
KTÓRĄ WPĘDZIŁY JE WIELKIE REFORMY PROF. LESZKA BALCEROWICZA.
MOIM ZDANIEM TWÓRCAMI REFORM NA ŻYWYM ORGANIZMIE SPOŁCZEŃSTWA CAŁĘJ RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
NIE POWINNI BYĆ SAMI NAUKOWCY Z POMINIECIEM .....PRAKTYKÓW.
J
JAK UCZYŁEM SIĘ NA POLITECHNICE GDAŃSKIEJ I TO WIE KAŻDY INŻYNIER I KONSTRUKTOR - ZANIM
ZBUDUJĘ SIĘ DUŻĄ FABRYKĘ WYPSOŻANĄ W NOWĄ INNOWACYJNĄ TECHNOLOGIE, TO PIERW SPRAWDZA SIĘ TO
LABORATORIACH , NASTĘPNIE BUDUJĘ SIĘ MAŁĄ ISTALACJE TECHNOLOGICZŃĄ I MODYFIKUJE SIĘ PROCESY I
NAPRAWIA BŁEDY , A DOPIERO JAK TO JUŻ DZIAŁA BUDUJĘ SIĘ FABRYCZKĘ , A NASTĘPNIE DUŻĄ FABRYKĘ.
PROF. LESZEK BALCEROWICZ POSZEDŁ OD RAZU NA CAŁOŚC ......ZAMIAST NAPRZYKŁAD
ZROBIĆ SWOJE DOŚWIADCZENIA W JEDNYM Z WOJEWÓDZTW W POLSCE I PO SPRAWDZENIU JAKIE SĄ EFEKTY DLA
LOKALNEJ SPOŁECZNOŚCI - NP. JAKIE SKUTKI UBOCZNE SĄ W WYNIKU TYCH REFORM - ILU BEZROBOTNYCH I OSÓB
SPOŁECZNIE WYKLUCZONYCH JEST W WYNIKU PRZEPROWADZONYCH REFORM.
INŻYNIEROWIE WYMYŚLILI "RECYKLING" , NATOMIAST DO DZIŚ NIKT Z REFORMATORÓW POKROJU
LESZKA BALCEROWICZA PODOBNEGO DZIAŁANIA DLA "OSÓB SPOŁECZNIE WYKLUCZONYCH " CZYLI TYCH CO JUŻ NIE
MAJĄ PRACY I ZA CHWILE PRZEJDĄ DO GTRUPY BEZDOMNYCH NIE WYMYŚLIŁ.
JAK MNIE SZKOLI AMERYKANIE PODCZAS PRACY DLA METROPOLITAN LIFE , NA ŚWIECIE TYLKO 8% LUDZI
POSIADA WIELKIE KAPITAŁY I TO ONI ROZDAJĄ KARTY I WPŁYWAJĄ NA SPOSÓB ŻYCIA INNYCH OBYWATELI.
TWORZĄ ONI KORPORACJE PONAD NARODOWE I DECYDUJĄ , GDZIE PRZENIEŚĆ CAŁĄ FABRYKĘ , BO W
DANYM PAŃSTWIE JEST TAŃSZA SIŁA ROBOCZĄ I .....DOSTNĄ / ZA ILE?/ OD DANEGO RZĄ DU ZWOLNIENIE OD
PODATKU.
CZY W OGÓLE ISTNIEJE NA ŚWIECIE JAKAŚ DEMOKRACJA - POLITYCJI I TAK ZOSTANĄ TAKIMI AKTORAMI NA ILE
IM TYCH 8% POZWOLI I ......ILE IM ZA TO ZAPŁACI .
PREZYDENT BUSCH JAK ROZPOCZĄŁ WOJNĘ Z IRAKIEM TO NAZWAŁ JĄ " BIZNES WOJENNY" , BO
WSZYSCY WIEMY , ŻE TO NAJBARDZIEJ DOCHODOWE ZAJĘCIE - PRODUKCJA URZĄDZEŃ MILITARNYCH I AMUNICJI
, NASTĘPNIE SIĘ ZAQRABIA SIĘ NA .......ODBUDOWIE ZRUJNOWEGO KRAJU!!!
JEDEN Z RZECZNIKÓW RZĄDU POWIEDZIAŁ: " RZĄD SIE SAM WYŻYWI" I JEST SŁUSZNA PRAWDA!!!.
OD TEGO CZSU W POLSCE, KAŻDY RZAD TEJ REGUŁY ŚCIŚLE PRZESTRZGA - WYMIENIA SIĘ CO PÓŁ ROKU
MINISTRA / BYŁY MINISTER MA PRZEZ NASTĘPNE PÓŁ ROKU TEKIE SAME DOCHODY/ Z NASZYCH OCZYWIŚCIE
OBYWATELI PODATKÓW.
WIADOMO PRZECIEŻ , ŻE TO URZĘDNICY ZBIERAJĄ PODATKI - W POLSCE FUNKCJONUJE DO DZIŚ
PODWÓJNE OPODATKOWANIE OBYWATELI :
1. TO US I ZUS
2. TO SĄDOWNICTWO / WYPIS Z KRS 30 ZŁ, ZMIANA ADRESU ....150 ZŁ/ I UM,UW, UP I MINISTERSTWA -
POBIERAJĄ ONE PODATEK OD OBYWATELI ZA SWOJE USŁUGI / WYDANIE POZWOLENIA NA CEL W FORMIE ZBIÓRKI
PUBLICZNEJ KOSZTUJE 82 ZŁ , SMS Z DAROWIZNĄ 2 ZŁ - US POBIERZE JESZCZE OD TEGO 44 GROSZE/
TO WSZYSTO TO POZOSTAŁOŚC PO REFORMACH I RZĄDACH PROF. LESZKA BALCEROWICZA.
W LATACH PÓZNIEJSZY REFORMOWANO POLSKĘ NA WIELE SPOSOBÓW , AZ DOSZLIŚMY NA DZIŚ DO
.....KRYZYSU GOSPODARCZEGO I PEWNIE ZA CHWILE DO .......BEZROBOCIA PONAD 3 MILIONOWEGO .
CZYŻBYM JA SIĘ MYLIŁ PANIE PROF. LESZKU BALCEROWICZU???
ZAPRASZAM NA WWW.FUNDACJA-SLAWPOL.EU
PREZYDENT
SŁAWOMIR ZIEMBIŃSKI
Ja jestem ZA "Balcerem" :). Pozdrawiam.
- "(...) jeśli ktoś z zagranicy wymienił 1 mln dolarów na złotówki, które następnie włożył na
wysoki procent - np. na 150 proc. rocznie - do banku w Polsce, to przy stałym kursie wymiennym
dolara do złotówki zyskiwał w ciągu roku 1,5 mln i mógł wywieźć z Polski 2,5 mln dolarów
(...) nieprecyzyjne prawodawstwo, uchwalone przez Sejm 'kontraktowy', pozwoliło na takie
operacje na podstawie działania m.in. tzw. oscylatora".
- Ocenia się, że z ówczesnej Polski wyparowały w owym czasie miliardy $ ! . Prof. Łukasz Czuma
tak pisał o mechanizmie tych manipulacji w I tomie
"Encyklopedii Białych Plam":
Poczytajcie posty - nieskładne wymyślania i plucie na tego kto im zabrał wygodną robotę. A czyje? -
To jasne, tych wszystkich roboli, którym za komuny wmówiono że krajem może rządzić każda kucharka. I
teraz Balcerowicz jest winien, że nie wystarczy telefon do komitetu, talon, ale trzeba umieć coś
robić, aby dostawać pieniądze, za które dopiero można coś kupić w sklepie. Do roboty prózniaki!!!
Ja mam poprostu do Leszka zaufanie.
bo po 20 latach nieróbstrwa jesteśmy
BIEDAKAMI EUROPY ! ......jakl podaje Eurostat Polska najbiedniejszym krajem w UE . . '
http://wiadomosci.onet.pl/2113452,10,eurostat_63_proc_polakow_nie_stac_na_wakacje,item.html
Balcerowicz to nadęty głupek i tyle.
Zamiast liberalizmu wprowadził eurosocjalizm.
„Elity polityczne będą teraz mogły realizować co chcą nad głowami ludów". „Financial
Times":
Waldemar Łysiak -"RZECZPOSPOLITA KŁAMCÓW -SALON "
www.polonica.net/rzeczpospolita_klamcow.htm
...to ten co schladzal gospodarke bo sie za szybko rozwijalismy wg niego pod kierownictwem Bolka
prezydenta. Moski na zachodzie nie wierzyly ze moskowi Balcerowiczowi udadza sie tak powazne manewry
ze podsunie im nasze bardzo dobra gospodarke rolna, przetworstwo rolne i spozywcze. Huty, kopalnie w
tym najwiekasza w europie miedzi i caly czas probuja zawladnac nawet naszym sytemem energetycznym,
wyprzedaja wiekszosciowe udzialy przetworstwa ropy i gazu. A prywatyzacja polegala i polega na
przjeciu gospodarki przez rodziny bylych sekretarzy i dyrektorow, nawet Ci sie zbuntowali kiedy
zaczeto wyprzedawac te najwieksze konkurencji z zachodu. I tak zachod wykupil i zlikwidowal polskie
cukrownie i padli tez rolnicy. Balcerowicz rowniez prywatnie dla swojej zony zacharapczyl cos kolo
600 tys zl beprawnie dla jej fundacji (fundacja to taka mozliwosc przykrycia nieopodatkowanych
pieniedzy i prywatnych interesow) ...kiedy polacy doczejkaja sie polskiej wladzy przy rzadzie?
pozdr: jak zwykle ja
DOBRA JEJ PODOPIECZNYCH I BENIFICJENTÓW.
FUNDACJA GOSPODARCZA BEZROBOTNYM SŁAWPOL WOLNA PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ GDAŃSK-BYDGOSZCZ KIERUJĘ SIĘ
MISJĄ:
" POMAGAJĄC DZIŚ INNYM POMAGASZ TEŻ SOBIE , BO CZŁOWIEK NIGDY NIE WIEM W , KTÓRYM MOMENCIE
SWEGO ŻYCIA SAM BĘDZIE POTRZEBOWAŁ POMOCY .ŻYCIE TO SĄ NACZYNIA POŁĄCZONE I CO DAJESZ TO DO
CIEBIE NAWET PO LATACH WRÓĆI "
SŁAWOMIR ZIEMBIŃSKI
ŻADAM NIE PRZEDSTAWIANIA WSZYSTKICH FUNDACJI W ZŁYM ŚWIETLE - NA PRZYLKŁADZIE FUNDACJI
PROF. LESZKA BALCEROWICZA
ZAPRASZAM NA www.fundacja-slawpol.eu
PREZYDENT
SŁAWOMIR ZIEMBIŃSKI
krajem? Czerwoni próbowali ale i tak musieli wynajmować sporo fachowców spoza swej klasy.
wyrzadzona Polsce przez Balcerowicza jest nieporównywalna do tego co zrobił ten oszust z USA.
Jestem za prywatyzacja ale nie taką , pieniadze z prywatyzacj powinny byc zasilane na specjalne
konto np na fundusz emerytalny albo na zakup złota dla przyszłych pokolen to co sie wyprawia to
woła o pomste do nieba czarno widzę przyszłosć przejadamy nasze dobra nie tędy droga
to kompletny DYLETANT EKONOMICZNY -JEST OGÓLNIE WIDOMYM ŻE PO 1990 R DĄŻYŁ DO DODRUKOWANIA
PIENIEDZY -TO EKONOMSTA Z "U R O J E N I A M I "
chyba pęknę ze śmiechuuuuuuuuu. pokulam się po podłodze.... najlepszyyyy????? kruca bombaaaa
:-)))))))))))))))))))))
Jeżeli ktokolwiek sądzi że zasiłki to pomysł socjalistów albo komunistów to się głęboko myli. To
wymógł gospodarki kapitalistycznej. W zależności od koniunktury siłę roboczą zatrudnia się albo
przechowuje. W socjalizmie a już komunizmie bezwzględnie, obowiązywał przymus pracy.
Żaden kapitalista nie wystawiłby własnego kapitału na hazard w sposób jaki dokonano to w Kraju. No
chyba żeby miał lufę na potylicy.
Ale tak to bywa kiedy wysokiej klasy specjalista ekonomi socjalistycznej staje się z dnia na dzień
autorytetem ekonomi kapitalistycznej.
Dzisiaj obsługa długu publicznego wynosi tyle ile w połowie lat 70 wynosił dług który określa się
jako dług bankruta. I tylko to liczy się. No i to że sprywatyzowane firmy nie będą przynosić strat.
Zysków też nie. A życie nasze zostało oparte o kredyty którego zabezpieczeniem jest nie państwo,
ale Kraj.
A czy większym błędem nie było ubezpieczenie zdrowotne przy PUP? Przecież robole sami by mogli je se
opłacać. Zainstalowac każemu kasę fiskalną w ręcę po dskórą i do roboty !
kiepskich podręczników od kiepskich nauczycieli!
Moda na teoretyczne szkólki w stylu SGH i ich wątpliwych wykładowsców znanych tylko w kraju nad
wisłą jeszcze długo bęzie się odbijał czkawką!
Kto Wam nagadał takich głupot o Kanadzie!? Problemy były
dużo bardziej złożone! Jedno jest pewne jako Kanadyjczyk
mam przynajmniej darmową opiekę medyczną! A na zasiłkach
to siedzieli głownie kombinatorzy z Polski rozwodzili
sie b brac zasiłki na matki samotnie wychowujące a
męzowie pracowali na czarno ! Ale nie nalezy mieszać
patologii z systemem!
Ten biedy kraj nie rozumie ze najlepiej mają obywatele
krajow socjalistycznych jak Kanada Szwecja Norwegia
Francja.... trochę gorzej elity i te wilczki które skoczą
do gardła byle szybko się ustawic!
bardzo nie opłacało się pracować na stałe ponieważ jak twierdzili , zarobki za pracę nie
byłyby znacznie większe niż ich zasiłek socjalny ,który co miesiąc otrzymywali. Woleli
kombinować ,jak na przeciętnych Polaków przystało.
Pytanie. Któremu to z wielkich ekonomistów przyznano tytuł naczelnego rabina lichwy w Polsce ?
Sachs i Soros. Balcerowicz przecież był tylko słupem dającym swoje? nazwisko.
Jeszcze raz uważnie przeczytałem cały artykuł, czytając tym razem "pomiędzy wierszami":
Pytanie:
"Dlaczego, po tak znacznej redukcji naszych długów, zaczęły one ponownie gwałtownie rosnąć i obecnie
wynoszą ponad 600 mld złotych?"
Odpiwiedź:
"Dzięki reformom z początku lat 90..."
I wszystko jasne. Ciąg dalszy odpowiedzi to tzw. zasłona dymna.
A ta cała postPRL-owska zgraja która na niego ujada niech sczeźnie jak sczezł realizujący sowieckie
ideały PRL.
talony i chodzili kupowac za żółtymi firankami, czerwony prosiaczku.
dostępne. NIKT GŁODNY NIE CHODZIŁ Jakoś sie wychowałem bez tysiąca gadżetów...... nie
trwoniłem kasy na duperele... i właśnie to nie pasowało bankierom....
Bo bez nadmiernej konsumpcji oni stają sie zbyteczni .Tylko zadłużony ma dla nich
wartość... .. dlatego tak chętnie pozdają kredyty, raty...;)))
wytresowali na egzekutywie, że na każdą reklamę reagujesz posłusznym zakupem?
pozytecznych rzeczy. W starozytności i Azji służył do tego bat, ale wydajność była
słaba. Komuna padła bo poza wódką nie miała nic do zaoferowania proletariatowi (w
odróznieniu od swych funkcjonariuszy do których należałeś). I przestań uprawiać
czerwoną propagandę, komunistyczny dozorco - w czasach gdy żywność i odzież jest
relatywnie (w stosunku do średniej płacy) kilkakrotnie tańsza niż za komuny (nawiasem
mówiąc - co jest droższe niż za komuny?), żeby chodzić głodnym to trzeba tego chcieć.
łączcie się. Z zawartych tu autorytatywnych wypowiedzi, tak jak i przez TV reklamy
można nie myślącym samodzielnie ludziom ,wmówić wszystko.
Jak bezrobotni pozdychają wtedy osiągniemy unijną dyrektywe odnosnie liczebnosci Polaków.Zablokujemy
dostep do opieki zdrowotnej i kilka milionów emerytów padnie. zostanie 20 mil.młodych wilków wszysto
wiedzących i staniemy sie kraino mlekiem i miodem płynąco.
Vincent dlaczego tak miernie w cudownym rządzie Cie ocenili ?
względem nędzy społecznej, bezrobocia (za KLD czyli PO nawet w kategorii młodych wykształconych),
brudu, smrodu i ubóstwa. Pobiliśmy rekord świata w kategorii samobójstw z przyczyn ekonomicznych.
Wprawdzie był zakaz wpisu do przyczyny śmierci i trzeba było za przyczynę podawać standardowe
choroba psychiczna w przypadku ludzi starszych a nieszczęśliwa miłość w przypadku młodzieży ale i
tak cały cywilizowany świat ujawnił te fakty. My oczywiście nie byliśmy głupcami i po co było
drażnić ludzi. Takie są koszta transformacji brzmiało o wiele lepiej. No i wizja świetlanej
przyszłości też była nie bez znaczenia.
Jest niemożliwe utrzymanie poziomu dostatecznej populacji narodu jednocześnie odbierając głodowe
skądinąd zasiłki, które i tak przysługują tylko okresowo do pewnego czasu.Bicie piany na forum nie
ma najmniejszego sensu, jeżeli chodzi o te pieniądze to one wspierają ludzi tylko krótkoterminowo.
Ale problem braku tej pomocy sięga znacznie dalej i może prowadzić do zachwiania podstawami
egzystencji rodzin, mówiąc krótko zmierza do depopulacji Polaków. Pozbawianie i tak lichych osłon
dla części społeczeństwa prowadzi do pozbawienia tych ludzi minimum egzystencji i wypchnięcie na
margines społeczny, a stamtąd to żadne programy ich nie zaktywizują. Dlatego jak czytam te
wypowiedzi młodych ludzi, bezkrytycznie zapatrzonych w swoje możliwości, to pytam ich - czy myślą że
ich nie dotknie nigdy sytuacja w której będą potrzebowali jakiejkolwiek pomocy? Czy wypadki, choroby
i sytuacje losowe, nie mają do nich dostępu? To dlaczego urągają tym którzy takiej pomocy
potrzebują?
bez zmrużenia oka od każdego wynagrodzenia i od każdego prowadzącego działalność gospodarczą.
Natomiast jakieś matoły mają wątpliwości że komuś kto wiele lat opłacał składkę należy się marny
zasiłek płacony przez pół roku. TO JEST ŚWIADCZENIE UBEZPIECZENIOWE !!! Ciekawa logika - składka
jest obowiązkowa, a świadczenie nienależne.
wysokie. Celem wypłacenia zasiłku jest pomoc finansowa do momentu znalezienia nowej pracy po
utracie starej. Balcerowicz podał bardzo dobry przykład, Kanadę, wtedy gdy przez krótki okres
rządy przejęła partia, która bardziej dbała o robotników niż o przemysłowców. Bezrobotni
otrzymywali olbrzymie zasiłki a przemysłowcy musieli placić zwiększone podatki. Powstała
parodoksalna sytuacja, taka że robotnikom nie opłacało się iść i męczyć się w pracy bo mieli
wszystko poopłacane a przemysłowcom nie opłacało się ani inwestować ani tworzyć nowych miejsc
pracy bo musieliby płacić zwiększone podatki. Powstały dwa nakładające się mechanizmy, które
prowadziły w prostej linii do kolosalnego kryzysu. Na szczęście samo społeczeństwo szybko się
zorientowalo, że tak dalej być nie może. Z reperacją nie było problemu ponieważ przyczyna była
poznana. Wrócono do surowego przestrzegania praw ekonomii a między innymi, że pracodowcy musi się
opłacać produkować i zatrudniać pracowników. Pracownicy wtedy też są zwykle bardzo zadowoleni z
tego powodu. Wracając do części społeczeństwa zepchniętej do marginesu społecznego. Tego nigdzie
na świecie nie udało się wyeliminować. Chodzi o to aby margines społeczny był jak najmniejszy.
Zasiłek dla bezrobotnych ma służyć wyłącznie na szukanie pracy w określonym czasie. Gdy polonista
poszukuje pracy i po pół roku nie może nic znaleźć a na przeciwko jego mieszkania, w sklepie
poszukują osoby do sprzedawania kurczaków, to polonista powinien taką pracę brać i się cieszyć.
W zdrowym społeczeństwie muszą istnieć bodźce do przezwyciężenia apatii. Pracy jest dużo i
możliwości też. Oczywiście w każdym społeczeństwie istnieje grupa osób wybitnie niezaradnych,
które same sobie nie potrafią poradzić i w tym wypadku trzeba im pomagać, oferować przeszkolenia,
relokację itp. Nikt im nie ma prawa urągać. Wydostawanie się z bagna PRL-owskiego jest procesem
bardzo powolnym i często niezrozumiałym a także niesprawiedliwym dla niektórych. Gdyby zmieniono
szybko przepisy prawne powodujące ułatwienie zakładania firm i obniżenie podatków to
prawdopodobnie by to wystarczyło aby gospodarka zaczęła się regulować sama a także bardzo ważnym
jest jak najszybsze wyeliminowanie tego potężnego ciemnogrodu o mentalności rodem z PRL-u, który
przeciwstawia się wszelkim reformom.
nauczycieli!
Kto Wam nagadał takich głupot o Kanadzie!? Problemy były dużo bardziej złożone! Jedno jest
pewne jako Kanadyjczyk mam przynajmniej darmową opiekę medyczną! A na zasiłkach to siedzieli
głownie kombinatorzy z Polski rozwodzili sie b brac zasiłki na matki samotnie wychowujące a
męzowie pracowali na czarno ! Ale nie nalezy mieszać patologii z systemem!
Ten biedy kraj nie rozumie ze najlepiej mają obywatele krajow socjalistycznych jak Kanada
Szwecja Norwegia Francja.... trochę gorzej elity i te wilczki które skoczą do gardła byle
szybko się ustawic!
To tak trudno zrozumieć?
mówisz baranie, że najpierw trzeba skończyć studia a później pisać głupoty?
predyspozycjami - został polonistą/nie zawsze za swoje pieniądze a często pieniądze
podatników/ a ponieważ nie może znależć pracy jako polonista ma pracować jako
sprzątacz czy sprzedawca kurczaków bo ty tak chcesz.To jaki sens ma kształcenie w takim
razie? Czyżby nie dało się ustalić ilu w przyszłości w okresie kilkunastu lat będzie
potrzebnych polonistów do pracy? Po co się produkuje /kształci/w takich kierunkach ,
ludzi,którzy nie znajdą potem pracy.Chyba po to ,aby dać zarobić prywatnym
uczelniom,których się namnożyło jak grzybów po deszczu, tak jak i supermarketów, banków
z kredytami z ulotkarzami zaczepnymi na ulicach itd.
Nie chcesz iść do kurczaków??? To za miotłę i do
sprzątania petów z ulicy baranie!!! Czy mówisz
baranie, że najpierw trzeba skończyć studia a później
pisać głupoty?
ja nie chcę aby polonista sprzedawał kurczaki i los takiego leniwego polonisty jest
mi obojętny ale skoro nie ma chęci na podjęcie innego wyboru…Większość ludzi
na świecie pracuje w zawodach innych niż wyuczony ponieważ ludzie odkryli nowe,
ciekawsze możliwości. Poza tym nigdy nie da się przewidzieć dokładnie co będzie w
przyszłości potrzebne. Dlatego w Polsce powstało tyle prywatnych uczelni bo stary
system nauczania nie był dostosowany do nowych warunków. Ustrój kapitalistyczny
dlatego jest tak dobrym ponieważ nagradza ludzi z inicjatywą a nie odwrotnie.
Jeżeli, dla przykładu, polonista nie może znaleźć pracy to znaczy, że w przeszłości
podjął zlą decyzję i powinien ją naprawić a tylko od niego zależy jak sobie uloży
przyszłość. Jeżeli kamiliusz przestaniesz słuchać i nie dasz się manipulować przez
ciemnogród piszący na tym forum to ci gwarantuję, że w swoim życiu osiągniesz bardzo
dużo.
PLANY I PROGNOZY DLA 38 MLN KRAJU JAK NIE MIAŁEŚ NAWET KOMPUTERA. REFORMY KTÓRE WPROWADZAŁ TO BYŁO
WRÓŻENIE Z FUSÓW. KRAJ SIE NIE ROZLECIAŁ TYLKO DLATEGO ZE POLSKA JEST W CENTRUM EUROPY. INACZEJ
SKOŃCZYLI BYŚMY JAK UKRAINA CZY BIAŁORUŚ. I JESZCZE ZNAM TAKIEGO CO SAM OBALIŁ KOMUNIZM W POJEDYNKĘ,
OCZYWIŚCIE KSIĄŻĘ WAŁĘSA, TYLKO NIE ZAUWAŻYŁ TYCH 10 MLN LUDZI STOJĄCYCH ZA NIM.
Prywatyzacja tak, ale nie robiona na siłę, znam z autopsji przykłady prywatyzacji i te firmy juz nie
istnieją. Nie istnieją nie dlatego,że były nierentowne, były w takiej sobie kondycji, na plus ale
dostały sie w łapy ludzi, którzy "rozkradli" ich majątek. Dlatego prywatyzacja powinna byc uczciwa.
Nie może być tak,że po to jest robiona by dana firma zniknęła z rynku. A potem tłumaczy się to tylko
tym,że była niekonkurencyjna.
A czy te firmy, które po prywatyzacji zostały przejęte przez inne silniejsze firmy prywatne były
konkurencyjne?
prześcignął "mistrza". Nie słuchał - podobnie jak Bielecki, Lewandowski, Buzek, Wasacz; o innych
nie wspomnę – wybitnych amerykańskich ekonomistów choćby John’a Keneth’a
Galbraith’a który w 1991 r. ostrzegał na łamach wrocławskiej "Odry" (nr 2 z 1991 r.) przed
wyprzedażą przemysłu w ręce zagraniczne, mówiąc: "Jestem za inwestycjami zagranicznymi. Ale
niedawno spotkałem kogoś, kto właśnie wrócił z Polski i kto ma nadzieję, że w ciągu 4-5 lat
znaczna część przemysłu polskiego zostanie przejęta przez Niemców i Amerykanów. Uważam to za
nadzwyczaj głupie. Polski przemysł musi być własnością Polaków i być zarządzany przez Polaków".
Galbraith krytycznie oceniał również naiwną wiarę w Polsce w różnych, masowo odwiedzających nasz
kraj, doradców z Zachodu, twierdząc, że "tacy doradcy potrafiliby doprowadzić do bankructwa nawet
Stany Zjednoczone".
zachwyceni i śmiało zapominają o ofiarach. Korzyści i tu i tam mają komuniści z tym że u nas
jeszcze solidarnościowi kapusie .
Balcerek ma rację. Znam przypadki, gdzie osoby szły tylko do zawodówki, żeby później jak najszybciej
dostać kuroniówkę. O pracy nie myśleli.
Szanujące się firmy jak ognia wystrzegały się tych prywatnie wybitnie wykształconych specjalistów
od marketingu, reklamy itd. A robole zawsze jakąś fuchę poderwały. Poza tym Balcerek niszczył
technika i szkoły zawodowe twierdząc, że tylko geniuszy nam trzeba. Tylko ci geniusze jakoś za
łopatę nie chciały chwytać, przed oczami mieli tysiące złotych pensji za podzielenie się swoją
wiedzą fachową. Co było ze szkołami pielęgniarskimi. Zburzono, bo takie były trendy liberalne. A
później okazało się, że nie ma kogo postawić przy łóżku chorego. Dotyczy to nie tylko Polaki ale
całej Europy. Chyba wszyscy pamiętamy jak państwa, które nie otworzyły możliwości zarobkowania
dla nowo-przyjętych krajów do UE na kolanach zapraszały do pracy pielęgniarki. Ruina polskiego
szkolnictwa, generowanie przez Balcerka programowo dodatkowego strukturalnego bezrobocia musiało
zaowocować ruiną państwa. Byli i tacy jak wszędzie na świecie, którzy kombinowali jak by tu
zarobić a nic nie robić. Przypominam tylko, że nie było dużych możliwości kombinowania pójściem
na kuroniówkę. Trzy odmowy pracy, wilczy zapis w papierach i natychmiast i po ubezpieczeniu i po
kuroniówce.
A likwidacja kontroli nad majątkiem państwowym i spółdzielczym i przyzwolenie na przejmowanie przez
cwaniaków z zarządów majątku za grosze. A dezorganizacja służb celnych umożliwaijąca przemyt
alkoholu i papierosów na wielką skalę. A jednostronna likwidacja ceł doprowadzająca do szokowego
wystawienia polskich fabryk na konkurencję z zachodu. A likwidacja państwowych gospodarstw rolnych,
do dzisiaj śmieją się z nas Czesi i Słowacy. Panie Balcerowicz dzisiaj granice są otwarte i oby się
nie okazało że będziesz Pan reformował wyłącznie siebie bo inni z tego kraju wyjadą!
Największym błędem było pchanie się p. balcerowicza na stołek na początku lat 80-tych !
W niektórych krajach zasiłek to podstawowe źródło utrzymania. W Polsce bez zasiłków zapanował by
chaos. Doskonale wiadomo że w Polsce miejsc pracy jest dużo mniej niż bezrobotnych. Więc brak
zasiłku i brak miejsca pracy powoduje spadek zakładanych rodzin, w niektórych wypadkach zła
sytuacja materialna prowadzi nawet do zwiększonej liczby samobójstw. Także największym błędem, były
słowa wypowiedziane na temat zasiłków przez Pana Barcerowicza, być może dlatego że wcześniej nie
miał nic wspólnego z zasiłkiem.
bez zasiłków zapanował by chaos
czyli te 500zł przez pół roku pozwala przeżyć całe życie ?!
niezłe oszustwo
Głosowałem za Prof. G. Kołodka.
A Balcerowicz najgorszy według mnie.
na początku, wszystko aby zafałszować wyniki.
Jak wynika z tego sondażu ciemnogród hamujący wszelki postęp w naszym kraju należy do mniejszości.
To jest bardzo pocieszające. Leszek jest cenioną osobistością na całym świecie. Ciemnogród polski
zachowuje się jak małe dziecko. No cóż, niby w dzisiejszych czasach nie wolno ale w tym wypadku
najlepszym środkiem ułatwiającym zrozumienie co dobre a co złe byłoby przyłożenie paskiem po gołej
pupie.
"reformy" mógł przeprowadzić nieuk, za czyjąś namową !!!.
To sie robi nudne.
najwiekszy bład to ze sie urodziles,cwaniaczek najlepiej biednym wszystko zabrac a wam burżujom dac
wy zawsze macie malo
uzalaniem sie nad soba. Jest tyle możliwości w tych czasach.Np naucz sie głupiego angielskiego
zdaj egzamin na tłumacza przysiegłego i bierz niezła kase. To tylko przykład, A bezrobotni ani
grosza nie powinni dostawac, bo ,ze sa bezrobotni to tylko ich wina.
Pozdrawiam
teraz to liczą sie znajomosci niz fach,nie kazdy mieszka w duzych miastach gdzie jest
łatwiej o prace i co najważniejsze nie wszyscy urodzili sie lub nie moga byc Balcerowiczami
Kaczyńskimi czy Tuskami ,a i musza byc tacy co wywozą smieci chleb pieka itd itd . ale gdy
balcerek stracił w rzadzie praceto na pewno szybciej znajdzie ja niz ten co ma wykształcenie
zawodowe-- myśle ze z tym sie zgodzisz
działalnośc gospodarcza. Bardzo chetnie bym kogos zatrudnił ale wysokośc podatków to
uniemozliwia. A za wysojie podatki odpowiedzailne sa wysokie wydatki z budzetu państwa
chodzby własnie na bezrobotnych o innych zasilkach nie wspomne. Odciac pasozytów od koryta
obnizyc podatki i wszystko samo sie wyrówna.
gdyby ci rzadzacy nie mieszali swoimi prawami o wiele na rynku pracy by bylo łatwie
, a także nie moza patrzec z tego punktu widzenie ze gdy ja mam prace to j***** zaradny
a ten kto ne ma pracy to leń czy darmozjad podkreślam ze w dużych miastach są wieksze
możliwosci niz na prowincji uwierz
wiekszego miasta. Mam mnóstwo znajomych z malych miasteczek, którzy mieszkaja w
Warszwie a sa dopiero na studiach. Pracuja wynajmuja mieszkania i całkie dobrze
sobie radza.Chodża oglądaja jak tu niektórzy żyja. A dzieki temu sami chca tak zyc,
i stawiaja sobie jakies cele. Z czasem je rezalizuja Taki jest swiat i ja go nie
wymyslilem. Ale patrza z perspektywy czasu naprawde teraz jest sporo mozliwośc. Nie
ma sie co sie bac, jak potrzeba to jade tam gdzie jest praca i juz. I choc by z
przytoczonych tu moich znajomych uwazam ze z tym bezrobociem niektórzy ostro
przeginają
nie mamy banków, fabryk i hut, ale mamy 740 miliardów długu.
Bez zasiłków ... to byś już dawno wisiał!
balcerowicza.
nie mamy banków, fabryk i hut, ale mamy 740 miliardów długu.
Bez zasiłków ... to byś już dawno wisiał!
Leszek B. wychowany na XIX wiecznych podręcznikach ekonomii zafundował nam niespotykany nigdzie w
świecie liberalny skansen, którego skutki będziemy odczuwać przez najblizsze 50 lat
Moim zdaniem procenty poparcia i anty-poparcia powinny być przez siebie dzielone, a nie od siebie
odejmowane. Co prawda na pozycję pana Balcerowicza to nie wpłynie, ale drugie i czwarte miejsce
zajęliby Gilowska i Belka, którzy w tej formie prezentacji wyników nie weszli nawet do pierwszej
dziesiątki.
Tupet Balcerowicza jest jeszcze większy, niż opisywał to Janusz Atlas:
„Warto być bezczelnym. Całe życie taki byłem i tylko dwa razy dostałem w ryj.”
O samym Aaronie Bucholtzu, znanym u nas jako Leszek Balcerowicz, nadal aktualne są źródła
informacji:
http://hotnews.pl/artpolska-529.html
http://www.polonica.net/Balcerowicz.htm
„Najszkodliwszym elementem tej polityki było nastawienie na przyśpieszoną, gruntowną
prywatyzację polskiego przemysłu i banków, stanowiącą faktyczną wyprzedaż za bezcen".
Takie działanie „konweniowało” z oświadczeniem Aarona Langmana, znanego u nas jako
Janusz Lewandowski:
"Polacy nie muszą posiadać zakładów pracy. Będą żyć z pracy własnych rąk."
A co do wyborów tego pana na najlepszego ministra… Po raz kolejny głosowali jak chcieli, a
wybrali kogo trzeba.
Z twarzy mało inteligentny , za to bezczelny i zarozumiały , jak można kogoś takiego i o takim
rodowodzie zrobić wicepremierem ? ale jak widać wiemy kto liczył głosy
Nie wazne kto liczy głosy, ważniejszą sprawą jest ustawienie mechanizmów przyjmowania ankiety.
Trzy razy podjąłem próbę wytypowania najlepszego Ministra Finansów. Za każdym razem głosowałem
na osobę która wg mnie najlepiej wypełniała tą funkcję, Za kazdym razem mój wybór był
blokowany, juz po trzecim symbolu wskazanym przeze mnie na zakończeniu ankiety, Zle zrobiłem,
ze nie spróbowałem zagłosować na LB może wówczas mechanizm mojego komputera zadziałby
prawidłowo.
Leszek Balcerowicz portret doktrynera
W najbardziej wpływowych mediach po 1989 r. konsekwentnie lansowano mit Leszka Balcerowicza jako
swoistego tytana nowatorskiej myśli ekonomicznej. "Tytana" upowszechniającego jedynie słuszne
poglądy na temat polskiej gospodarki, wbrew wrzaskowi różnych "populistycznych" dyletantów. W
rzeczywistości Balcerowicz był przez wszystkie lata po 1989 r. jedynie posłusznym narzędziem w
rękach sterujących nim zagranicznych globalistów typu George Soros. Z ogromnym oddaniem i
konformizmem służył ich działaniom zmierzającym do opanowania kluczowych dziedzin polskiej
gospodarki, przemysłu, bankowości.
Konformizmu uczył się już za młodu, pod "odpowiednim" wpływem ojca, dyrektora PGR-u. Już w młodości
Leszek Balcerowicz dał szczególnie wymowny dowód umiejętności przystosowywania się do silniejszych,
do tych, którzy dzierżyli władzę. Wstąpił do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, i to w
czasie, gdy partia ta była szczególnie mocno skompromitowana - w 1969 roku. Gdy odliczymy trwający
rok obowiązkowy staż kandydacki, okazuje się, że Balcerowicz zgłosił się do PZPR tuż po bezwzględnym
moczarowskim stłumieniu ruchów studenckich i tzw. kampanii antysyjonistycznej oraz po interwencji w
Czechosłowacji. Miał wtedy 22 lata. Trudno więc tłumaczyć niedojrzałością jego decyzję wstąpienia do
partii komunistycznej, którą podejmowali wówczas tylko najgorsi karierowicze. Ciekawe, jak tłumaczy
ten pomarcowy zaciąg Balcerowicza do partii Bronisław Geremek, który przez lata był jego najbliższym
współpracownikiem w Unii Wolności.
Początkowo przez blisko dziesięć lat Balcerowicz pracował w SGPiS pod kierownictwem Pawła Bożyka,
szefa doradców ówczesnego pierwszego sekretarza KC PZPR Edwarda Gierka. Sam Bożyk, później złośliwie
komentując wyjątkowo doktrynerskie poczynania Balcerowicza, mówił o nim, że był to jego jeden z
najbardziej odległych od praktyki gospodarczej uczniów.
W latach 1978-1980 pracował w szczególnie antyreformatorskiej instytucji, za to prawdziwej szkole
konformizmu - w Instytucie Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR.
W latach 90. ex post uczyniono z Balcerowicza rzekomego czołowego ekonomistę, wywodzącego się
spośród opozycji solidarnościowej. W rzeczywistości przed latem 1989 roku nikt go za takiego nie
uważał. Jeszcze w początkach 1989 roku Balcerowicza, mającego wówczas tylko stopień doktora, nie
wzięto ani do 20-osobowego składu solidarnościowego w zespole ds. gospodarki i polityki społecznej
przy Okrągłym Stole, ani do wspierającego go grona ekspertów (!!!). Próżno więc szukać jego nazwiska
w informatorze "Okrągły stół. Kto jest kim. 'Solidarność' - opozycja. Biogramy, wypowiedzi",
Warszawa 1989.
cd
http://www.polonica.net/Balcerowicz.htm
Nie masz wrażenia że coraz mniej ludzi jest w stanie nabrać się na prezentowaną przez ciebie
propagandę w stylu lat 60-tych?
prawdziwych wieści z życia Balcerowicza. Zamierzasz tak na każdej stronie ten sam tekst
umieszczać? To jest nudne już.
nudne.
Słuchajcie profesora Balcerowicza bo on nigdy sie nie myli w kwestiach ekonomicznych
...
www.tnij.org/donald2010
Mam dosyć tej propagandy balcerowiczowskiej wiec muszę się odezwać. Choć wole sie nie udzielać to
we mnie coś sie wzburzyło.
Kto go wybral na najlepszego ministra?????
Przecierz tu piszący są odmiennego zdania!!!
Gdzie ten ranking byl robiony,kto glosowal???
U góry jest napisane że ranking czytelników Money.
Czy myslimy że byl dobry, a piszemy że zly????
Czy redakcja Money olala nasze glosowania????
nie zamierzam utrzymywac darmozjadów. Kazdy jest kowalem swjego losu jak nie umiesz sobie
poradzic to sie powieś. I tak po Tobie po paru miesiacach nikt bedzie pamietał.
to bicie piany by było.:)
A drugim błędem było nieutworzenie obozów pracy przymusowej. POdobno praca czyni wolnym a
właściciela niewolników bogatym. I to był baaaaardzo wielki błąd rebe. Ale nic straconego. Za drugim
razem MUSI się udać. Brzezinka czeka.
Niestety system społeczny opiera się na prostej zasadzie dy***nia. Jeśli kochasz pieniądze dy***sz,
jeśli nie są dla ciebie najważniejsze, ciebie dy***ją.
Największym błędem Polaków było powierzenie stanowiska naczelnego rabina lichwy w Polsce panu
Bucholtzowi.
Kiedy Balcerowicz był na fali oglądałem z nim wywiad.Płace wtedy były w granicach od 600 zł .Facet
był zdziwiony i twierdził ,że nikt tyle w Polsce nie zarabia .Śmieszyło mnie to bo właśnie tyle
miałem netto.On żył,zyje i będzie żył w innej bajce!!!
http://www.youtube.com/watch?v=BM9yCk4IB8w&feature\
Balcerowicz robił co mu kazali.Sprzedał kraj !na filmiku jest jak to robią mocarstwa.
Ten cały ranking jest wymyślony i oszukany jak większość artykułów na money .Balcerowicz to
miernota ekonomiczna , wykonująca polecenia sachsa i swoimi czynami zgnoił kraj , tak skutecznie że
trzeba z niego wyjeżdżać by żyć po ludzku . Przypominam że w innych krajach komunistycznych nie
wprowadzano takich idiotyzmów jak jak balcerowicz i żyją tam lepiej.
Przypominam że w innych krajach komunistycznych nie wprowadzano
takich idiotyzmów jak jak balcerowicz i żyją tam lepiej.
masz na myśli Rosję czy Czechy ?
Czesi nie bankrutowali, jak u nas........
najlepszy jest obóz koncentracyjny. Nawet za sznurek do powieszenia musiała zapłacic rodzina
skazańca. Co innego pensja prezesa zbankrutowanego banku. Należy sie jak psu zupa.
którzy
przetrwali komunizm"
(cytat za: "Testament Kisiela", Poznań 1992, s. 81)."
Stwierdzenie: "Strategia była naszego autorstwa i sprowadzała się do prywatyzacji, liberalizacji i
stabilizacji gospodarki, co miało nas doprowadzić do kapitalizmu" w ustach tego pana jest po prostu
żenujące. Wystarczy porównać liczbę koncesjonowanych dziedzin gospodarki albo liczbę urzędasów na
początku i końcu jego urzędowania. Ten pan jest w awangardzie budowy ustroju
socjalno-etatystycznego a nie kapitalizmu.
Ten pan jest w awangardzie budowy ustroju
socjalno-etatystycznego a nie kapitalizmu.
???????????
lapci " towarzysza balcerowicza to noz w kieszeni prosi o otwarcie..............
Pytanie: Jak wyżywić naród?
Odpowiedż: wypowiedzieć wojnę Stanom Zjednoczonym, a potem szybko się poddać. Będą musieli nas
wyżywić.
Panowie liberałowie w Polsce ze swoim guru Leszkiem wprowadzili tą strategię w życie, tylko
trochę ją zmieniając.
Zamiast wojny oddać cały majątek narodowy w obce ręce , przemysł, banki, wszystko co zechcą
kupić, Niech się oni martwią, muszą nas wyżywić.
banki.... wszystko byłoby polskie wtedy; inna sprawa, czy żyłoby ?
Nie trzeba było robić reformy rolnej, czy nacjonalizować przemysłu
http://www.youtube.com/watch?v=BM9yCk4IB8w&feature\
iż
"polski przemysł musi być własnością Polaków i być zarządzany przez Polaków Kontynuacja
dotychczasowej liberalnej polityki pod dyktando zachodnich doradców doprowadzi do tego, że za 4-5
lat cały polski przemysł znajdzie się w rękach niemieckich i amerykański" (John Kenneth
Galbraith).
Zobaczcie ostatni wykład tego profesora na AE we Wrocławiu... żenada, ...półprawdy ,
socjotechnika ... dobre dla przedszkolaków .....byli zachwyceni....ci z 1 roku......ale Doda też ich
zachwyci.
A teraz poważnie.: Zobaczcie jakie są zasiłki dla bezrobotnych w Niemczech. 350 Euro/ miesiąc/ na
każdego członka rodziny bezrobotnego. + dopłaty do mieszkania,i to BEZTERMINOWO.. i cała reszta. I
to po dramatycznym pogorszeniu sytuacji gospodarczej.
A u nas 717 pln przez 3 miechy , potem 566 pln przez kolejne 3 i ZDYCHAĆ. Ceny w Niemczech i w
Polsce takie same.
Wiec niech nie opowiada ten wielki ekonom bajek...bo to już przestało być zabawne. Są jeszcze
tańsze metody eksterminacji niż głodowe zapomogi....
Wyprzedać za bezcen ojcowiznę (jaka by nie była) i żyć na kredyt to tylko syn marnotrawny potrafił.
zamierzam płacic za twoje nieróbctwo z moich podatków. Po poparciu dla PO widze ze społeczeństeo
wkońcu madrzeje i za pare lat całkowicie znika te dotacje dla nierobów.
....obyś zawsze mógł płacić podatki i to wysokie.... ! I
I pracować na kogoś na ćwierć darmo....... tylko dlatego że jesteś Polakiem. Żeś się między
Bugiem a Odra urodził.
Profesory duuuużo zarabiają i Twoje dzieci będą musiały bardzo się starać... do końca dni
swoich. A dług i tak tylko większy będzie....
Prawa ekonomiczne działają obiektywnie.
To sobie zapamiętaj... to podstawowe prawo ekonomii.
tych
"luminiarzach" ekonomi w koloni magdalenkowej!
zyją na bombie demograficznej - ich system emerytalny idzie prosto w strone załamania a nie ma
społecznej zgody na reformy.
Poza tym ciekawe kiedy ktoś wpadnie by tak uszczelnić system by nie było możliwości brania
zasiłku i dorabiania na czarno. To jest do zrobienia i wtedy będzie można zastanawiac się nad
przedłużaniem okresu pobierania zasiłku.
Martwił bym się za to o polaków, bo to co widzę jest baaardzo niepokojące. Przede wszystkim w
czasach TOTALNEJ KATASTROFY ekonomicznej spowodowanej działaniami balcerowicza, naród nie był
w stanie podjąć działań zapobiegawczych i sam się wydźwignąć. Dopiero wejście do UE pomogło.
Tzw. "polskie" rządy nie kiwnęły palcem, żeby było lepiej zwykłym obywatelom. Mało tego robiły
wszystko, aby było jak najgorzej. No i się udało.
Pamiętam połowę lat 90 jako okres totalnego bezrobocia. Pracy nie było nawet za najniższe
możliwe stawki. Ktoś kto doprowadza do takiego stanu rzeczy i tym się jeszcze chełpi jest dla
mnie psychopatą i zbrodniarzem.
Tylko że oni je mają cokolwiek a my dzięki m i n L B. tylko DLUGI,....
Oni gospodarki pilnują jak trzeba. ! Nic nie sprzedają, a raczej kupują.....Produkują na całym
świecie... a my? Ich Państwo dba o to jak trzeba... My mamy wierzyć w cuda.... gospodarcze....
Jednym z tych cudotwórców jest Pan Profesor
....... jeszcze nigdy deficyt nie był tak duży jak
prognozowany na 2010 rok; 7 proc. PKB to 100 mld zł.
Dług państwa Polskiego osiągnie gigantyczną wielkość -
- 740 miliardów zł . "
" Ten dług nas POgrąży " wczorajsza GW 2 strona -w art.
list ekonomistów do premiera
Jak mozna takiego czlowieka jak Balcerowicz uznawac za jakikolwiek autorytet,czlowiek,ktory
doprowadzil dziesiatki tysiecy osob do utraty wszystkich oszczednosci, sam jednak zyl i zyje w
dostatku.To skandal.
Oto dane Państwowej instytucji.......Minimum Socjalne.
http://www.ipiss.com.pl/www_new_ms_2008.pdf
wiecznie żywy, ja padne. skoro zaglądasz na ten portal to zadaj sobie trochę trudu poznania
podstaw ekonomii, nalegam.
oszustwem, mimo przejęcia większości akcjonariatu, nie ma ona rzeczywistego wkładu kapitału.
-To pozwala rabować i rujnować jeszcze bardziej zdolności
produkcyjne Polaków".
autor ; Mathis Bortner
ekonomia nazywasz dlugi w ktore nas wpedzil na wieki i kontunuacja kradziezy majatku
narodowego!!!
zawodowym; nie mającym podstaw do normalnej egzystencji zakładom, które wegetują na
państwowej kasie tylko dlatego, by były miejsca utrzymania dla działaczy politycznych i
związkowych. długi narastają, bo kupuje się wyborcę - każdy woli siedzieć w domu i dostawać
kasę równą temu, co może dostać w byle jakiej pracy. tak są rozpieprzane finanse państwa -
na wszelkie ulgi, zwolnienia, wcześniejsze emerytury, przywileje. skąd ta kasa? albo się
dosrywa podatki, albo bierze kredyty. można jedno i drugie. aż wszystko p*********. ale
póki co kolesie się nachapią na państwowym i nikt w tym młynie za parę lat się nie połapie.
w Polsce każdy, kto chce ten burdel ogarnąć, jest gnojony do cna. mało kto myśli, jak
uporządkować finanse, ograniczyć rozpasanie. każdy chce doić krowę, ale mało dawać jeść i
najlepiej nic wokół niej za wiele się nie napracować. jak za króla Sasa żryj i popuszczaj
pasa. aż pękniesz, lub w najlepszym wypadku po prostu się zesrasz.
dlugi w ktore nas wpedzil na wieki i kontunuacja
kradziezy majatku narodowego!!!
w długi to wpędzają nas tacy, jak Ty - ot stocznie, których dawno trzeba było się
pozbyć...... do czorta z takim majątkiem narodowym
wszystkim szansę na lepsze życie, część z nas jednak ją przegapiła.
Jestem dumna z osiągnięć Polski w ostatnim dwudziestoleciu, wierzę też w to, że bez
P.Balcerowicza nie byłoby to możliwe.
Dziękuję, Panie Profesorze.
spłacić..... nic żadnego majątku, ziemi, marek, produkcji... NIC tylko DŁUGI ....Masz tylko ta
swoją szanse na niewolniczą pracę... do końca dni Twoich wnuków..
Za to też Panu Profesorowi dziękujesz ?