Luka w prawie. Ci emeryci skorzystają na wyroku TK najbardziej
Prawo nie precyzuje, jak długo można przebywać na emeryturze wcześniejszej i nie przechodzić na emeryturę powszechną, mimo osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego. Dlatego emeryci, którzy wciąż pobierają emeryturę wcześniejszą, mogą najwięcej skorzystać na głośnym wyroku TK. To efekt luki w prawie - informuje prawo.pl.
Wciąż są emeryci, którym ZUS wypłaca wcześniejszą emeryturę mimo że mają już ukończony wiek emerytalny
Jak informuje portal, wciąż są emeryci, którym ZUS wypłaca wcześniejszą emeryturę mimo że mają już ukończony powszechny wiek emerytalny. Dla mężczyzn wynosi on 65 lat, dla kobiet - 60. Powód? Osoby te nadal nie złożyły wniosku do ZUS o przejście na wcześniejszą emeryturę.
Zdaniem ekspertów, z którymi rozmawiał portal prawo.pl, to efekt luki prawnej.
- Brak jest jasnego uregulowania, które określiloby moment, w jakim należy przejść na z emerytury wcześniejszej na powszechną. Przez to kobiety, które dotąd nie złożyły wniosku do ZUS, mimo że ukończyły 60 lat, mogą najwięcej zyskać po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. Podobnie jak po wyroku TK z 6 marca 2019 r. zyskały kobiety z rocznika 1953, które wstrzymały się z wnioskiem - tłumaczy w rozmowie z serwisem Konrad Giedrojć, adwokat z Wrocławia.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Polak przejął firmę logistyczną od Niemców, która dziś generuje ponad 2 miliardy zł przychodów.
Chodzi o wyrok Trybunał Konstytucyjny, który orzekł, że niekonstytucyjny jest przepis, pozwalajacy na pomniejszenie świadczenia emerytalnego, gdy dana osoba skorzystała z przejścia na wcześniejszą emeryturę.
TK badał art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń przed 6 czerwca 2012 r. Przepis ten, który obowiązuje od 2013 r., zakłada zmniejszenie podstawy obliczenia emerytury o kwotę wcześniej pobranych emerytur. TK orzekł 4 czerwca, że art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej jest niezgodny z art. 67 ust. 1 konstytucji, który głosi, że obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego po osiągnięciu wieku emerytalnego.
"Naruszenie zasady zaufania obywateli do państwa"
Trybunał uznał, że w rozpoznawanej sprawie doszło do naruszenia zasady zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa.
Ubezpieczeni, którzy zdecydowali się na korzystanie z wcześniejszej emerytury, nie mieli świadomości co do skutków prawnych, jakie może ona wywoływać w sferze ich przyszłych uprawnień z tytułu emerytury. W szczególności nie mogli przewidzieć, że przejście na emeryturę jeszcze przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego będzie wiązało się z pomniejszeniem zgromadzonego kapitału o pobrane świadczenia - uznał TK.
