Luka w prawie. Ci emeryci skorzystają na wyroku TK najbardziej
Prawo nie precyzuje, jak długo można przebywać na emeryturze wcześniejszej i nie przechodzić na emeryturę powszechną, mimo osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego. Dlatego emeryci, którzy wciąż pobierają emeryturę wcześniejszą, mogą najwięcej skorzystać na głośnym wyroku TK. To efekt luki w prawie - informuje prawo.pl.
Jak informuje portal, wciąż są emeryci, którym ZUS wypłaca wcześniejszą emeryturę mimo że mają już ukończony powszechny wiek emerytalny. Dla mężczyzn wynosi on 65 lat, dla kobiet - 60. Powód? Osoby te nadal nie złożyły wniosku do ZUS o przejście na wcześniejszą emeryturę.
Zdaniem ekspertów, z którymi rozmawiał portal prawo.pl, to efekt luki prawnej.
- Brak jest jasnego uregulowania, które określiloby moment, w jakim należy przejść na z emerytury wcześniejszej na powszechną. Przez to kobiety, które dotąd nie złożyły wniosku do ZUS, mimo że ukończyły 60 lat, mogą najwięcej zyskać po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. Podobnie jak po wyroku TK z 6 marca 2019 r. zyskały kobiety z rocznika 1953, które wstrzymały się z wnioskiem - tłumaczy w rozmowie z serwisem Konrad Giedrojć, adwokat z Wrocławia.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Polak przejął firmę logistyczną od Niemców, która dziś generuje ponad 2 miliardy zł przychodów.
Chodzi o wyrok Trybunał Konstytucyjny, który orzekł, że niekonstytucyjny jest przepis, pozwalajacy na pomniejszenie świadczenia emerytalnego, gdy dana osoba skorzystała z przejścia na wcześniejszą emeryturę.
TK badał art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń przed 6 czerwca 2012 r. Przepis ten, który obowiązuje od 2013 r., zakłada zmniejszenie podstawy obliczenia emerytury o kwotę wcześniej pobranych emerytur. TK orzekł 4 czerwca, że art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej jest niezgodny z art. 67 ust. 1 konstytucji, który głosi, że obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego po osiągnięciu wieku emerytalnego.
"Naruszenie zasady zaufania obywateli do państwa"
Trybunał uznał, że w rozpoznawanej sprawie doszło do naruszenia zasady zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa.
Ubezpieczeni, którzy zdecydowali się na korzystanie z wcześniejszej emerytury, nie mieli świadomości co do skutków prawnych, jakie może ona wywoływać w sferze ich przyszłych uprawnień z tytułu emerytury. W szczególności nie mogli przewidzieć, że przejście na emeryturę jeszcze przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego będzie wiązało się z pomniejszeniem zgromadzonego kapitału o pobrane świadczenia - uznał TK.
