Niezidentyfikowane obiekty nad terytorium USA i Kanady. Wymowna odpowiedź generała

- Pozwolę ustalić to służbom kontrwywiadu, ale ja niczego nie wykluczam - stwierdził VanHerck w odpowiedzi na pytanie o pozaziemskie pochodzenie obiektów zestrzelonych przez amerykańskie siły powietrzne w ostatnich dniach. - W tym momencie kontynuujemy ocenę każdego zagrożenia lub potencjalnego zagrożenia dla Ameryki Północnej - wskazał szef amerykańskiego Dowództwa Obrony Północnoamerykańskiej Przestrzeni Powietrznej.

Słowa te zostały wypowiedziane przez VanHercka podczas niedzielnej konferencji prasowej Pentagonu po tym, jak amerykański odrzutowiec F-16 zestrzelił obiekt w kształcie ośmiokąta nad jeziorem Huron na granicy USA i Kanady. VanHerck powiedział, że wojsko nie było w stanie natychmiast określić, w jaki sposób trzy obiekty zlikwidowane w ciągu trzech ostatnich dni osiągnęły tak znaczną wysokość i skąd pochodziły.

Z jakiegoś powodu nazywamy je obiektami, a nie balonami - zwrócił uwagę generał.

Dodajmy, że to nie pierwszy tego typu incydent w tym miesiącu. Po odkryciu, a następnie zestrzeleniu 4 lutego balonu uznanego przez USA za szpiegowski, wzrosło napięcie między Waszyngtonem a Pekinem. W opinii Amerykanów balon należał do chińskiej floty latającej nad 40 krajami na pięciu kontynentach w celach wywiadowczych. Rząd chiński zaprzecza i utrzymuje, że był to cywilny obiekt używany do celów badawczych, głównie meteorologicznych.

Incydenty pojawiły się w momencie, gdy Pentagon położył nacisk na badanie wojskowych obserwacji UFO - przemianowanych w oficjalnym języku rządowym na "niezidentyfikowane zjawiska powietrzne".

Jak wskazuje agencja Reuters, analiza obserwacji wojskowych jest prowadzona przez Biuro Dyrektora Wywiadu Narodowego w połączeniu z nowo utworzonym biurem Pentagonu, znanym jako AARO (All Domain Anomaly Resolution Office).

Raport Biura Dyrektora Wywiadu Narodowego w wydanej w ubiegłym miesiącu analizie wymienił 366 dodatkowych obserwacji, głównie dotyczących balonów, dronów czy ptaków, jednak 171 obiektów pozostało oficjalnie niezidentyfikowanych. Jak tłumaczono, "wykazały one nietypowe właściwości lotu lub zdolności wykonawcze i wymagają dalszej analizy".