![Lepiej pożyczać od UE niż na rynku. Ekonomiści oceniają program SAFE [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/MmIyMzUwYgwoGztJegxvGWtDbxM8VWFPPFt3WHpEfFkxSHpMehEkASwLKAo6WSofPAksDSVZPQFmGD0TegF8Qi0QPgo5FjRCLBQvHzFYfF0oTH5OZURgXnxLKFdhE3QJZBt7HDZafVR_S38YZ0R4XXsdbwc)
Westinghouse gotowe także do realizacji drugiej elektrowni jądrowej
Westinghouse jest przygotowane do realizacji projektu jądrowego także w drugiej lokalizacji - powiedział PAP prezes Westinghouse Polska Mirosław Kowalik. Rząd podjął decyzję, że pierwsza elektrownia powstanie przy wykorzystaniu technologii amerykańskiej firmy na północy kraju. Nie wskazano miejsca i partnera dla drugiej.
Miroslaw Kowalik, prezes Westinghouse Polska (Photo by Mateusz Wlodarczyk/NurPhoto via Getty Images)
- Lokalizacja drugiej elektrowni nie została jeszcze wskazana, ale biorąc pod uwagę to, że Westinghouse został wybrany do realizacji pierwszego projektu, byłoby dla Polski korzystne ekonomicznie, aby w drugiej lokalizacji zastosować tę samą technologię - powiedział Kowalik.
W środę Rada Ministrów przyjęła uchwałę ws. budowy elektrowni jądrowych w Polsce. Zgodnie z nią, pierwsza taka elektrownia ma powstać w technologii AP1000 firmy Westinghouse. Uchwała wskazuje, że budowę wielkoskalowych reaktorów w naszym kraju zrealizuje Spółka Polskie Elektrownie Jądrowe. Odpowiada ona m.in. za przygotowanie procesu inwestycyjnego, pełni też rolę inwestora.
Zgodnie z założeniami pierwszy blok elektrowni, która zostanie wybudowana w północnej Polsce, ma powstać do 2033 r. Według wstępnego projektu reaktor stanie w Lubiatowie-Kopalinie na Pomorzu.
Amerykanie chcą budować kolejną elektrownię
W miniony piątek rzecznik rządu Piotr Müller poinformował, że drugi projekt w ramach rządowego programu PPEJ "jest w fazie negocjacji i nie ma żadnych rozstrzygnięć". Zaznaczył jednocześnie, że "nie wyklucza się żadnego z tych partnerów, którzy dotychczas negocjowali (...) Podmioty, które prowadziły z nami rozmowy, nadal są brane pod uwagę".
W ocenie prezesa Westinghouse Polska ponowny wybór tej samej technologii ma wiele zalet.
To koszty serwisowania, przeglądów, konserwacji, dostaw paliwa, nie wspominając o optymalizacji zasobów innych interesariuszy projektu, jakim jest np. Państwowa Agencja Atomistyki, która będzie musiała dwukrotnie powiększyć zespół i potencjał techniczny, aby sprawnie obsłużyć proces przyznawania licencji dla dwóch technologii. Jesteśmy przygotowani do realizacji projektu także w drugiej lokalizacji - zapewnił Mirosław Kowalik.
Jak zaznaczył Kowalik, jeśli chodzi o ewentualne kapitałowe zaangażowanie w projekty, to co do zasady Westinghouse skupia się na swojej podstawowej działalności dostarczenia projektu, technologii i usług dla klientów z sektora energetyki jądrowej.
- Jednak ze względu na istotność polskiego projektu pewne deklaracje o możliwości zaangażowania kapitałowego zostały zawarte w ofercie (CER). Nie mogę na ten moment powiedzieć więcej szczegółów, jakie to będzie zaangażowanie. Będzie to przedmiotem rozmów z klientem - podkreślił.
