Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Lex Szyszko odbija się czkawką. Firmy muszą płacić miliony za wycinkę

151
Podziel się:

Ustawa o ochronie przyrody, zwana potocznie ustawą Szyszki albo Lex Szyszko, doprowadziła do tego, że osoby prywatne mogą wycinać drzewa bez opamiętania, ale stawki które muszą płacić firmy poszybowały w górę. W konsekwencji wycinka pod np. budowę bloku może kosztować nawet kilka milionów złotych.

Lex Szyszko odbija się czkawką. Firmy muszą płacić miliony za wycinkę
(vincent desjardins/flickr (CC BY 2.0))
bEUjesFx

Ustawa o ochronie przyrody, zwana potocznie ustawą Szyszki albo Lex Szyszko, doprowadziła do tego, że osoby prywatne mogą wycinać drzewa bez opamiętania, ale stawki, które muszą płacić firmy poszybowały w górę. W konsekwencji wycięcie drzew pod budowę bloku może kosztować nawet kilka milionów złotych.

Prawo, które obowiązuje od początku roku, dało właścicielom nieruchomości możliwość wycinki drzewa bez zezwolenia. Obwód drzewa nie ma znaczenia, ważne, by wycinka nie była związana z działalnością gospodarczą.

Ustawa była uchwalana w dużym pośpiechu. Projekt trafił do Sejmu na początku grudnia, w połowie grudnia został przegłosowany, a ustawa weszła w życie od nowego roku. Nie dało to samorządom czasu na przygotowanie się do nowych przepisów. W efekcie nowa ustawa obowiązuje, ale brakuje aktów prawa miejscowego, które określałoby warunki w poszczególnych gminach.

bEUjesFz

Teraz samorządy po kolei zaczynają określać wysokość opłat za wycinkę drzew obowiązujących firmy. Jak informuje piątkowa "Rzeczpospolita", tylko małe gminy obniżają stawki. Duże miasta w ogóle nie zamierzają tego robić, bo chcą chronić drzewa.

Jak zwraca uwagę gazeta, wprowadzenie w nowej ustawie jednej stawki za wycinkę spowodowało, że opłaty poszybowały w górę. Na przykład inwestor, który przed wejściem w życie nowego prawa musiał zapłacić za wycięcie klonu około 9 tys. zł, teraz za taki sam klon zapłaciłby ponad 80 tys. zł.

Za wycięcie więc kilku drzew, by zbudować w ich miejscu blok mieszkalny trzeba więc zapłacić kilka milionów. Gminy mogłyby te stawki obniżyć, ale wcale się do tego nie palą. Przynajmniej jeśli chodzi o miasta.

To nie jedyna sprzeczność wynikająca z nowych przepisów. Jak informowały we wtorek media, w ciągu jednego weekendu wycięto w Łebie cztery hektary lasu, który był pod ochroną. Zaalarmowane wycinką nadleśnictwo, policja i Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska poza dokumentacją fotograficzną nie mogły nic więcej zrobić. Kilkaset drzew poszło pod ostrza pił mechanicznych. RDOŚ zgłosił sprawę do prokuratury.

bEUjesFF

- Ta wycinka jest dla nas jak najazd Hunów, którzy przyjechali i w dwa dni wyrżnęli wszystko w pień, gwałcąc przy tym zapisy miejscowego prawa. To jest makabra! - komentował Andrzej Strzechmiński, burmistrz Łeby.

Już wiadomo, że na najbliższym posiedzeniu Sejmu PiS zmieni ustawę.

bEUjesGa
wiadomości
gospodarka
KOMENTARZE
(151)
Misiek
5 lata temu
Raczej do Łeby ludzie już chyba nie będą jeździć. Ten pośpiech jest jasny. Bo od kwietnia już nie da się wycinać z uwagi na cykle wegetacyjne. Podziękujcie największemu szkodnikowi w całej gospodarce leśnej. Jak nie Rospuda to Łeba. Lobbying był chyba skuteczny i sporo kosztował.
va
5 lata temu
Wychowanie w PRL a prawo własności - czyli jak korzystać z cudzej własności! Jeśli jakieś drzewa są szczególnie cenne, to trzeba to zapisać w prawie i otoczyć opieką PAŃSTWA, GMINY, EKOLOGÓW dotowanych ;p itd. Nie na koszt właściciela gruntu.
Arek++
5 lata temu
Zmienić PIS-bo Polska w Ruinie.Wina Kaczyńskiego!
bEUjesGb
dfd
5 lata temu
Co drugi komentarz jest o wycince lasów, czy może mi ktoś napisać co zmieniło się w kryteriach pozyskiwania drewna z lasów prywatnych?
jama1
5 lata temu
Dobra zmiana z Szyszko i Ma cierewiczem na sztandarach rewolucji.
...
Następna strona