adam glapiński (strona 15 z 38)

- RPP jest organem niezależnym, na szczęście. Jedynym łącznikiem z NBP jest Adam Glapiński, który stoi na jej czele. Nie wiedzieliśmy o konflikcie w zarządzie NBP, który jak się okazuje, toczy się od kwietnia. Tak wynika z ujawnionych przez Pawła Muchę informacji - powiedział w programie "Newsroom" WP Ludwik Kotecki, członek Rady Polityki Pieniężnej. - Dopiero 3 listopada dowiedzieliśmy się o wszystkim, a wygląda na to, że sprawa będzie miała swój ciąg dalszy. Na ostatnim posiedzeniu Rady, myślę, że mogę to powiedzieć, domagaliśmy się wyjaśnień od obu stron konfliktu. Pan prezes uznał jednak, że nie mamy do tego prawa, bardzo szybko uciął dyskusję. Odmówił nam spotkania z zarządem NBP, a to byłoby najlepsze rozwiązanie. Zamknięcie się w jakimś pomieszczeniu i wyjaśnienie wszystkich kwestii. Do tego nie doszło, bardzo żałuję. RPP jest jednym z trzech organów NBP, oprócz zarządu i prezesa. I najlepiej w zaciszu gabinetów to wyjaśnić, ale mleko się wylało. Prezes Glapiński ws. konfliktu z Muchą kłamie, to mocne słowa, ale to trzeba powiedzieć. To nie jest tak, że my mamy te posiedzenia RPP spokojne i przyjemne i że za każdym razem znajdujemy wspólne rozwiązanie. Tak nie jest. Wydawało się, że kwestie ograniczenia dostępu do protokołów z posiedzeń, materiałów, dostępu do analityków, dotyczą tylko członków RPP. Teraz okazuje się, że także zarządu NBP. I to nie jest tak, że chodzi wyłącznie o Pawła Muchę. On sam wspomina, że jest więcej członków zarządu w konflikcie z Glapińskim, ale to jest jeszcze groźniejsze dla funkcjonowania NBP – dodaje.

Jeszcze w tym roku może rozpocząć się postępowanie przed komisją sejmową w sprawie postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Informację, w rozmowie z Wirtualną Polską, przekazała posłanka Nowej Lewicy Anna Maria Żukowska.

Paweł Mucha zarzucił prezesowi Narodowego Banku Polskiego naruszanie przepisów. Redakcja money.pl dotarła do dokumentu, który prezes Adam Glapiński wysłał do członka zarządu NBP. Szef banku centralnego tłumaczy w nim, dlaczego nie może udostępnić protokołów posiedzeń RPP.

Prof. Adam Glapiński odpowiedział na doniesienia medialne dotyczące wojny w zarządzie Narodowego Banku Polskiego. Prezes NBP podkreślił, że żadnego sporu nie ma, a są jedynie "egzotyczne żądania" Pawła Muchy. Jego zdaniem Mucha chciałby zarabiać więcej. Członek zarządu NBP natychmiast odpowiedział.

Demokratyczna opozycja chce postawić prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Koalicja Obywatelska oskarża go o to, że zniszczył niezależność banku centralnego i nie walczy z drożyzną. Podstawą postępowania byłyby jednak zarzuty stawiane przez członka zarządu NBP Pawła Muchę - ustaliło RMF FM.

Członek zarządu NBP Paweł Mucha w sporządzanym przez siebie obszernym oświadczeniu krytykuje działania prezesa Adama Glapińskiego. Zarzuty, będące odpowiedzią na wcześniejsze stanowisko banku centralnego, dotyczą m.in. kwestii jawności protokołów posiedzenia Rady Polityki Pieniężnej. Co jest źródłem nowego konfliktu w banku centralnym? - Ja nie wiem, co tam się dzieje od wewnątrz, ale z z tej ujawnionej korespondencji wynika, że kompetencje członków RPP i zarządu NBP są mocno ograniczone. Panuje w tej instytucji jednowładztwo - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Paweł Wojciechowski, były minister finansów. - Paweł Mucha, członek zarządu NBP, to pokazuje. A to ciało powinno być kolegialne. Różnice poglądów są w NBP potrzebne. Czy będzie Trybunał Stanu dla prezesa Adama Glapińskiego? Wątpię. Były już wobec niego poważniejsze zarzuty. To jest problem kadrowy. Jak nie wiadomo, o co chodzi, to się mówi, że chodzi o pieniądze, ale Paweł Mucha nie sprawuje w NBP nadzoru nad żadnym departamentem, choć ma swoje ambicje. Czyli, co? Bierze pieniądze, choć nie wiadomo za co? Są głosy, że ma startować w wyścigu o urząd prezydenta, ale nie sądzę, by była to prawda. Być może jako były doradca będzie nadal wspierał pana prezydenta. Tego nie wiemy. To jest drugi, trzeci szereg jeśli chodzi o okolice prezydenta Andrzeja Dudy - ocenia ekspert.

RPP po listopadowym posiedzeniu pozostawiła stopy procentowe NBP bez zmian. Stopa referencyjna pozostała na poziomie 5,75 proc. Decyzja ta nie jest całkowitym zaskoczeniem. Czy Adam Glapiński, szef NBP, pogroził palcem Donaldowi Tuskowi, który prawdopodobnie stanie na czele nowego rządu? - Pan Adam Glapiński ma manierę zaskakiwania rynków - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Paweł Wojciechowski, były minister finansów. - I jak widać po jego poprzednich konferencjach prasowych, chce utrzymać dobry kurs. Ale bynajmniej nie chodzi o kurs złotego. Tylko o kurs dobrej zmiany, kurs polityczny. Wielokrotnie mówił, że po zmianie władzy, która "ma służyć Niemcom", czeka nas zwrot w polityce gospodarczej. Straszył m.in. wprowadzeniem euro. Może być tak, że prezes NBP i popierający go członkowie RPP będą teraz prowadzili bardziej niezależną politykę pieniężną, sprzyjającą obniżeniu inflacji. Mówił, że inflacja spada na łeb na szyję, ale nagle z pozycji "gołębiej" przeszedł w "jastrzębią". Wydaje się, że Adam Glapiński stara się dostosować do nowej sytuacji. Jeszcze nie wie, co się wydarzy, ale on lubi zaskoczyć. Chce, by jego show było kontynuowane. W pakiecie ma inne instrumenty, które może wykorzystać, np. sprzedaż papierów wartościowych, co zwiększy presję wśród inwestorów. To może stworzyć trudności z finansowaniem długu publicznego. Prezes NBP jest wierny swojemu obozowi politycznemu. Wiemy, że od lat jest związany z odchodzącą władzą – zaznacza Wojciechowski.

Przyznaję, z ręką na sercu, że gdyby ktoś mi powiedział, że członek zarządu Narodowego Banku Polskiego zdzielił sztabką złota po łbie prezesa, a ten kazał zamknąć agresora w skarbcu, uwierzyłbym bez mrugnięcia okiem. Już nic, co dzieje się w banku centralnym, mnie nie dziwi.

Wymiana ciosów między centralą Narodowego Banku Polskiego a członkiem zarządu NBP Pawłem Muchą odbiła się szerokim echem. Spór skomentował m.in. były członek Rady Polityki Pieniężnej prof. Marian Noga. - Paweł Mucha czuje jak piąte koło u wozu - stwierdził.

RPP wyjaśnia, dlaczego pozostawiła stopy procentowe bez zmian. Powołuje się na prognozy NBP dotyczące inflacji i PKB. Wskazuje też na "niepewność co do kształtu polityki fiskalnej i regulacyjnej". "Rynek będzie musiał skorygować swoje optymistyczne oczekiwania co do obniżek stóp" - komentują eksperci.

Członek zarządu NBP Paweł Mucha w sporządzonym przez siebie obszernym oświadczeniu krytykuje działania prezesa Adama Glapińskiego. Zarzuty, będące odpowiedzią na wcześniejsze stanowisko banku centralnego, dotyczą m.in. kwestii jawności protokołów posiedzenia Rady Polityki Pieniężnej.

RPP po listopadowym posiedzeniu pozostawiła stopy procentowe NBP bez zmian. Stopa referencyjna pozostała na poziomie 5,75 proc. Decyzja ta nie jest całkowitym zaskoczeniem, jednak prognozowało ją niewielu ekspertów. Było to pierwsze posiedzenie Rady po październikowych wyborach parlamentarnych.

Pierwszy raz od 2016 r. Rada Polityki Pieniężnej podejmie decyzję w sprawie stóp procentowych, gdy wiadomo już, że Zjednoczona Prawica nie będzie samodzielnie rządzić. Wśród ekonomistów nie brakuje głosów, że Adam Glapiński jako szef NBP nie będzie już tak łagodny.

Polacy wciąż czują, że ceny rosną. Jednak rację ma prezes Glapiński. Z cenami dzieje się mniej więcej to, co mówi – od miesięcy, uśredniając, za koszyk w sklepie płacimy tyle samo. W najbliższych miesiącach ceny mogą rosnąć, ale nie tak jak na przełomie 2022 i 2023 r. – pisze dla money.pl Kamil Fejfer, dziennikarz i analityk rynku pracy.

Grażyna Ancyparowicz, doradca szefa NBP, twierdzi, że inflacja spada "szybciej, niż zakładał NBP". Wielu analityków podkreśla jednak, że październikowy spadek inflacji był ostatnim tak dużym w tym roku. MFW przewiduje natomiast, że w 2024 inflacja w Polsce będzie jedną z najwyższych w UE. Oto, co w tej sytuacji może zrobić polski bank centralny.

Były prezes TVP Jacek Kurski od prawie roku reprezentuje Polskę w Banku Światowym. Tylko prezes NBP Adam Glapiński może go odwołać. Jednak, jak pisze Business Insider, w przepisach jest furtka, która pozwala pozbawić Kurskiego tego stanowiska i bez zgody szefa banku centralnego.

Głosy z opozycji zapowiadające rychłe odwołanie prof. Adama Glapińskiego ze stanowiska prezesa Narodowego Banku Polskiego mogą wkrótce ucichnąć. Eksperci, z którymi rozmawiał money.pl, podkreślają, że nie będzie to takie proste. - Prezes NBP jest ustawowo "opancerzony" - słyszymy.

- Daniel Obajtek stanie przed sądem, to dla mnie jest jasne. Słyszałam, że szuka teraz kontaktów w naszym środowisku i dzwoni do różnych ludzi z opozycji. Niech sobie głowy tym nie zawraca, niech lepiej przemyśli ze swoim prawnikiem linię obrony - mówi Izabela Leszczyna z Koalicji Obywatelskiej.

Adam Glapiński, prezes Narodowego Banku Polskiego, pomija w sprawozdaniach z posiedzeń Rady Polityki Pieniężnej niektóre wypowiedzi członków Rady - alarmuje Joanna Tyrowicz, członkini RPP.

- Wyprowadzimy Glapińskiego z NBP - zapowiadał latem ubiegłego roku Donald Tusk. Według wyników sondażowych exit poll opozycja może liczyć na sejmową większość, ale nie oznacza to nagłych zmian w NBP, NIK czy ZUS. - Łatwiej to zadeklarować niż zrealizować - mówi money.pl prof. UW Ryszard Piotrowski.

Wstępne wyniki wyborcze wskazują na to, że większość w Sejmie będzie mieć opozycja, która mogłaby dzięki temu utworzyć kolejny rząd. Gdyby tak się stało, część urzędników i managerów związanych z PiS mogą czekać chwile grozy - Koalicja Obywatelska obiecała bowiem ich rozliczyć.

Czy po wyborach opozycja, jeśli utworzy rząd, będzie chciała dokonać jakiś zmian w Narodowym Banku Polskim? Prof. Adam Glapiński był w kampanii ostro krytykowany i ma duży wpływ na kondycję gospodarki. - Może być tak, że pan prezes zrobi się teraz nieco bardziej złośliwy w stosunku do władzy - powiedział w "Poranku Wyborczym" prof. Paweł Wojciechowski, były minister finansów, przewodniczący Rady Programowej Instytutu Finansów Publicznych. - Być może teraz nagle stanie się "jastrzębiem" i będzie podnosił stopy procentowe? Może też zacznie sprzedawać obligacje, które poskupował, by pomóc rządowi? W każdym układzie to nie jest największy problem. Są mechanizmy po stronie fiskalnej, dzięki którym nie nastąpi radykalny wzrost bezrobocia. Jeśli z kolei pan prezes zdecyduje się na podnoszenie stóp, wówczas przynajmniej szybciej uda się zdusić inflację - uważa ekspert. – Ja oczekuję od rządu, że będzie przede wszystkim przestrzegał prawa, także w odniesieniu do NBP - dodała Marzena Chmielewska z Konfederacji Lewiatan. - I że będzie tworzył dobre, przemyślane, zgodne z Konstytucją prawo, bo to jest kluczowe dla przedsiębiorców i dla gospodarki. To jest nasza pięta achillesowa. Przedsiębiorcy nie rozumieją prawa, bo nawet prawnicy go nie rozumieją. Polski Ład był tego przykładem. Zmiany dotyczą każdego z nas, a mało kto wie, o co w nich chodzi. NBP jest bardzo ważny, ale dla realnej gospodarki dobre prawo i przejrzysty proces legislacyjny są bardzo wyczekiwanymi zmianami - uważa Chmielewska.

- Pod względem bezczelności Glapiński przewyższa nawet propagandę Urbana - ocenia w wywiadzie dla money.pl Leszek Balcerowicz. Uważa, że wysoka inflacja to skutek błędów w polityce banku centralnego. W rozmowie przeprowadzonej na Europejskim Forum Nowych Idei Balcerowicz wskazuje, na kogo odda głos w niedzielę.

Adam Glapiński, prezes Narodowego Banku Polskiego, powiedział w rozmowie w "Sieci", że ekonomiści proponowali bardziej radykalne podwyżki stóp procentowych po to, aby "zapłakali kredytobiorcy złotowi".

Zdaniem niektórych członków Rady Polityki Pieniężnej poziom stóp procentowych we wrześniu był właściwy. Mimo to zadecydowano wówczas o obniżce o 75 punktów bazowych, co spowodowało gwałtowny spadek wartości złotego.