rpp (strona 19 z 51)

Obecna sytuacja na świecie jest taka, że na jakiekolwiek sygnały, że nasz rząd i bank centralny mogą zignorować problem inflacji, rynki reagują bardzo nerwowo – podkreślił na spotkaniu w trakcie Igrzysk Wolności 2022 członek RPP Ludwik Kotecki. Nie możemy ich zdania ignorować, bo to one finansują nasz deficyt finansów publicznych. Tymczasem rząd planuje w 2023 r. zadłużyć nas na kolejne ok. 200 miliardów zł, a polskie rentowności rosną niemal z dnia na dzień, co stawia pod znakiem zapytania stabilność finansów państwa już w niedalekiej przyszłości.

- Nie ma miejsca na żaden wzrost - tak prof. Cezary Kochalski z Rady Polityki Pieniężnej ocenił w TVN24 postulowaną przez prof. Joanną Tyrowicz podwyżkę stóp procentowych, które wpływają na raty kredytów. Ekonomista pytany był m.in. o krytyczne opinie dotyczące działań RPP, które wygłosiło dwoje jej członków.

W liście podpisanym m.in. przez Hannę Gronkiewicz-Waltz, Leszka Balcerowicza i Marka Belkę, byli szefowie NBP i członkowie RPP protestują "przeciwko ograniczaniu niezależności wypowiedzi członków Rady Polityki Pieniężnej oraz ograniczaniu dostępu do materiałów statystycznych i analiz prowadzonych w NBP".

W Polsce nadal są warunki do dalszego zacieśniania polityki monetarnej przez Radę Polityki Pieniężnej - ocenił w poniedziałek Goldman Sachs. Według banku mimo gołębiego nastawienia prezentowanego w ostatnim czasie, RPP będzie zmuszona podwyższyć stopy procentowe do 8 proc.

W rozmowie z money.pl dr hab. Jacek Tomkiewicz, prof. Akademii Leona Koźmińskiego mówi, że nie podniósłby ręki za obniżaniem stóp procentowych, jeśli prognozowana inflacja przez najbliższe lata będzie powyżej 10 proc. - Jeśli wiara w technokratyczną instytucję, jaką jest bank centralny, zostanie podważona, to może się to dla nas źle skończyć - mówi, komentując wojnę w Radzie Polityki Pieniężnej.

Stopy procentowe w Polsce powinny być mniej więcej na poziomie inflacji oczekiwanej za rok, półtora, a wskaźnik CPI będzie wówczas wyższy niż obecny poziom referencyjnej stopy procentowej, która wynosi obecnie 6,75 proc. - powiedział w TVN24 członek RPP Ludwik Kotecki. Jak zaznaczył, jest zatem przestrzeń do podwyżek stóp o kilka punktów procentowych.

Nie milkną echa sporu wewnątrz Rady Polityki Pieniężnej. Koleje słowa krytyki wobec władz Narodowego Banku Polskiego padły z ust członka RPP Przemysława Litwiniuka. - W ostatnich kilkunastu miesiącach doszło do szeregu zmian w regulaminie RPP i w uchwałach zarządu NBP, które w konsekwencji miały za zadanie zasłonić nasze oczy, przytknąć nasze uszy i jeszcze oddalić nas od Banku - powiedział na antenie RMF FM Litwiniuk.

Moje doświadczenie pracy w RPP jest sprzeczne z wyobrażeniami, a także opiniami byłych członków Rady Polityki Pieniężnej. To jest dziś zupełnie inny świat. Grzecznie proszę i oczekuję, aby doprowadzić do spójności stanu rzeczywistego ze stanem prawnym - powiedział prof. Przemysław Litwiniuk, ekonomista i członek Rady. Zapowiedział możliwość podjęcia kroków prawnych.

Narodowy Bank Polski znalazł się ostatnio w ogniu krytyki dwojga członków Rady Polityki Pieniężnej. Prof. Przemysław Litwiniuk oraz prof. Joanna Tyrowicz, mówili m.in. o utrudnionym kontakcie z analitykami NBP. Bank, którego prezesem jest prof. Adam Glapiński, w środę (12 października) wystosował komunikat, w którym odniósł się do krytycznych wypowiedzi. "Na kłamstwach nie uda się budować niczego konstruktywnego" - czytamy w informacji.

Jestem prostą ekonomistką, rozumiem dane, analizy, tego nie rozumiem - tak we wtorek wieczorem w programie TVN24 "Fakty po faktach" prof. Joanna Tyrowicz, świeżo upieczona członkini Rady Polityki Pieniężnej, skomentowała oświadczenie części członków RPP w tym samego prezesa NBP Adama Glapińskiego. Chodzi o możliwość złożenia zawiadomienia do prokuratury.

– Najbardziej ucierpiała reputacja samego NBP – komentuje ostatnie wydarzenia w Radzie Polityki Pieniężnej prof. Marian Noga, członek RPP w latach 2004-10. Jak podkreśla, nie wiemy, co dzieje się w środku samej RPP, ale to, co wychodzi na jaw, na pewno nie powinno mieć miejsca. We wtorek rano część członków RPP zasugerowała, że inni jej członkowie łamią prawo. Do tych zarzutów zdążył się już też odnieść prof. Liwitniuk, który stwierdził, że zostały sformułowane "językiem Trybuny Ludu".

Część członków RPP, w tym sam prezes NBP Adam Glapiński, wydała oświadczenie, w którym stwierdza, że "uznajemy za zasadne rozważenie skierowania (...) zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa". Chodzi "ostatnie wypowiedzi publiczne i opublikowane teksty niektórych członków RPP".

Ostatnie doniesienia z Narodowego Banku Polskiego nie są dobre. W zeszłym tygodniu prof. Adam Glapiński wytykał członkom Rady Polityki Pieniężnej wysokie pensje. W weekend prof. Joanna Tyrowicz, powołana niedawno członkini RPP, pierwszy raz w historii sama napisała komunikat po posiedzeniu Rady, przy okazji ostro krytykując oryginalną wersję, a teraz prof. Przemysław Litwiniuk oskarża bank o utrudniony dostęp do analiz. NBP z kolei pisze, że to wszystko jedno wielkie kłamstwo. To już otwarta wojna w polskim banku centralnym. Niestety, stracimy na niej wszyscy.

- Członkowie RPP mają utrudnione możliwości działania, a spotkania członków Rady z analitykami NBP są możliwe tylko za zgodą dyrektor Gabinetu Prezesa NBP - powiedział w radiu TOK FM członek RPP Przemysław Litwiniuk. Dodał, że bezskutecznie zabiega od dłuższego czasu, żeby powrócić do co najmniej 2-dniowych posiedzeń RPP. W niedzielę prof. Joanna Tyrowicz, świeżo upieczona członkini RPP poprawiła treść, jej zdaniem w wielu miejscach kłamliwej, informacji po środowym posiedzeniu Rady.

Prof. Joanna Tyrowicz, świeżo upieczona członkini Rady Polityki Pieniężnej, zrobiła coś, czego jeszcze nie uczynił żaden inny członek RPP. Poprawiła treść jej zdaniem w wielu miejscach kłamliwej informacji po środowym posiedzeniu Rady. Jak wyjaśnia, niektóre opinie w dokumencie NBP to "czysta drwina" z obywateli. Finalna wersja ekonomistki znacznie różni się od oryginału. "RPP nie podejmuje działań niezbędnych dla zapewnienia stabilności makroekonomicznej i finansowej, w tym przede wszystkim w celu ograniczenia ryzyka utrwalenia się podwyższonej inflacji" - czytamy.

Marcin Mazurek, główny ekonomista MBank przekonuje w programie "Money.pl", że prawdopodobne jest, że nadszedł już kres rosnących stóp procentowych w Polsce. Nie wyklucza jednak, że sytuacja gospodarcza zmusi Radę Polityki Pieniężnej do wznowienia podwyżek. Kiedy? - Może się okazać, że nie będzie to w listopadzie czy grudniu, tylko Rada będzie musiała podnosić stopy w 2023 roku - mówi Mazurek. I dodaje: moja teza jest następująca, że jeśli RPP wznowi cykl podwyżek, to stopy pójdą w górę o 2-3 punkty procentowe. W efekcie osiągną próg nawet 10 proc.

Ludwik Kotecki to kolejny członek Rady Polityki Pieniężnej, który uważa, że stopy procentowe powinny być wyższe. Taką opinię wyraził w piątek (7 października) w Polsat News. Przypomnijmy, że w tym tygodniu RPP zdecydowała, że przez co najmniej miesiąc pozostaną na niezmienionym poziomie. Powiedział również, że "niestety" spodziewa się, iż inflacja wyniesie w lutym 2023 r. rekordowe 20 proc.

W piątek (7 października) przed Sejmem przysięgę złożyły dwie nowe członkinie Rady Polityki Pieniężnej, która wspólnie decyduje m.in. o poziomie stóp procentowych. Do RPP tym samym weszły: Gabriela Masłowska oraz Iwona Duda. Ich kandydatury zgłosił klub Prawa i Sprawiedliwości pod koniec września tego roku.

Rada Polityki Pieniężnej postanowiła pozostawić stopy procentowe niezmienionym poziomie podczas ostatniego posiedzenia. Ruch ten zaskoczył wielu ekonomistów, gdyż we wrześniu inflacja dobiła do 17 proc. Dlaczego RPP podjęła taką decyzję? Spróbował to wyjaśnić w rozmowie z Money.pl Kamil Sobolewski, główny ekonomista Pracodawców RP.

Frank i euro mogą kosztować więcej niż 5 złotych w najbliższych miesiącach - uważa Kamil Sobolewski, główny ekonomista Pracodawców RP. Sobolewski w programie Money.pl podkreślił, że władza powinna robić obecnie wszystko, by zdusić inflację, ale tak się nie dzieje.

Sejm zadecydował. Gabriela Masłowska oraz Iwona Duda dołączą do Rady Polityki Pieniężnej. Obie kandydatury zgłosił klub Prawa i Sprawiedliwości. RPP decyduje m.in. o wysokości stóp procentowych.

Prof. Adam Glapiński nie krygował się i stwierdził, że członkowie zarządu Narodowego Banku Polskiego i Rady Polityki Pieniężnej nie mogą się wzajemnie krytykować i podważać decyzje podejmowane przez RPP. – Nie można być w Radzie, pobierać 37 tys. 300 zł miesięcznie za uczestnictwo w jednym spotkaniu w ciągu miesiąca i krytykować działania całego ciała – stwierdził szef NBP.

Prezes NBP wytłumaczył w czwartek decyzję o utrzymaniu stóp procentowych na obecnym poziomie. Jak zauważają ekonomiści, Glapiński deklarował, że to nie koniec cyklu podwyżek, ale od początku konferencji złoty stracił. Dlaczego tak się dzieje? "Wiele innych komentarzy prezesa wskazuje, że koniec jest bliski" - wskazują eksperci.

W programie "Money.pl" Marcin Mazurek, główny ekonomista MBank komentuje, co oznaczała dla rynku najnowsza decyzja Rady Polityki Pieniężnej. Pierwszy raz od dłuższego czasu stopu procentowe nie zostały podniesione. Czy to oznacza faktyczny koniec cyklu podwyżek, a może jedynie przerwę?

Polityka postulowana przez prof. Joannę Tyrowicz to nic innego jak tylko wskrzeszona wersja "terapii szokowej" - czytamy w opinii prof. Leona Podkaminera, doradcy prezesa NBP prof. Adama Glapińskiego, opublikowanej na łamach "Dziennika Gazety Prawnej". To odpowiedź na propozycje nowej członkini Rady Polityki Pieniężnej, które przedstawiła w mediach. Między innymi w wywiadzie z money.pl.