Offset na F‑35. MON za rezygnacją
Zbyt wysokie koszty i nieadekwatne do polskich potrzeb propozycje - to przyczyna negatywnej oceny MON dotyczącej amerykańskiej propozycji offsetowej. Rezygnacja miałaby dać ponad miliard dolarów oszczędności.
Ministerstwo Obrony Narodowej rekomenduje, aby zrezygnować z zawarcia umowy offsetowej w związku z kupnem F-35 w ramach programu Harpia - ustalił portal defence24.pl.
Ostateczna opinia w tej sprawie zostanie wydana dopiero po głosowaniu na kolejnym posiedzeniu Komitetu Offsetowego w styczniu, ale jak podkreśla portal, stanowisko resortu pozostaje niezmienne.
Rezygnacja z offsetu oznacza, że Polska pozbawia się szans na pozyskanie wysokich technologii. Jednocześnie jednak ma pozwolić zaoszczędzić miliard dolarów.
Dlaczego MON rekomenduje rezygnację z zawarcia umowy offsetowej przy F-35? W odpowiedzi na pytania portalu defence24.pl MON tłumaczy, że powodem były zarówno zbyt wysokie koszty, jak i nieadekwatne do polskich potrzeb propozycje.
Zobacz F-35 w akcji:
"Propozycje, które dostaliśmy były nieadekwatne do polskich potrzeb, ponadto nie odpowiadały stronie polskiej biorąc pod uwagę relację koszt-efekt. Pamiętajmy, że offset nie jest za darmo. Mieliśmy z tyłu głowy, że nie będąc członkiem programu F-35 będzie nam o wiele trudniej wywalczyć jakiekolwiek zdolności – czy to produkcyjne czy serwisowe – w odniesieniu do tego samolotu. My te szanse pogrzebaliśmy jeszcze w 2008 roku, kiedy Polska otrzymała propozycję przystąpienia do niego w charakterze obserwatora, ale ta propozycja została odrzucona. W przeciwnym przypadku nasza pozycja negocjacyjna byłaby o wiele silniejsza" - wyjaśnia resort obrony.
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
