Zwrot w sprawie Mercosur. Skarga wysłana do TSUE

Parlament Europejski postanowił zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z prośbą o ocenę zgodności umowy Mercosur z prawem Unii.

Wniosek zainicjowany przez polskich eurodeputowanych miał zatrzymać umowę, jednak został zignorowany przez Komisję Europejską, która ogłosiła, że umowa będzie stosowana tymczasowo od 1 maja. KE argumentuje, że szybkie stosowanie umowy krajami Mercosuru ma być geostrategiczną odpowiedzią na brak stabilności po stronie USA i rosnące wpływy Chin w regionie - przypomina rmf24.pl.

Lepiej późno niż wcale - skomentował działania Krzysztof Hetman z PSL, odnosząc się do długiego okresu przygotowania wniosku.

Jeśli TSUE orzeknie, że umowa jest niezgodna z prawem unijnym, szczególnie biorąc pod uwagę sposób jej procedowania, może dojść do konieczności renegocjacji umowy czy nawet zmiany traktatów UE. Wstępne orzeczenie TSUE nie jest spodziewane wcześniej niż za dwa lata - czytamy w portalu.

Polska, jako kraj członkowski, ma możliwość dołączenia do postępowania jako interwenient, co dałoby jej możliwość przedstawienia własnych argumentów prawnych. Na razie jednak brak decyzji polskiego rządu w tej sprawie.

Jak ustaliła dziennikarka RMF FM, wciąż nie ma odpowiedzi na pismo z 6 marca ministra rolnictwa Stefana Krajewskiego (PSL) do ministra Andrzeja Domańskiego (KO) w sprawie ewentualnego złożenia skargi do TSUE "na decyzję Rady UE w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania umowy".

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych zwrócił się także do premiera Donalda Tuska, apelując o podjęcie kroków w tej sprawie.

Tymczasowe stosowanie umowy od 1 maja oznacza, że obowiązywać będą zapisy porozumienia w części dotyczącej tylko handlu, bo jest to kompetencja Komisji Europejskiej. W praktyce oznacza to natychmiastowe zniesienie ceł i barier handlowych. Do czasu pełnej ratyfikacji czekać będą inne, pozahandlowe kwestie, np. ochrona inwestycji i kwestia zamówień publicznych.

W tym przypadku potrzebna będzie ratyfikacja Parlamentu Europejskiego i państw członkowskich. Parlament Europejski z powodu stwierdzonych wątpliwości do umowy 21 stycznia poparł wniosek o skierowanie sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE, co opóźnia całą procedurę.

Od 1 maja br. będzie też obowiązywała tzw. klauzula ochronna do umowy, co ma stanowić odpowiedź na obawy rolników, którzy przewidują nadmierny napływ produktów z Mercosuru do UE. Będzie uruchamiana, jeśli ceny danego produktu w UE wskutek importu z Mercosuru spadną o 5 proc. Wówczas możliwe będzie podniesienie ceł na dany produkt lub nawet zakaz wwozu do UE.

Kraje UE w ramach Rady UE przyjęły umowę na początku stycznia, przy sprzeciwie m.in. Polski i Francji. 17 stycznia porozumienie zostało podpisane w stolicy Paragwaju, Asuncion. Do zatwierdzenia umowy doszło mimo protestów rolników w całej Europie, w tym w Polsce.

źródło: RMF24