gospodarcza xx-latka
Fot. PAP/Grzegorz Jakubowski

Leszek Balcerowicz najlepszym szefem resortu finansów ostatniego XX-lecia. Grzegorz Kołodko - najgorszym. Wybraliście ich Wy - Czytelnicy Money.pl - w rocznicę startu reform, które zmieniły polską gospodarkę.

- Polska pokazała światu, że sama chce sobie pomóc. Pokazaliśmy, że wiemy, co chcemy zrobić, by wyjść z katastrofy gospodarczej i to robimy - mówi o reformach w rozmowie z Money.pl laureat Leszek Balcerowicz.

Od początku stycznia publikujemy cykl artykułów o zmianach, które nastąpiły w kraju po wprowadzeniu planu Balcerowicza. Jednocześnie przez cały ten czas mogliście głosować na najlepszego i najgorszego ministra finansów w tych latach.

Ranking powstał w oparciu o blisko 15 tysięcy Waszych głosów. Od głosów poparcia odjęliśmy głosy przeciwników. Okazało się, że tylko Leszek Balcerowicz ma więcej zwolenników niż przeciwników. U pozostałych dominował elektorat negatywny. Najwięcej przeciwników ma Grzegorz Kołodko.

Ranking ministrów według Czytelników Money.pl

głosy zwolenników głosy przeciwników rezultat - różnica głosów


Leszek Balcerowicz
68,6% 11,3% 57,3%


Mirosław Gronicki
0,3% 0,8% -0,5%


Marek Borowski
1,1% 2,4% -1,29%


Jerzy Osiatyński
0,3% 1,6% -1,31%


Halina Wasilewska-Trenkner
0,4% 2% -1,6%


Andrzej Olechowski
0,9% 2,7% -1,8%


Paweł Wojciechowski
0,4% 2,7% -2,3%


Andrzej Raczko
0,2% 2,6% -2,4%


Karol Lutkowski
0,7% 3,2% -2,5%


Stanisław Kluza
0,7% 3,9% -3,2%


Zyta Gilowska
12,3% 17,1% -4,8%


Marek Belka
4,7% 10,5% -5,8%


Jan Rostowski
3,4% 9,7% -6,3%


Jarosław Bauc
0,6% 6,9% -6,3%


Teresa Lubińska
0,4% 8,5% -8,1%


Grzegorz Kołodko
5,2% 14,3% -9,1%

Zobacz też krótkie podsumowanie dokonań 16 dotychczasowych ministrów.

Pisaliśmy o polowych łóżkach i szczękach, o kuroniówce, jak to było, gdy wszyscy byliśmy milionerami, kto spłacił długi Gierka, jak to uwłaszczała się nomenklatura oraz jak to Bagsik z Grobelnym stali się symbolami początku bankowości. Opisywaliśmy też, że dziś stać nas na kupienie pięć razy więcej kurczaków niż 20 lat temu.

Tymczasem gorąco robiło się na naszym forum dyskusyjnym. Te 20 lat wspominacie bardzo różnie, ale zawsze emocjonalnie. Podobnie jak laureat naszego plebiscytu.

- To był bardzo cenny czas - opowiada Balcerowicz - bo w pierwszych tygodniach i miesiącach po odzyskaniu przez Polskę niepodległości ludzie byli bardziej gotowi na akceptację zmian.

Czy zgadzasz się z wyborem prawie 15 tysięcy osób, które wzięły udział w głosowaniu?

PODYSKUTUJ O WYNIKACH PLEBISCYTU NA FORUM


Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

Zifija / 83.10.201.* / 2016-04-22 17:57
I bardzo dobrze, niech Ukraińcy wiedzą, że nie wszystko za darmo, przekonaja sie jakiego fachurę wybrali sobie do rządzenia. Obaj z poroszenka jednego diabła warci.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

Monika 29 lat / 83.31.19.* / 2013-06-23 10:13
mam 29 lat od ponad 10 pracuje. jestem przeciwnikiem jakichkolwiek zasiłków to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Chociażby sam zasiłek dla bezrobotnych, jeżeli chcemy go dawać to na pewno nie ludziom młodym , wbrew pozorom na rynku jest praca ( tylko po liceum 4 miesiące byłam zarejestrowana jako bezrobotny - przedłużyłam sobie wakacje ) i jeśli ktoś chce pracować to coś znajdzie - tylko Ci ludzie muszą pamiętać, że nikt nie da im stołka dyrektora i służbowego auta od razu. Ten rodzaj pomocy społecznej często wykorzystywany jest przez ludzi , którzy korzystając z niego pracują na czarno. Druga sprawa zasiłek dla rodzin wielodzietnych - totalna bzdura , jak sobie robisz 5 dzieci to sobie na nie zarób.. a nie żyjesz z zasiłków i zastanawiasz się nad zrobieniem kolejnego będzie więcej kasy. Dzieciak wychowany w takiej rodzinie będzie żył w ten sam sposób , nie będzie szanował pracy i pieniędzy , będzie żył w błędnym przekonaniu że Państwo ( czyli min ja) musi mu dać . Jeśli dajemy już jakiekolwiek pieniądze , to czemu nie wykorzystać tej siły roboczej bezrobotnych, którym nie chce się pracować - niech państwo w zimę daje im łopaty niech odśnieżają ulice , jako warunek dalszego uzyskiwania zasiłku.
Moje poglądy dzieli ze mną mnóstwo młodych Polaków, którzy od uzyskania pełnoletniości pracują i nie maja ochoty utrzymywać obiboków i ich dzieci, które jak tatuś i mamusia będą wyciągały łapy po kasę. Nigdy nie dawałam pieniędzy żebrakom na ulicy, na tych ludzi tez nie mam ochoty pracować.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

balcerowiczmusiwisiec / 83.5.181.* / 2013-01-15 12:58
NAJWIĘKSZYM BŁEDEM BYŁO ŻE NIKT CIE 20 LAT TEMU NIE ZABIŁ TY BANDYTO, LUDOBÓJCO, ZBRODNIARZU WOJENNY!!!!

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

T. / 81.190.61.* / 2012-12-10 20:08

najlepszym ministrem finansów ostatnich XX w.


...co zgnoił tysiące Polaków na początku lat 80-tych podwyższając znienacka oprocentowanie kredytów z 4% na 40% !!!
Zaś pod koniec lat 80-tych zabrał wszystkim Polakom przez lata ciężko zarobione pieniądze i odkładane na "czarną godzinę" !
 
e-olka / 89.69.211.* / 2015-07-13 23:24
Już nie zabrał, tylko urealnił kurs złotego, który się do dzisiaj całkiem dobrze trzyma. Czy zdajesz sobie sprawę ze w latach 80 kupienie dżinsów kosztowało rok pracy, a ile kupisz dzisiaj dżinsów w jeden miesiąc. To co ci starzy mówią, to rzeczywiście dla nich była to niespodzianka, więc przekonują Ciebie, że to był złodziej. Tak na prawdę to dzisiaj na wczasy do upadającej Grecji, gdyby Ci się nic nie zmieniło i nie było reformy Balcerowicza,to musiałbyś jeszcze długo popracować.

[...]

balcerowiczmusiwisiec / 83.7.239.* / 2012-12-09 18:53
[...]

### POST USUNIĘTY Z POWODU ZŁAMANIA REGULAMINU FORUM MONEY.PL ###
 
młodziutka mama / 2012-12-10 10:37
ciekaw jestem za co w takim razie miałaby utrzymać się osoba, która straciła pracę i nie ma zapewnionej żadnej zastepczej, choćby jakiejkolwiek
 
e-olka / 89.69.211.* / 2015-07-13 23:01
jakąkolwiek robotę to znajdziesz tylko ci ambicja nie pozwala

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

chf / 89.78.216.* / 2012-05-27 12:03
Największym nieszczęściem Polaków jest to, że już od kilkuset lat (z krótką przerwą) nie mogą samodzielnie decydować o losie własnego kraju zdając się na 'pomoc' wybitnych przedstawicieli innych narodów. Każda transformacja państwa robiona jest/była przez element obcy, a to w imię internacjonalizmu, a to znowu w imię 'kapitalizmu bez narodowości' tylko nie w imię dobra Polski i Polaków.
Największą wadą Polaków, już od wielu setek lat, jest gościnność i tolerancja szkodników.
 
e-olka / 89.69.211.* / 2015-07-13 22:58
Jasne, ale jak trzeba iść na wybory, to tych prawdziwych Polaków nie ma

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

.prorok. / 81.190.72.* / 2012-05-01 23:26
Gdyby mnie taka kasa lała się szerokim nurtem na moje konto , być może też plótłbym takie i inne bzdury wszem i wobec.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

jarek6666330 / 213.238.75.* / 2012-05-01 02:31
Najwięszym błędem to byl Leszek Balcerowicz, kat tego kraju i społeczeństwa, agent obcego kapitału. Jakaż to korzyść, ja Jan Kowalski mam z tego, że wy złodzieje oddajecie nasze firmy jakimś kapitalistycznym złodziejom, albo jed celowo niszczyliscie bo były konkurencja dla zachodniego kapitału, który ci płacił za niszczenie mojego kraju. Nawet gdyby prywatne bylo efektywniejsze od publicznego, to przedsiębiorstwa państwowe przynosiły korzyści nam wszystkim ty klamco. Głodnych dzieci nie było i bezdomnych....teraz tych firm nie ma, bo je zniszczyliscie. Czasem przynoszą jakieś większe zyski po prywatyzcji, ale nie polskiemu społeczeństwu tylko cały zysk płynie na Zachód, a naszym pracownikom płaci się głosowej pensje. Przestaną łgać kłamco! To ty i twoi kolesie zniszczyliscie ten kraj, że 90% żyje się gorzej i mniej bezbiecznie niż w PRL, a tylko 10% na tej grabieży majątku społecznego zyskała. Niepodległość w 1989 odzyskaliśmy???? Przecież wy jesteście gorsi niż zaborcy!!!!
 
e-olka / 89.69.211.* / 2015-07-13 23:38
O matko, strach się bać. Polska jest w ruinie i zgliszczach. Szukam w pobliżu schronu, pomóżcie.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

Jaśemigraś / 78.8.218.* / 2012-01-07 12:40
Zbawco dobrodzieju, dać tej chołocie rózgą po plecach, takie reformy trzeba było wprowadzić. Obowiązki względem Państwa a od niego wała. Po co socjale po co zasiłki niech leżą na ulicach jak w Indiach tak tzeba rządzić, twardą reką.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

win / 85.193.200.* / 2011-12-22 17:02
Noo... cóż! Nie mieli przecież jego szwajcarskich kont!

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

CALA PRAWDA O BALCEROWICZU / 62.233.177.* / 2010-01-26 22:23
Spowodował osiemnastomiesięczne (!) zamrożenie kursu dolara,
przy równoczesnym, sięgającym 90% rocznie (!!), bankowym
oprocentowaniu kapitału złotówkowego, co pozwoliło niebieskim
ptakom całego globu przywieść nad Wisłę wagony dolarów, a
kilkanaście miesięcy później wywieźć znad Wisły dwa i pół raza
tyle Szacuje się, że w ten sposób zostało WYPROWADZONO Z BIEDNEJ
POLSKI 17 MLD DOLARÓW, Za ten wymarzony "numer" cwaniacy Wschodu
i Zachodu winni solidarnie wznieść panu Balcerowiczowi pomnik o
wysokości Wieży Eiffla, i to ze szczerego złota, którego ciężar
byłby lichym ułamkiem ich "doli". Historia ekonomii zna niewiele
finansowych "przekrętów", które miały skalę porównywalną

Wychładzał gospodarkę podczas gdy należało ją podgrzewać. -
Sprzedał polskie złoto (ponad 150 ton) kiedy było w absolutnym
dołku cenowym. Polska straciła na tym ok. 2,5 mld dolarów. -
Przeszedł w rozliczeniach zagranicznych z rozliczeń dolarowych
na euro w momencie wprowadzenia euro, a wiec nieustabilizowanym
kursie. Po tym euro spadło z $1,15 do $0,89. A wiec siła
nabywcza polskiej rezerwy walutowej spadła o prawie 30%, czyli
ok. 15 mld$
Ostatnie jego posunięcia były wręcz katastrofalne. Przy prawie
zerowej inflacji utrzymywał stopy na tak wysokim poziomie, co
było czystym absurdem. W USA w podobnej sytuacji stopy spadły
poniżej 2%.

Balcerowiczowi pomyliły się role jaką powinien spełniać pieniądz
w gospodarce. Pieniądz ma spełniać służebna rolę względem
gospodarki i rozwoju kraju a nie odwrotnie jak to się zdaje panu
Balcerowiczowi Ten „genialny” księgowy tego
peerelowskiego klonu zaciągnął kredyt – 30 mld dolarów i
ulokowal w obligacjach USA, przy stałym kursie dolara ponad 4
zł. Na ten cel wyemitowano obligacje - większość na długi okres
o stałym procencie - 15% i więcej. Obligacje USA były na 1-2%
Polska na tym strąciła na przestrzeni lat ponad 100 mdl USD -
ukrywanych jako straty NBP.

I oto ten gwiazdor trząsł Polską gospodarką, co czyni ją
permanentnym dłużnikiem, bez końca spłacającym długi
boleśniejsze każdego roku. Za co wielbią go wszyscy finansowi
spekulanci tej Ziemi. Na początku lat 90-tych ten geniusz
podniósł oprocentowanie kredytów już wziętych z 8 do 40%. Dzięki
tej wspaniałej decyzji tysiące polskich firm zbankrutowało i
powstało duże bezrobocie. Wkraczające na nasz rynek zachodnie
firmy nie miały specjalnie z kim konkurować, ale miały za to
tanią siłę roboczą, do dnia dzisiejszego zresztą wiele się w tym
temacie nie zmieniło. Nic więc dziwnego ,że na zachodzie go
chwalą, bo działał i działa w ich interesie, ale nikt go tam nie
zatrudni, bo prywatnie uważają go za zdrajcę.
 
T. / 81.190.54.* / 2011-02-12 14:05

Na początku lat 90-tych ten geniusz
podniósł oprocentowanie kredytów już wziętych z 8 do 40%


Dokładnie w 1981 r. , z 4 %na 40% .
Do końca grudnia należało kredyt spłacić w całości bez względu na to , kiedy kredytobiorca go brał.
Komu została mała kwota to jeszcze w zębach szybko zaniósł do banku , co by mu od stycznia nie naliczyli 40 % !!!
A Ci co przedtem wzięli duże kredyty na inwestycje po 200, 300 tys. , głównie w rolnictwie ???
Później tylko słyszało się: - mąż poszedł do banku dowiedzieć się ,co teraz z tym kredytem . Ale już nie wrócił . Znaleźli Go w lesie , na drzewie...
Córka mówiła , bo żona milczała : - tata poszedł do banku dowiedzieć się , ile teraz będzie miał do spłacenia , ale już nie wrócił do domu . Znaleziono go na torach ...
Tylko o tym wówczas w mediach ani słowem . Dowiadywano się natomiast o tych tragediach od ludzi , na wioskach, mówili jeden drugiemu.

Ps. ...fakty ,to też bełkot ?
 
hmmmmmmmm / 58.64.41.* / 2010-05-12 13:59
typowo lewacki bełkot :)

Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

Ja raz jeszcze / 217.153.235.* / 2010-01-25 08:58
Słusznie! Powinno się ich eliminować!

Prof Balcerowiczowi znowu zabraklo wyobrazni no ale to przecież ograniczony monetarysta i to z kompleksami ...

a kto tu glosowal na balcerowicza? / 85.219.148.* / 2010-01-24 21:54
Właśnie FED "wyprodukowal" MEGATONĘ zielonego papieru i ten papier P. Balcerowicz chce pomóc obcym bankierom zamienić na realną wartość sprzedając KGM ,rujnując CEGIELSKIEGO , sprzedając ENERGETYKE (w 100% dzieło KOMUNY ! ) oddając "ropodojom" koncesje na złoża ...... żeby jescze pomogło to zlikwidować 700 mld długu, który powstał dzięki JEGO wspaniałym reformom .. Ale gdzież TAM !? Przecież chodzi o to aby pomóc bankom które nadrukowały tyle pieniędzy zamienić te smieci na coś konkretnego i jeszcze doić odsetki od nic nie rozumiejącego ciemnego społeczeństwa!! STRATEGICZNE DZIAŁY GOSPODARKI I ZASOBY NATURALNE W CAŁYM CYWILIZOWANYM ŚWIECIE SĄ POD KONTROLĄ PAŃSTWA I TYLE ! .. Jeśli są jakieś wyjątki to jet to kilka , równie skorumpowanych co biednych państewek AMERYKI Płd gdzie kilka rodzin posiada ogromne latyfundia , a obcym koncernom korumpującym polityków i ekonomisttów udzielonoa niewyobrażalnie korzystnych koncesji na eksploatacje żłóż. Efektem jest upodlenie ekonomiczne i cywilizacyjne obywateli ... DO TEGO najwyraźnie Pan Prof. zmierza - I KTO TU JEST CIEMNY ?
 
hmmmmmmmm / 58.64.41.* / 2010-05-12 13:57
to nie forum ideologii lewicowej tylko forum poświęcone ekonomii.. powinni pisać tu ludzie, którzy interesują i znają się na finansach, inwestycjach etc.. a Ty prowadzisz agitkę polityczną i uprawiasz populistyczny bełkot.. skąd się biorą tacy ludzie ???
 
@@@ / 87.207.29.* / 2011-02-12 15:37

powinni pisać tu ludzie, którzy interesują i znają się na finansach

W takim razie co ty tu robisz?
 
yoyo / 89.229.129.* / 2010-05-23 09:41
EKONOMIA JEST ZWIĄZANA Z POLITYKĄ,!!!!! IDŹ SIĘ PODUCZYĆ!
PÓKI CO, BEŁKOCZESZ TY!!!! WŁAŚNIE - SKĄD SIĘ BIORĄ TACY LUDZIE, NIE MAJĄCY O NICZYM POJĘCIA???
 
krak / 84.203.68.* / 2010-01-25 02:07
[...]

### POST USUNIĘTY Z POWODU ZŁAMANIA REGULAMINU FORUM MONEY.PL ###
 
a kto tu ... / 85.219.148.* / 2010-01-25 09:44
było takie powiedzenie jeszczcze przed wojną: Czemuś biedny ? "BOś GŁUPI Czemuś GŁUPI BOś biedny" "Krak" u zastanów sie nad swoimi kompleksami a dojdziesz do wniosku że skoro własnego rozumu Ci brak to bezkrytycznie kupujesz każdą jego namiastkę... i w tym tkwi twój ...no
chyba fanatyzm tak to trzeba nazwac ! Brzmi to dziwnie "fanatyk liberalizmu" tyle tylko że ten polski liberalizm NIE MA NIC WSPOLNEGO z tym PRAWDZIWYM bo tutaj "Liberałami" są ci co nader chętnie sięgają po cudze i tym się różnią od liberałów z państw o dojrzałej demokracji gdzie liberalizm stoi na straży uczciwie wybudowanego od podstaw przemysłu i własności ....
Nie wiem czy to nie za trudne do zrozumienia dla kogoś kto jest zwyczajnie nakręconym przez propagandę fanem ...
A propos komuny to tak się dziwnie składa że rośnie ona w siłe TAM gdzie społeczenstwa zostają ograbione z majątku oraz praw Cały Wysoko Rozwinięty Świat o tym wie a wtym i EUROPA . Nie wiedzą o tym tylko zacofani fornale z parafii którzy ukończyli tzw studia ekonomiczne gdzie wbito im do głowy parę dogmatów o wyższości wolnego rynku czy coś w tym rdzaju ...
 
jasDs / 213.238.75.* / 2012-05-01 02:38
Kapitalustyczna zlodziejska świnia

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki ,, od razu'' dla bezrobotnych

sc / 99.233.52.* / 2010-01-24 20:39
Ciemnogród piszący na tym forum nie chce zrozumieć tego o czym się mówi i przekręca fakty. Balcerowicz mówi wyraźnie, że młodzi ludzie nie chcieli iść do słabo opłacanej pierwszej pracy bo państwo oferowało zasiłki. Ma rację mówiąc, że nie powinni dostawać ,,od razu’’ zasiłków. Ciemnogród zaniedbał celowo słowo ,,od razu’’ a zmiana znaczenia myśli Balcerowicza jest kolosalna. Zasiłki ‘’od razu’’ zabiły wszelką inicjatywę i spowodowały rzeczywiście gwałtowny wzrost bezrobocia a w dodatku sztuczną potrzebę przyrostu zatrudnienia w tzw. budżetówce, które wprowadziło Polskę na kurs kryzysu, z którego bardzo ciężko jest się wyciągnąć. Balcerowicz przypomina, że Czesi nie dawali zasiłków typu ,,od razu’’ i dlatego ich wypracowany dochód zbliża się dzisiaj do średniej europejskiej a Polsce ciągle daleko… Następną wielką niesprawiedliwością, która dotyczy wszystkich Polaków, a którą tak łatwo zreperować, jest system emerytalny. Jedynym warunkiem przechodzenia na emeryturę powinien być wiek. Na przyklad 65 lat. Wysokość emerytur musi zależeć wyłącznie od składek wpłacanych na konto emerytalne. Nie można dodawać lat pracy za naukę czy stosować przeliczniki za szkodliwą lub niebezpieczną pracę. Takie rzeczy można regulować rentami ale na zdrowych zasadach. Wszystkie przywileje powinny byc skasowane jedną ustawą. Na to nigdy nie jest za późno.
 
znudzony / 62.87.247.* / 2010-01-26 01:21
Kolego Twój system emerytalny r o z w a l i ł ten słynny minister od zupek tworząc tak zwane emeryturki pomostowe. ZUS musi pożyczyć 50 mld i takie będzie DNO jak reformy tego Profesorka z SGH. Całe szczęście, że pożyczki nie będzie musiał zaciągać w bankach prywatnych.Do tego dodaj informatyzację ZUS i niekontrolowalne zadłużanie Państwa lub argumenty typu Japonia jest zadłużona totalnie ponad swój PKB i masz RAJ dla młodego pokolenia. Tam gdzie nie ma moralności - nie ma prawa. Zadaj sobie pytanie dlaczego KGHM nie ma ani jednego zakładu przeróbczego miedzi i srebra, nie ma przemysłu opartego na siarce, węglu, spirytusie, itp itp, a tylko rozwija się wspaniale szara strefa i korupcja wg Jakubasa 32 % - zrozumiesz jaki w tym jest ŁAD
 
Szpileczka / 85.222.86.* / 2010-01-25 15:17
sc tyś z deutche welle czy, od eriki stejbach (j. ją pies), czy tylko zwyczajne bełkoczące zwierzątko bez zrozumienia pojęć - państwo, naród, tożsamość. Spróbuj swe przemyślenia sprzedawać niemcom czy Brytom. Dowiesz sie co o takich myślą.
 
sc / 99.233.52.* / 2010-01-25 16:13
Nie odzywaj się. To ciebie nie dotyczy. Myślenie zostaw innym. (h.c.w d.)
 
sc / 99.233.52.* / 2010-01-24 20:58
To autor piszący ten artykuł dla money.pl opuścil celowo
słowo ,, od razu” w tytule, co świadczy o jego bardzo kiepskiej rzetelności reporterskiej bo całkowicie zmienił sens tytułu powyższego artykułu.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

fred / 2010-01-24 15:33 / Bywalec forum
Bezrobotny to człowiek , który nie ma pracy.
Zasiłki dostali WTEDY NAWET CI, którzy nie chcieli. - kolejka dla wszystkich ! Był to gest polityczny. Takie same gesty stosuje się do dzisiaj.
Nowy czas(1989) , a sposób postępowania odgapiono od poprzednich władz , komunistycznych.
 
Lorunia / 91.94.209.* / 2010-01-24 16:11
Można w ogóle zlikwidować zasiłki dla bezrobotnych ! tylko jest kłopot , trzeba zrezygnować z postawienia na swoje miejsce tablicy w Oświęcimiu , aby powiększyć teren , może też dla tych co mają zaraz iść na emeryturę . Ta nagła wypowiedz coś mi śmierdzi . odwraca uwagę od kłopotów PO
 
fred / 2010-01-24 18:44 / Bywalec forum
Przeczytaj, Lorunia, ze zrozumieniem.
Bezrobotni powinni dostawać zasiłki. Oszczędzanie na zasiłkach daje oszczędności dzisiaj. Wielkie straty jutro.

LEPPER KRZYCZAŁ : BALCEROWICZ MUSI ODEJŚC I ......, ALE CZY ODSZEDŁ BALCEROWICZ , CZY LEPPER.

PREZYDENT SZŁAWOMIR ZIEMBIŃSKI / 109.243.99.* / 2010-01-24 12:23
LIBERAŁOWIE TWIERDZILI , ŻE PIERWSZY MILION TRZEBA POZYSKAĆ W SZAREJ STREFIE I WIELE DZISIEJSZYCH FORUN W RZECZYPOSPOLITEJ Z NIEJ POWSTAŁO!!??
W BAŁAGANIE REFORM PRZREPROWADZANYCH PRZE Z LESZKA BALCEROWICZA WIELU TOWARZYSZY SEKRETARZY Z PZPR NAGLE ZOSTAŁO ......KAPITALISTAMI , GDYŻ TO ONI BYLI BENIFICJENTAMI REFORM SWOJEGO PARTYJNEGO KOLEGI Z DAWNYCH LAT . POMOGŁA W TYM TEŻ "GRUBA KRESKA PREMIERA TADEUSZA MAZOWIECKIEGO"
ZADZIWIAJĘCE , ŻE LESZEK BALCEROWICZ MIMO WIELKIEGO BEZROBOCIA , PRZEKRACZAJĄCEGO 3 MLN BYŁ FILAREM TRZECH RZĄDÓW I STAŁ NA STRAŻY MONETARYZMU.
DZISIAJ W POLSCE JEST WIELE RODZIN , KTÓRZY DO TERAZ SĄ W STRASZNEJ BIEDZIE, W KTÓRĄ WPĘDZIŁY JE WIELKIE REFORMY PROF. LESZKA BALCEROWICZA.
MOIM ZDANIEM TWÓRCAMI REFORM NA ŻYWYM ORGANIZMIE SPOŁCZEŃSTWA CAŁĘJ RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ NIE POWINNI BYĆ SAMI NAUKOWCY Z POMINIECIEM .....PRAKTYKÓW.
J
JAK UCZYŁEM SIĘ NA POLITECHNICE GDAŃSKIEJ I TO WIE KAŻDY INŻYNIER I KONSTRUKTOR - ZANIM ZBUDUJĘ SIĘ DUŻĄ FABRYKĘ WYPSOŻANĄ W NOWĄ INNOWACYJNĄ TECHNOLOGIE, TO PIERW SPRAWDZA SIĘ TO LABORATORIACH , NASTĘPNIE BUDUJĘ SIĘ MAŁĄ ISTALACJE TECHNOLOGICZŃĄ I MODYFIKUJE SIĘ PROCESY I NAPRAWIA BŁEDY , A DOPIERO JAK TO JUŻ DZIAŁA BUDUJĘ SIĘ FABRYCZKĘ , A NASTĘPNIE DUŻĄ FABRYKĘ.
PROF. LESZEK BALCEROWICZ POSZEDŁ OD RAZU NA CAŁOŚC ......ZAMIAST NAPRZYKŁAD ZROBIĆ SWOJE DOŚWIADCZENIA W JEDNYM Z WOJEWÓDZTW W POLSCE I PO SPRAWDZENIU JAKIE SĄ EFEKTY DLA LOKALNEJ SPOŁECZNOŚCI - NP. JAKIE SKUTKI UBOCZNE SĄ W WYNIKU TYCH REFORM - ILU BEZROBOTNYCH I OSÓB SPOŁECZNIE WYKLUCZONYCH JEST W WYNIKU PRZEPROWADZONYCH REFORM.

INŻYNIEROWIE WYMYŚLILI "RECYKLING" , NATOMIAST DO DZIŚ NIKT Z REFORMATORÓW POKROJU LESZKA BALCEROWICZA PODOBNEGO DZIAŁANIA DLA "OSÓB SPOŁECZNIE WYKLUCZONYCH " CZYLI TYCH CO JUŻ NIE MAJĄ PRACY I ZA CHWILE PRZEJDĄ DO GTRUPY BEZDOMNYCH NIE WYMYŚLIŁ.

JAK MNIE SZKOLI AMERYKANIE PODCZAS PRACY DLA METROPOLITAN LIFE , NA ŚWIECIE TYLKO 8% LUDZI POSIADA WIELKIE KAPITAŁY I TO ONI ROZDAJĄ KARTY I WPŁYWAJĄ NA SPOSÓB ŻYCIA INNYCH OBYWATELI.
TWORZĄ ONI KORPORACJE PONAD NARODOWE I DECYDUJĄ , GDZIE PRZENIEŚĆ CAŁĄ FABRYKĘ , BO W DANYM PAŃSTWIE JEST TAŃSZA SIŁA ROBOCZĄ I .....DOSTNĄ / ZA ILE?/ OD DANEGO RZĄ DU ZWOLNIENIE OD PODATKU.

CZY W OGÓLE ISTNIEJE NA ŚWIECIE JAKAŚ DEMOKRACJA - POLITYCJI I TAK ZOSTANĄ TAKIMI AKTORAMI NA ILE IM TYCH 8% POZWOLI I ......ILE IM ZA TO ZAPŁACI .

PREZYDENT BUSCH JAK ROZPOCZĄŁ WOJNĘ Z IRAKIEM TO NAZWAŁ JĄ " BIZNES WOJENNY" , BO WSZYSCY WIEMY , ŻE TO NAJBARDZIEJ DOCHODOWE ZAJĘCIE - PRODUKCJA URZĄDZEŃ MILITARNYCH I AMUNICJI , NASTĘPNIE SIĘ ZAQRABIA SIĘ NA .......ODBUDOWIE ZRUJNOWEGO KRAJU!!!

JEDEN Z RZECZNIKÓW RZĄDU POWIEDZIAŁ: " RZĄD SIE SAM WYŻYWI" I JEST SŁUSZNA PRAWDA!!!.
OD TEGO CZSU W POLSCE, KAŻDY RZAD TEJ REGUŁY ŚCIŚLE PRZESTRZGA - WYMIENIA SIĘ CO PÓŁ ROKU MINISTRA / BYŁY MINISTER MA PRZEZ NASTĘPNE PÓŁ ROKU TEKIE SAME DOCHODY/ Z NASZYCH OCZYWIŚCIE OBYWATELI PODATKÓW.

WIADOMO PRZECIEŻ , ŻE TO URZĘDNICY ZBIERAJĄ PODATKI - W POLSCE FUNKCJONUJE DO DZIŚ PODWÓJNE OPODATKOWANIE OBYWATELI :
1. TO US I ZUS
2. TO SĄDOWNICTWO / WYPIS Z KRS 30 ZŁ, ZMIANA ADRESU ....150 ZŁ/ I UM,UW, UP I MINISTERSTWA - POBIERAJĄ ONE PODATEK OD OBYWATELI ZA SWOJE USŁUGI / WYDANIE POZWOLENIA NA CEL W FORMIE ZBIÓRKI PUBLICZNEJ KOSZTUJE 82 ZŁ , SMS Z DAROWIZNĄ 2 ZŁ - US POBIERZE JESZCZE OD TEGO 44 GROSZE/

TO WSZYSTO TO POZOSTAŁOŚC PO REFORMACH I RZĄDACH PROF. LESZKA BALCEROWICZA.

W LATACH PÓZNIEJSZY REFORMOWANO POLSKĘ NA WIELE SPOSOBÓW , AZ DOSZLIŚMY NA DZIŚ DO .....KRYZYSU GOSPODARCZEGO I PEWNIE ZA CHWILE DO .......BEZROBOCIA PONAD 3 MILIONOWEGO .

CZYŻBYM JA SIĘ MYLIŁ PANIE PROF. LESZKU BALCEROWICZU???

ZAPRASZAM NA WWW.FUNDACJA-SLAWPOL.EU

PREZYDENT
SŁAWOMIR ZIEMBIŃSKI

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

absolwent / 89.76.76.* / 2010-01-24 11:33
Ja jestem ZA "Balcerem" :). Pozdrawiam.
 
arch / 2010-01-24 12:21 / Tysiącznik na forum
Górale ze wzgórz Golan też .- troszku historii -
- "(...) jeśli ktoś z zagranicy wymienił 1 mln dolarów na złotówki, które następnie włożył na wysoki procent - np. na 150 proc. rocznie - do banku w Polsce, to przy stałym kursie wymiennym dolara do złotówki zyskiwał w ciągu roku 1,5 mln i mógł wywieźć z Polski 2,5 mln dolarów
(...) nieprecyzyjne prawodawstwo, uchwalone przez Sejm 'kontraktowy', pozwoliło na takie
operacje na podstawie działania m.in. tzw. oscylatora".
- Ocenia się, że z ówczesnej Polski wyparowały w owym czasie miliardy $ ! . Prof. Łukasz Czuma tak pisał o mechanizmie tych manipulacji w I tomie
"Encyklopedii Białych Plam":

Kto pluje na Balcerowicza?

czajnik33 / 79.185.149.* / 2010-01-24 11:23
Poczytajcie posty - nieskładne wymyślania i plucie na tego kto im zabrał wygodną robotę. A czyje? - To jasne, tych wszystkich roboli, którym za komuny wmówiono że krajem może rządzić każda kucharka. I teraz Balcerowicz jest winien, że nie wystarczy telefon do komitetu, talon, ale trzeba umieć coś robić, aby dostawać pieniądze, za które dopiero można coś kupić w sklepie. Do roboty prózniaki!!!
 
Gercio / 90.156.99.* / 2010-06-28 18:44
Popieram i ja.
Ja mam poprostu do Leszka zaufanie.
 
Jestem_Spoko / 83.10.47.* / 2010-01-24 18:57
POPIERAM!!
 
arch / 2010-01-24 12:24 / Tysiącznik na forum
Do roboty prózniaki!!!

bo po 20 latach nieróbstrwa jesteśmy
BIEDAKAMI EUROPY ! ......jakl podaje Eurostat Polska najbiedniejszym krajem w UE . . '

http://wiadomosci.onet.pl/2113452,10,eurostat_63_proc_polakow_nie_stac_na_wakacje,item.html

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

gun / 87.206.51.* / 2010-01-24 09:41
Balcerowicz to nadęty głupek i tyle.
Zamiast liberalizmu wprowadził eurosocjalizm.
 
nug / 83.10.47.* / 2010-01-24 18:58
Żal mi cię...
 
arch / 2010-01-24 12:57 / Tysiącznik na forum
"Niemiecki filozof, J. Habermas —
„Elity polityczne będą teraz mogły realizować co chcą nad głowami ludów". „Financial Times":

Waldemar Łysiak -"RZECZPOSPOLITA KŁAMCÓW -SALON "
www.polonica.net/rzeczpospolita_klamcow.htm

Re: Balcerowicz: Największym błędem było dopuszczenie Balcerowicza do wladzy

jak zwykle ja / 212.183.140.* / 2010-01-24 02:58
...to ten co schladzal gospodarke bo sie za szybko rozwijalismy wg niego pod kierownictwem Bolka prezydenta. Moski na zachodzie nie wierzyly ze moskowi Balcerowiczowi udadza sie tak powazne manewry ze podsunie im nasze bardzo dobra gospodarke rolna, przetworstwo rolne i spozywcze. Huty, kopalnie w tym najwiekasza w europie miedzi i caly czas probuja zawladnac nawet naszym sytemem energetycznym, wyprzedaja wiekszosciowe udzialy przetworstwa ropy i gazu. A prywatyzacja polegala i polega na przjeciu gospodarki przez rodziny bylych sekretarzy i dyrektorow, nawet Ci sie zbuntowali kiedy zaczeto wyprzedawac te najwieksze konkurencji z zachodu. I tak zachod wykupil i zlikwidowal polskie cukrownie i padli tez rolnicy. Balcerowicz rowniez prywatnie dla swojej zony zacharapczyl cos kolo 600 tys zl beprawnie dla jej fundacji (fundacja to taka mozliwosc przykrycia nieopodatkowanych pieniedzy i prywatnych interesow) ...kiedy polacy doczejkaja sie polskiej wladzy przy rzadzie? pozdr: jak zwykle ja
 
PREZYDENT SŁAWOMIR ZIEMBIŃSKI / 109.243.88.* / 2010-01-25 08:41
PRAWDZIWA FUNDACJA TO ORGANIZACJA POZARZĄDOWA, KTÓREJ CELE STATUTOWE SĄ WPROWADZANE W ŻYCIE DLA DOBRA JEJ PODOPIECZNYCH I BENIFICJENTÓW.

FUNDACJA GOSPODARCZA BEZROBOTNYM SŁAWPOL WOLNA PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ GDAŃSK-BYDGOSZCZ KIERUJĘ SIĘ MISJĄ:

" POMAGAJĄC DZIŚ INNYM POMAGASZ TEŻ SOBIE , BO CZŁOWIEK NIGDY NIE WIEM W , KTÓRYM MOMENCIE SWEGO ŻYCIA SAM BĘDZIE POTRZEBOWAŁ POMOCY .ŻYCIE TO SĄ NACZYNIA POŁĄCZONE I CO DAJESZ TO DO CIEBIE NAWET PO LATACH WRÓĆI "

SŁAWOMIR ZIEMBIŃSKI

ŻADAM NIE PRZEDSTAWIANIA WSZYSTKICH FUNDACJI W ZŁYM ŚWIETLE - NA PRZYLKŁADZIE FUNDACJI PROF. LESZKA BALCEROWICZA

ZAPRASZAM NA www.fundacja-slawpol.eu

PREZYDENT
SŁAWOMIR ZIEMBIŃSKI
 
qoomaq / 79.185.149.* / 2010-01-24 11:04
fornal domaga się rządów fornali? To się może sprawdzić gdy gdy chodzi o zarządzanie gumnem, ale krajem? Czerwoni próbowali ale i tak musieli wynajmować sporo fachowców spoza swej klasy.
 
Temidaa / 79.162.143.* / 2010-01-24 04:10
To zło zła. Dożywocie, to za mało dla tego łotra. Madoff dostał coś około 150 lat, a skala szkód wyrzadzona Polsce przez Balcerowicza jest nieporównywalna do tego co zrobił ten oszust z USA.
 
arch / 2010-01-24 14:58 / Tysiącznik na forum
smutna prawda

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

zdzisek 22 / 83.10.105.* / 2010-01-23 20:48
Jestem za prywatyzacja ale nie taką , pieniadze z prywatyzacj powinny byc zasilane na specjalne konto np na fundusz emerytalny albo na zakup złota dla przyszłych pokolen to co sie wyprawia to woła o pomste do nieba czarno widzę przyszłosć przejadamy nasze dobra nie tędy droga

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

W K Ę T / 79.186.143.* / 2010-01-23 20:25
to kompletny DYLETANT EKONOMICZNY -JEST OGÓLNIE WIDOMYM ŻE PO 1990 R DĄŻYŁ DO DODRUKOWANIA PIENIEDZY -TO EKONOMSTA Z "U R O J E N I A M I "

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

:-)))) / 87.207.0.* / 2010-01-23 20:07
chyba pęknę ze śmiechuuuuuuuuu. pokulam się po podłodze.... najlepszyyyy????? kruca bombaaaa :-)))))))))))))))))))))

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

lutekx / 78.88.163.* / 2010-01-23 19:42
Jeżeli ktokolwiek sądzi że zasiłki to pomysł socjalistów albo komunistów to się głęboko myli. To wymógł gospodarki kapitalistycznej. W zależności od koniunktury siłę roboczą zatrudnia się albo przechowuje. W socjalizmie a już komunizmie bezwzględnie, obowiązywał przymus pracy.

Żaden kapitalista nie wystawiłby własnego kapitału na hazard w sposób jaki dokonano to w Kraju. No chyba żeby miał lufę na potylicy.
Ale tak to bywa kiedy wysokiej klasy specjalista ekonomi socjalistycznej staje się z dnia na dzień autorytetem ekonomi kapitalistycznej.

Dzisiaj obsługa długu publicznego wynosi tyle ile w połowie lat 70 wynosił dług który określa się jako dług bankruta. I tylko to liczy się. No i to że sprywatyzowane firmy nie będą przynosić strat. Zysków też nie. A życie nasze zostało oparte o kredyty którego zabezpieczeniem jest nie państwo, ale Kraj.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

xxons / 109.243.238.* / 2010-01-23 11:58
A czy większym błędem nie było ubezpieczenie zdrowotne przy PUP? Przecież robole sami by mogli je se opłacać. Zainstalowac każemu kasę fiskalną w ręcę po dskórą i do roboty !
 
Kanadyjczyk / 85.222.82.* / 2010-01-23 14:43
To jest najwiekszy problem polskich szkół uczenie sie z
kiepskich podręczników od kiepskich nauczycieli!
Moda na teoretyczne szkólki w stylu SGH i ich wątpliwych wykładowsców znanych tylko w kraju nad wisłą jeszcze długo bęzie się odbijał czkawką!
Kto Wam nagadał takich głupot o Kanadzie!? Problemy były
dużo bardziej złożone! Jedno jest pewne jako Kanadyjczyk
mam przynajmniej darmową opiekę medyczną! A na zasiłkach
to siedzieli głownie kombinatorzy z Polski rozwodzili
sie b brac zasiłki na matki samotnie wychowujące a
męzowie pracowali na czarno ! Ale nie nalezy mieszać
patologii z systemem!
Ten biedy kraj nie rozumie ze najlepiej mają obywatele
krajow socjalistycznych jak Kanada Szwecja Norwegia
Francja.... trochę gorzej elity i te wilczki które skoczą
do gardła byle szybko się ustawic!
 
T. / 81.190.54.* / 2011-02-12 21:54
Tak, trochę w tym racji . Polakom tam mieszkającym z którymi swojego czasu rozmawiałem za bardzo nie opłacało się pracować na stałe ponieważ jak twierdzili , zarobki za pracę nie byłyby znacznie większe niż ich zasiłek socjalny ,który co miesiąc otrzymywali. Woleli kombinować ,jak na przeciętnych Polaków przystało.
 
kosmaly5 / 83.6.51.* / 2010-01-23 12:37
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
 
waz(usa) / 173.161.155.* / 2010-01-23 19:42
kosmaty5 - a tak dobrze bylo za KOMUNY nieprawdaz?
 
Anda / 83.21.240.* / 2010-01-23 12:15
Se opłacaj kmiocie.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

AaronBucholtz / 77.255.45.* / 2010-01-23 11:26
Pytanie. Któremu to z wielkich ekonomistów przyznano tytuł naczelnego rabina lichwy w Polsce ?
 
antyBucholtz / 77.255.45.* / 2010-01-23 11:44
POwinno zostać dodane wyjaśnienie, że tak naprawdę najlepszym polskim ekonomistą zostali pan Sachs i Soros. Balcerowicz przecież był tylko słupem dającym swoje? nazwisko.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

JX / 91.193.160.* / 2010-01-23 10:55
Jeszcze raz uważnie przeczytałem cały artykuł, czytając tym razem "pomiędzy wierszami":
Pytanie:
"Dlaczego, po tak znacznej redukcji naszych długów, zaczęły one ponownie gwałtownie rosnąć i obecnie wynoszą ponad 600 mld złotych?"
Odpiwiedź:
"Dzięki reformom z początku lat 90..."
I wszystko jasne. Ciąg dalszy odpowiedzi to tzw. zasłona dymna.

Szacunek dla Balcerowicza i jego mądrych słów.

qoomaq / 79.191.85.* / 2010-01-23 10:06
A ta cała postPRL-owska zgraja która na niego ujada niech sczeźnie jak sczezł realizujący sowieckie ideały PRL.
 
jh / 89.229.65.* / 2010-01-23 11:10
Jestem z zgraji. Mozesz szczekac, ale Balcerowicz rozłożył gospodarkę i mamy teraz tego owoce.
 
qoomaq / 79.191.85.* / 2010-01-23 15:00
buhahaha.... chyba zapomniałeś co było w sklepach za komuny. No chyba że twoi starzy mieli talony i chodzili kupowac za żółtymi firankami, czerwony prosiaczku.
 
Sforsa / 79.186.175.* / 2010-01-23 17:09
Nie dramatyzuj biała świnko. Konsumpcja ogólnie była niższa , ale podstawowe artykuły były dostępne. NIKT GŁODNY NIE CHODZIŁ Jakoś sie wychowałem bez tysiąca gadżetów...... nie trwoniłem kasy na duperele... i właśnie to nie pasowało bankierom....
Bo bez nadmiernej konsumpcji oni stają sie zbyteczni .Tylko zadłużony ma dla nich wartość... .. dlatego tak chętnie pozdają kredyty, raty...;)))
 
rosomak61 / 79.185.149.* / 2010-01-24 11:11
a kto ci każe trwonic kase na duperele? Balcerowicz? A może tak cię czerwoni wytresowali na egzekutywie, że na każdą reklamę reagujesz posłusznym zakupem?
 
qoomaq / 79.185.149.* / 2010-01-24 10:27
kredyty są powszechnie stosowanym sposobem na skłanianie przygłupów do robienia pozytecznych rzeczy. W starozytności i Azji służył do tego bat, ale wydajność była słaba. Komuna padła bo poza wódką nie miała nic do zaoferowania proletariatowi (w odróznieniu od swych funkcjonariuszy do których należałeś). I przestań uprawiać czerwoną propagandę, komunistyczny dozorco - w czasach gdy żywność i odzież jest relatywnie (w stosunku do średniej płacy) kilkakrotnie tańsza niż za komuny (nawiasem mówiąc - co jest droższe niż za komuny?), żeby chodzić głodnym to trzeba tego chcieć.
 
ludzie myślcie to nie boli / 89.74.20.* / 2010-02-22 17:37
Durni tu aż się roi i każdy ma rację. Idioci wszelkich jedynie słusznych poglądów łączcie się. Z zawartych tu autorytatywnych wypowiedzi, tak jak i przez TV reklamy można nie myślącym samodzielnie ludziom ,wmówić wszystko.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

Rysiul20 / 77.253.119.* / 2010-01-23 09:09
Jak bezrobotni pozdychają wtedy osiągniemy unijną dyrektywe odnosnie liczebnosci Polaków.Zablokujemy dostep do opieki zdrowotnej i kilka milionów emerytów padnie. zostanie 20 mil.młodych wilków wszysto wiedzących i staniemy sie kraino mlekiem i miodem płynąco.
Vincent dlaczego tak miernie w cudownym rządzie Cie ocenili ?
 
POstcenzura / 77.255.45.* / 2010-01-23 11:51
Miernie mnie osądzili bo Balcerkowi wykonywanie dyrektyw szło szybciej. Pobiliśmy rekordy pod względem nędzy społecznej, bezrobocia (za KLD czyli PO nawet w kategorii młodych wykształconych), brudu, smrodu i ubóstwa. Pobiliśmy rekord świata w kategorii samobójstw z przyczyn ekonomicznych. Wprawdzie był zakaz wpisu do przyczyny śmierci i trzeba było za przyczynę podawać standardowe choroba psychiczna w przypadku ludzi starszych a nieszczęśliwa miłość w przypadku młodzieży ale i tak cały cywilizowany świat ujawnił te fakty. My oczywiście nie byliśmy głupcami i po co było drażnić ludzi. Takie są koszta transformacji brzmiało o wiele lepiej. No i wizja świetlanej przyszłości też była nie bez znaczenia.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

grek_pl_zorba / 62.21.28.* / 2010-01-23 01:48
Jest niemożliwe utrzymanie poziomu dostatecznej populacji narodu jednocześnie odbierając głodowe skądinąd zasiłki, które i tak przysługują tylko okresowo do pewnego czasu.Bicie piany na forum nie ma najmniejszego sensu, jeżeli chodzi o te pieniądze to one wspierają ludzi tylko krótkoterminowo. Ale problem braku tej pomocy sięga znacznie dalej i może prowadzić do zachwiania podstawami egzystencji rodzin, mówiąc krótko zmierza do depopulacji Polaków. Pozbawianie i tak lichych osłon dla części społeczeństwa prowadzi do pozbawienia tych ludzi minimum egzystencji i wypchnięcie na margines społeczny, a stamtąd to żadne programy ich nie zaktywizują. Dlatego jak czytam te wypowiedzi młodych ludzi, bezkrytycznie zapatrzonych w swoje możliwości, to pytam ich - czy myślą że ich nie dotknie nigdy sytuacja w której będą potrzebowali jakiejkolwiek pomocy? Czy wypadki, choroby i sytuacje losowe, nie mają do nich dostępu? To dlaczego urągają tym którzy takiej pomocy potrzebują?
 
wolny człowiek / 83.27.3.* / 2010-01-23 10:35
Jest jeszcze jedna kwestia: Składka na Fundusz Pracy. Do jasnej cholery składkę państwo pobiera bez zmrużenia oka od każdego wynagrodzenia i od każdego prowadzącego działalność gospodarczą. Natomiast jakieś matoły mają wątpliwości że komuś kto wiele lat opłacał składkę należy się marny zasiłek płacony przez pół roku. TO JEST ŚWIADCZENIE UBEZPIECZENIOWE !!! Ciekawa logika - składka jest obowiązkowa, a świadczenie nienależne.
 
sc / 99.233.52.* / 2010-01-23 07:48
Niewątpliwie masz dużo racji. Jednakże zasiłki dla bezrobotnych muszą być ale nie mogą być wysokie. Celem wypłacenia zasiłku jest pomoc finansowa do momentu znalezienia nowej pracy po utracie starej. Balcerowicz podał bardzo dobry przykład, Kanadę, wtedy gdy przez krótki okres rządy przejęła partia, która bardziej dbała o robotników niż o przemysłowców. Bezrobotni otrzymywali olbrzymie zasiłki a przemysłowcy musieli placić zwiększone podatki. Powstała parodoksalna sytuacja, taka że robotnikom nie opłacało się iść i męczyć się w pracy bo mieli wszystko poopłacane a przemysłowcom nie opłacało się ani inwestować ani tworzyć nowych miejsc pracy bo musieliby płacić zwiększone podatki. Powstały dwa nakładające się mechanizmy, które prowadziły w prostej linii do kolosalnego kryzysu. Na szczęście samo społeczeństwo szybko się zorientowalo, że tak dalej być nie może. Z reperacją nie było problemu ponieważ przyczyna była poznana. Wrócono do surowego przestrzegania praw ekonomii a między innymi, że pracodowcy musi się opłacać produkować i zatrudniać pracowników. Pracownicy wtedy też są zwykle bardzo zadowoleni z tego powodu. Wracając do części społeczeństwa zepchniętej do marginesu społecznego. Tego nigdzie na świecie nie udało się wyeliminować. Chodzi o to aby margines społeczny był jak najmniejszy. Zasiłek dla bezrobotnych ma służyć wyłącznie na szukanie pracy w określonym czasie. Gdy polonista poszukuje pracy i po pół roku nie może nic znaleźć a na przeciwko jego mieszkania, w sklepie poszukują osoby do sprzedawania kurczaków, to polonista powinien taką pracę brać i się cieszyć.
W zdrowym społeczeństwie muszą istnieć bodźce do przezwyciężenia apatii. Pracy jest dużo i możliwości też. Oczywiście w każdym społeczeństwie istnieje grupa osób wybitnie niezaradnych, które same sobie nie potrafią poradzić i w tym wypadku trzeba im pomagać, oferować przeszkolenia, relokację itp. Nikt im nie ma prawa urągać. Wydostawanie się z bagna PRL-owskiego jest procesem bardzo powolnym i często niezrozumiałym a także niesprawiedliwym dla niektórych. Gdyby zmieniono szybko przepisy prawne powodujące ułatwienie zakładania firm i obniżenie podatków to prawdopodobnie by to wystarczyło aby gospodarka zaczęła się regulować sama a także bardzo ważnym jest jak najszybsze wyeliminowanie tego potężnego ciemnogrodu o mentalności rodem z PRL-u, który przeciwstawia się wszelkim reformom.
 
Kanadyjczyk / 85.222.82.* / 2010-01-23 14:40
To jest najwiekszy problem polskich szkół uczenie sie z kiepskich podręczników od kiepskich nauczycieli!
Kto Wam nagadał takich głupot o Kanadzie!? Problemy były dużo bardziej złożone! Jedno jest pewne jako Kanadyjczyk mam przynajmniej darmową opiekę medyczną! A na zasiłkach to siedzieli głownie kombinatorzy z Polski rozwodzili sie b brac zasiłki na matki samotnie wychowujące a męzowie pracowali na czarno ! Ale nie nalezy mieszać patologii z systemem!
Ten biedy kraj nie rozumie ze najlepiej mają obywatele krajow socjalistycznych jak Kanada Szwecja Norwegia Francja.... trochę gorzej elity i te wilczki które skoczą do gardła byle szybko się ustawic!
 
lelekpelek / 79.186.175.* / 2010-01-23 11:36
Przecież specjalnie przepisy są takie aby WSZYSTKO UTRUDNIAĆ i ZA WSZYSTKO KARAĆ.
To tak trudno zrozumieć?
 
podlesie1 / 2010-01-23 09:31
Sam baranie sprzedawaj kurczaki tylko pierwsze skończ studia a później pisz takie głupoty
 
sc / 99.233.52.* / 2010-01-23 21:37
Nie chcesz iść do kurczaków??? To za miotłę i do sprzątania petów z ulicy baranie!!! Czy mówisz baranie, że najpierw trzeba skończyć studia a później pisać głupoty?
 
kamiliusz / 83.21.106.* / 2010-01-23 23:33
sc brak logiki przemawia,skoro ktoś kształcił się zgodnie ze swoimi uzdolnieniami i predyspozycjami - został polonistą/nie zawsze za swoje pieniądze a często pieniądze podatników/ a ponieważ nie może znależć pracy jako polonista ma pracować jako sprzątacz czy sprzedawca kurczaków bo ty tak chcesz.To jaki sens ma kształcenie w takim razie? Czyżby nie dało się ustalić ilu w przyszłości w okresie kilkunastu lat będzie potrzebnych polonistów do pracy? Po co się produkuje /kształci/w takich kierunkach , ludzi,którzy nie znajdą potem pracy.Chyba po to ,aby dać zarobić prywatnym uczelniom,których się namnożyło jak grzybów po deszczu, tak jak i supermarketów, banków z kredytami z ulotkarzami zaczepnymi na ulicach itd.
Nie chcesz iść do kurczaków??? To za miotłę i do
sprzątania petów z ulicy baranie!!! Czy mówisz
baranie, że najpierw trzeba skończyć studia a później
pisać głupoty?
 
sc / 99.233.52.* / 2010-01-24 18:31
To co napisałem jest bardzo logiczne. Nie zniekształcaj tego co powiedziałem. Nie, ja nie chcę aby polonista sprzedawał kurczaki i los takiego leniwego polonisty jest mi obojętny ale skoro nie ma chęci na podjęcie innego wyboru…Większość ludzi na świecie pracuje w zawodach innych niż wyuczony ponieważ ludzie odkryli nowe, ciekawsze możliwości. Poza tym nigdy nie da się przewidzieć dokładnie co będzie w przyszłości potrzebne. Dlatego w Polsce powstało tyle prywatnych uczelni bo stary system nauczania nie był dostosowany do nowych warunków. Ustrój kapitalistyczny dlatego jest tak dobrym ponieważ nagradza ludzi z inicjatywą a nie odwrotnie. Jeżeli, dla przykładu, polonista nie może znaleźć pracy to znaczy, że w przeszłości podjął zlą decyzję i powinien ją naprawić a tylko od niego zależy jak sobie uloży przyszłość. Jeżeli kamiliusz przestaniesz słuchać i nie dasz się manipulować przez ciemnogród piszący na tym forum to ci gwarantuję, że w swoim życiu osiągniesz bardzo dużo.

NAJWIĘKSZYM BŁEDEM TO BYŁ BALCEROWICZ. CZŁOWIEKU JAKIE TY MOGŁES ROBIĆ

trutututu / 213.77.81.* / 2010-01-23 01:46
PLANY I PROGNOZY DLA 38 MLN KRAJU JAK NIE MIAŁEŚ NAWET KOMPUTERA. REFORMY KTÓRE WPROWADZAŁ TO BYŁO WRÓŻENIE Z FUSÓW. KRAJ SIE NIE ROZLECIAŁ TYLKO DLATEGO ZE POLSKA JEST W CENTRUM EUROPY. INACZEJ SKOŃCZYLI BYŚMY JAK UKRAINA CZY BIAŁORUŚ. I JESZCZE ZNAM TAKIEGO CO SAM OBALIŁ KOMUNIZM W POJEDYNKĘ, OCZYWIŚCIE KSIĄŻĘ WAŁĘSA, TYLKO NIE ZAUWAŻYŁ TYCH 10 MLN LUDZI STOJĄCYCH ZA NIM.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

bla bla / 83.21.143.* / 2010-01-23 00:15
Prywatyzacja tak, ale nie robiona na siłę, znam z autopsji przykłady prywatyzacji i te firmy juz nie istnieją. Nie istnieją nie dlatego,że były nierentowne, były w takiej sobie kondycji, na plus ale dostały sie w łapy ludzi, którzy "rozkradli" ich majątek. Dlatego prywatyzacja powinna byc uczciwa. Nie może być tak,że po to jest robiona by dana firma zniknęła z rynku. A potem tłumaczy się to tylko tym,że była niekonkurencyjna.
A czy te firmy, które po prywatyzacji zostały przejęte przez inne silniejsze firmy prywatne były konkurencyjne?
 
kwant2000 / 2010-01-23 04:14 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Mały szuler pobierał nauki od dużego szulera – Sorosa. Można by powiedzieć, że uczeń prześcignął "mistrza". Nie słuchał - podobnie jak Bielecki, Lewandowski, Buzek, Wasacz; o innych nie wspomnę – wybitnych amerykańskich ekonomistów choćby John’a Keneth’a Galbraith’a który w 1991 r. ostrzegał na łamach wrocławskiej "Odry" (nr 2 z 1991 r.) przed wyprzedażą przemysłu w ręce zagraniczne, mówiąc: "Jestem za inwestycjami zagranicznymi. Ale niedawno spotkałem kogoś, kto właśnie wrócił z Polski i kto ma nadzieję, że w ciągu 4-5 lat znaczna część przemysłu polskiego zostanie przejęta przez Niemców i Amerykanów. Uważam to za nadzwyczaj głupie. Polski przemysł musi być własnością Polaków i być zarządzany przez Polaków". Galbraith krytycznie oceniał również naiwną wiarę w Polsce w różnych, masowo odwiedzających nasz kraj, doradców z Zachodu, twierdząc, że "tacy doradcy potrafiliby doprowadzić do bankructwa nawet Stany Zjednoczone".
 
Wk.bardzo / 87.205.193.* / 2010-01-24 21:31
Jego reformy są identyczne jak zwycięstwa Stalina podczas II wojny światowej. Rosjanie są nimi zachwyceni i śmiało zapominają o ofiarach. Korzyści i tu i tam mają komuniści z tym że u nas jeszcze solidarnościowi kapusie .
 
xxons / 109.243.238.* / 2010-01-23 11:50
No i doprowadzili do bankructwa USA.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

aadd / 88.156.55.* / 2010-01-22 23:59
Balcerek ma rację. Znam przypadki, gdzie osoby szły tylko do zawodówki, żeby później jak najszybciej dostać kuroniówkę. O pracy nie myśleli.
 
Anda / 83.21.240.* / 2010-01-23 12:33
Niezły debil.
 
TakByło / 77.255.45.* / 2010-01-23 11:40
Ja znam przypadki gdzie szli na prywatne studia doskonale wiedząc, że pracy nigdy nie dostaną. Szanujące się firmy jak ognia wystrzegały się tych prywatnie wybitnie wykształconych specjalistów od marketingu, reklamy itd. A robole zawsze jakąś fuchę poderwały. Poza tym Balcerek niszczył technika i szkoły zawodowe twierdząc, że tylko geniuszy nam trzeba. Tylko ci geniusze jakoś za łopatę nie chciały chwytać, przed oczami mieli tysiące złotych pensji za podzielenie się swoją wiedzą fachową. Co było ze szkołami pielęgniarskimi. Zburzono, bo takie były trendy liberalne. A później okazało się, że nie ma kogo postawić przy łóżku chorego. Dotyczy to nie tylko Polaki ale całej Europy. Chyba wszyscy pamiętamy jak państwa, które nie otworzyły możliwości zarobkowania dla nowo-przyjętych krajów do UE na kolanach zapraszały do pracy pielęgniarki. Ruina polskiego szkolnictwa, generowanie przez Balcerka programowo dodatkowego strukturalnego bezrobocia musiało zaowocować ruiną państwa. Byli i tacy jak wszędzie na świecie, którzy kombinowali jak by tu zarobić a nic nie robić. Przypominam tylko, że nie było dużych możliwości kombinowania pójściem na kuroniówkę. Trzy odmowy pracy, wilczy zapis w papierach i natychmiast i po ubezpieczeniu i po kuroniówce.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

balcerek z Alternatywy 4 / 83.30.206.* / 2010-01-22 22:27
A likwidacja kontroli nad majątkiem państwowym i spółdzielczym i przyzwolenie na przejmowanie przez cwaniaków z zarządów majątku za grosze. A dezorganizacja służb celnych umożliwaijąca przemyt alkoholu i papierosów na wielką skalę. A jednostronna likwidacja ceł doprowadzająca do szokowego wystawienia polskich fabryk na konkurencję z zachodu. A likwidacja państwowych gospodarstw rolnych, do dzisiaj śmieją się z nas Czesi i Słowacy. Panie Balcerowicz dzisiaj granice są otwarte i oby się nie okazało że będziesz Pan reformował wyłącznie siebie bo inni z tego kraju wyjadą!

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

kredytobiorca / 81.190.51.* / 2010-01-22 22:16
Największym błędem było pchanie się p. balcerowicza na stołek na początku lat 80-tych !

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

JK ds. ekonomii / 87.116.247.* / 2010-01-22 21:57
W niektórych krajach zasiłek to podstawowe źródło utrzymania. W Polsce bez zasiłków zapanował by chaos. Doskonale wiadomo że w Polsce miejsc pracy jest dużo mniej niż bezrobotnych. Więc brak zasiłku i brak miejsca pracy powoduje spadek zakładanych rodzin, w niektórych wypadkach zła sytuacja materialna prowadzi nawet do zwiększonej liczby samobójstw. Także największym błędem, były słowa wypowiedziane na temat zasiłków przez Pana Barcerowicza, być może dlatego że wcześniej nie miał nic wspólnego z zasiłkiem.
 
squun / 77.115.21.* / 2010-01-23 21:25

bez zasiłków zapanował by chaos


czyli te 500zł przez pół roku pozwala przeżyć całe życie ?!

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

Piasek123 / 77.65.99.* / 2010-01-22 21:52
niezłe oszustwo
Głosowałem za Prof. G. Kołodka.
A Balcerowicz najgorszy według mnie.
 
Piasek123 / 77.65.99.* / 2010-01-22 21:53
Prof. G. Kołodko najlepszy.
 
Piasek123 / 77.65.99.* / 2010-01-22 21:56
Widać wyraźnie ze w w tym roku propaganda Balcerowiczowska działa i to ostro.
 
Piasek123 / 77.65.99.* / 2010-01-22 22:07
A jeszcze przypomnę ze ankieta była tak skonstruowana ze zdrajce narodu Polskiego umieścili na początku, wszystko aby zafałszować wyniki.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

sc / 99.233.52.* / 2010-01-22 21:37
Jak wynika z tego sondażu ciemnogród hamujący wszelki postęp w naszym kraju należy do mniejszości. To jest bardzo pocieszające. Leszek jest cenioną osobistością na całym świecie. Ciemnogród polski zachowuje się jak małe dziecko. No cóż, niby w dzisiejszych czasach nie wolno ale w tym wypadku najlepszym środkiem ułatwiającym zrozumienie co dobre a co złe byłoby przyłożenie paskiem po gołej pupie.
 
jh / 89.229.65.* / 2010-01-23 11:18
jakoś na całym swiecie , nie chcą jego jako doradcy - on kompromituje polską naukę. Takie "reformy" mógł przeprowadzić nieuk, za czyjąś namową !!!.
 
Piasek123 / 77.65.99.* / 2010-01-22 22:04
gościu wszędzie ten sam tekst wklejasz.
To sie robi nudne.
 
sc / 99.233.52.* / 2010-01-23 04:38
Czy jest to twoim czy moim problemem?

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

ZNAK OSTRZEGAWCZY / 79.189.96.* / 2010-01-22 21:37
najwiekszy bład to ze sie urodziles,cwaniaczek najlepiej biednym wszystko zabrac a wam burżujom dac wy zawsze macie malo
 
Ciepły / 77.253.124.* / 2010-01-22 22:35
A dlaczego jestes biedny. Może odpowiedz sobie na to pytanie. Co wogule umiesz robic poza uzalaniem sie nad soba. Jest tyle możliwości w tych czasach.Np naucz sie głupiego angielskiego zdaj egzamin na tłumacza przysiegłego i bierz niezła kase. To tylko przykład, A bezrobotni ani grosza nie powinni dostawac, bo ,ze sa bezrobotni to tylko ich wina.
Pozdrawiam
 
ZNAK OSTRZEGAWCZY / 79.189.96.* / 2010-01-22 22:52
Ja szanowny kolego mam prace ,ale nie jestem cyniczny ,egoistą ale Ci powiem że w wiekszosci teraz to liczą sie znajomosci niz fach,nie kazdy mieszka w duzych miastach gdzie jest łatwiej o prace i co najważniejsze nie wszyscy urodzili sie lub nie moga byc Balcerowiczami Kaczyńskimi czy Tuskami ,a i musza byc tacy co wywozą smieci chleb pieka itd itd . ale gdy balcerek stracił w rzadzie praceto na pewno szybciej znajdzie ja niz ten co ma wykształcenie zawodowe-- myśle ze z tym sie zgodzisz
 
Ciepły / 77.253.124.* / 2010-01-24 15:25
Zgaddzam sie z toba musza być tacy. Mój punkt widzenia jest taki. Sam prowadze jednoosobowa działalnośc gospodarcza. Bardzo chetnie bym kogos zatrudnił ale wysokośc podatków to uniemozliwia. A za wysojie podatki odpowiedzailne sa wysokie wydatki z budzetu państwa chodzby własnie na bezrobotnych o innych zasilkach nie wspomne. Odciac pasozytów od koryta obnizyc podatki i wszystko samo sie wyrówna.
 
ZNAK OSTRZEGAWCZY / 79.189.96.* / 2010-01-24 16:33
no widzisz jeszcze kilka wątków i bedziemy zupełnie z soba sie zgadzac ,bo mysle gdyby ci rzadzacy nie mieszali swoimi prawami o wiele na rynku pracy by bylo łatwie , a także nie moza patrzec z tego punktu widzenie ze gdy ja mam prace to j***** zaradny a ten kto ne ma pracy to leń czy darmozjad podkreślam ze w dużych miastach są wieksze możliwosci niz na prowincji uwierz
 
Ciepły / 77.253.124.* / 2010-01-24 21:56
I znów sie z Toba zgodze, co do prowincji. Ale co za problem przenies sie do wiekszego miasta. Mam mnóstwo znajomych z malych miasteczek, którzy mieszkaja w Warszwie a sa dopiero na studiach. Pracuja wynajmuja mieszkania i całkie dobrze sobie radza.Chodża oglądaja jak tu niektórzy żyja. A dzieki temu sami chca tak zyc, i stawiaja sobie jakies cele. Z czasem je rezalizuja Taki jest swiat i ja go nie wymyslilem. Ale patrza z perspektywy czasu naprawde teraz jest sporo mozliwośc. Nie ma sie co sie bac, jak potrzeba to jade tam gdzie jest praca i juz. I choc by z przytoczonych tu moich znajomych uwazam ze z tym bezrobociem niektórzy ostro przeginają

Największym błędem był Balcerowicz

Tbolek999 / 89.238.36.* / 2010-01-22 21:21
nie mamy banków, fabryk i hut, ale mamy 740 miliardów długu.
Bez zasiłków ... to byś już dawno wisiał!
 
jh / 89.229.65.* / 2010-01-23 11:20
na większości ulic po kilka banków i przynajmniej jedna apteka. To sa skutki reformy nieuka balcerowicza.

Największym błędem był Balcerowicz

bolek999 / 89.238.36.* / 2010-01-22 21:21
nie mamy banków, fabryk i hut, ale mamy 740 miliardów długu.
Bez zasiłków ... to byś już dawno wisiał!

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

dgen / 2010-01-22 20:14 / Tysiącznik na forum
Leszek B. wychowany na XIX wiecznych podręcznikach ekonomii zafundował nam niespotykany nigdzie w świecie liberalny skansen, którego skutki będziemy odczuwać przez najblizsze 50 lat

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

azetarius / 81.190.45.* / 2010-01-22 19:24
Moim zdaniem procenty poparcia i anty-poparcia powinny być przez siebie dzielone, a nie od siebie odejmowane. Co prawda na pozycję pana Balcerowicza to nie wpłynie, ale drugie i czwarte miejsce zajęliby Gilowska i Belka, którzy w tej formie prezentacji wyników nie weszli nawet do pierwszej dziesiątki.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

JX / 91.193.160.* / 2010-01-22 19:13
Tupet Balcerowicza jest jeszcze większy, niż opisywał to Janusz Atlas:
„Warto być bezczelnym. Całe życie taki byłem i tylko dwa razy dostałem w ryj.”
O samym Aaronie Bucholtzu, znanym u nas jako Leszek Balcerowicz, nadal aktualne są źródła informacji:
http://hotnews.pl/artpolska-529.html
http://www.polonica.net/Balcerowicz.htm

„Najszkodliwszym elementem tej polityki było nastawienie na przyśpieszoną, gruntowną prywatyzację polskiego przemysłu i banków, stanowiącą faktyczną wyprzedaż za bezcen".
Takie działanie „konweniowało” z oświadczeniem Aarona Langmana, znanego u nas jako Janusz Lewandowski:
"Polacy nie muszą posiadać zakładów pracy. Będą żyć z pracy własnych rąk."

A co do wyborów tego pana na najlepszego ministra… Po raz kolejny głosowali jak chcieli, a wybrali kogo trzeba.
 
jakub2 / 79.162.4.* / 2010-01-22 21:03
Nie ważne kto głosuje , ważne jest natomiast kto liczy głosy.
Z twarzy mało inteligentny , za to bezczelny i zarozumiały , jak można kogoś takiego i o takim rodowodzie zrobić wicepremierem ? ale jak widać wiemy kto liczył głosy
 
ogrodnikrst / 2010-01-22 21:48 / Bywalec forum
Nie ważne kto głosuje , ważne jest natomiast kto liczy głosy.

Nie wazne kto liczy głosy, ważniejszą sprawą jest ustawienie mechanizmów przyjmowania ankiety. Trzy razy podjąłem próbę wytypowania najlepszego Ministra Finansów. Za każdym razem głosowałem na osobę która wg mnie najlepiej wypełniała tą funkcję, Za kazdym razem mój wybór był blokowany, juz po trzecim symbolu wskazanym przeze mnie na zakończeniu ankiety, Zle zrobiłem, ze nie spróbowałem zagłosować na LB może wówczas mechanizm mojego komputera zadziałby prawidłowo.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

olo1 / 89.79.251.* / 2010-01-22 18:33
Leszek Balcerowicz portret doktrynera

W najbardziej wpływowych mediach po 1989 r. konsekwentnie lansowano mit Leszka Balcerowicza jako swoistego tytana nowatorskiej myśli ekonomicznej. "Tytana" upowszechniającego jedynie słuszne poglądy na temat polskiej gospodarki, wbrew wrzaskowi różnych "populistycznych" dyletantów. W rzeczywistości Balcerowicz był przez wszystkie lata po 1989 r. jedynie posłusznym narzędziem w rękach sterujących nim zagranicznych globalistów typu George Soros. Z ogromnym oddaniem i konformizmem służył ich działaniom zmierzającym do opanowania kluczowych dziedzin polskiej gospodarki, przemysłu, bankowości.

Konformizmu uczył się już za młodu, pod "odpowiednim" wpływem ojca, dyrektora PGR-u. Już w młodości Leszek Balcerowicz dał szczególnie wymowny dowód umiejętności przystosowywania się do silniejszych, do tych, którzy dzierżyli władzę. Wstąpił do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, i to w czasie, gdy partia ta była szczególnie mocno skompromitowana - w 1969 roku. Gdy odliczymy trwający rok obowiązkowy staż kandydacki, okazuje się, że Balcerowicz zgłosił się do PZPR tuż po bezwzględnym moczarowskim stłumieniu ruchów studenckich i tzw. kampanii antysyjonistycznej oraz po interwencji w Czechosłowacji. Miał wtedy 22 lata. Trudno więc tłumaczyć niedojrzałością jego decyzję wstąpienia do partii komunistycznej, którą podejmowali wówczas tylko najgorsi karierowicze. Ciekawe, jak tłumaczy ten pomarcowy zaciąg Balcerowicza do partii Bronisław Geremek, który przez lata był jego najbliższym współpracownikiem w Unii Wolności.

Początkowo przez blisko dziesięć lat Balcerowicz pracował w SGPiS pod kierownictwem Pawła Bożyka, szefa doradców ówczesnego pierwszego sekretarza KC PZPR Edwarda Gierka. Sam Bożyk, później złośliwie komentując wyjątkowo doktrynerskie poczynania Balcerowicza, mówił o nim, że był to jego jeden z najbardziej odległych od praktyki gospodarczej uczniów.

W latach 1978-1980 pracował w szczególnie antyreformatorskiej instytucji, za to prawdziwej szkole konformizmu - w Instytucie Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR.

W latach 90. ex post uczyniono z Balcerowicza rzekomego czołowego ekonomistę, wywodzącego się spośród opozycji solidarnościowej. W rzeczywistości przed latem 1989 roku nikt go za takiego nie uważał. Jeszcze w początkach 1989 roku Balcerowicza, mającego wówczas tylko stopień doktora, nie wzięto ani do 20-osobowego składu solidarnościowego w zespole ds. gospodarki i polityki społecznej przy Okrągłym Stole, ani do wspierającego go grona ekspertów (!!!). Próżno więc szukać jego nazwiska w informatorze "Okrągły stół. Kto jest kim. 'Solidarność' - opozycja. Biogramy, wypowiedzi", Warszawa 1989.
cd
http://www.polonica.net/Balcerowicz.htm
 
zapytajnik / 80.48.241.* / 2010-01-22 22:13
Czego jak czego ale elokwencji to nie można Ci odmówić.
Nie masz wrażenia że coraz mniej ludzi jest w stanie nabrać się na prezentowaną przez ciebie propagandę w stylu lat 60-tych?
 
wojcher / 2010-01-22 21:12 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Już to pisałeś i wciąż nie zadałeś sobie trudu pogooglowania i poczytania trochę bardziej prawdziwych wieści z życia Balcerowicza. Zamierzasz tak na każdej stronie ten sam tekst umieszczać? To jest nudne już.
 
SB / 195.116.34.* / 2010-01-23 00:00
a co, czyż by nieprawdę napisał?
 
1 raz / 212.76.37.* / 2010-01-22 22:55
Pewnie znacie to juz od podszewki i od dawna a nawet lepiej od olo1. Rzeczywiscie dla was nudne.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

sdfgty / 195.116.98.* / 2010-01-22 18:01
Słuchajcie profesora Balcerowicza bo on nigdy sie nie myli w kwestiach ekonomicznych
...
www.tnij.org/donald2010
 
Piasek123 / 77.65.99.* / 2010-01-22 21:59
Z tego co zauważyłem to zawsze się mylił.
Mam dosyć tej propagandy balcerowiczowskiej wiec muszę się odezwać. Choć wole sie nie udzielać to we mnie coś sie wzburzyło.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

Pikador / 83.28.71.* / 2010-01-22 17:13
Kto go wybral na najlepszego ministra?????
Przecierz tu piszący są odmiennego zdania!!!
Gdzie ten ranking byl robiony,kto glosowal???
U góry jest napisane że ranking czytelników Money.
Czy myslimy że byl dobry, a piszemy że zly????
Czy redakcja Money olala nasze glosowania????
 
Ciepły / 77.253.124.* / 2010-01-22 22:29
Ja gosowałem na Balcerowicza. A wiekszośc co tu pisze, to lekko mówiąc tumani. Z moich podatków nie zamierzam utrzymywac darmozjadów. Kazdy jest kowalem swjego losu jak nie umiesz sobie poradzic to sie powieś. I tak po Tobie po paru miesiacach nikt bedzie pamietał.
 
wojcher / 2010-01-22 21:14 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Bo ktoś z poglądami Balcerowicza nie będzie przecież komentował tekstu z którym się zgadza. Bo to bicie piany by było.:)
 
sigi / 95.49.96.* / 2010-01-22 18:01
Ja głosowałem na Balcerowicza.....
 
geniusz i omnibus / 83.15.240.* / 2010-01-22 17:31
tu piszą sami frustraci:)))

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

wielbicielrebeBa / 79.185.227.* / 2010-01-22 16:55
A drugim błędem było nieutworzenie obozów pracy przymusowej. POdobno praca czyni wolnym a właściciela niewolników bogatym. I to był baaaaardzo wielki błąd rebe. Ale nic straconego. Za drugim razem MUSI się udać. Brzezinka czeka.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

Bejbionbord / 82.210.157.* / 2010-01-22 16:53
Niestety system społeczny opiera się na prostej zasadzie dy***nia. Jeśli kochasz pieniądze dy***sz, jeśli nie są dla ciebie najważniejsze, ciebie dy***ją.

Re: Balcerowicz: Największym błędem były zasiłki dla bezrobotnych

sachs-soros / 77.253.100.* / 2010-01-22 16:43
Największym błędem Polaków było powierzenie stanowiska naczelnego rabina lichwy w Polsce panu Bucholtzowi.
Rocznicowe serwisy Money.pl
XX lat w wolnej Polsce 18 lat Giełdy Papierów Wartościowych 5 lat Polski w Unii Europejskiej