rpp (strona 12 z 51)

Prezes NBP i przewodniczący RPP prof. Adam Glapiński wyjaśnił decyzję Rady o zaskakująco drastycznym cięciu stóp procentowych. Odniósł się również do osłabienia złotego po obniżce. - Kurs jest dla nas bardzo ważny - podkreślił szef banku centralnego. - Taki jak teraz, jest dobry - dodał.

Rada Polityki Pieniężnej nieoczekiwanie podjęła w środę decyzję o mocnym cięciu stóp procentowych - o 0,75 pkt proc. Tego nikt się nie spodziewał. Ekonomiści zakładali nieznaczne obniżenie stóp - o 0,25 pkt proc. Prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński wyjaśnił, skąd ten ruch.

Polska może w przyszłym roku mieć najwyższą inflację w Unii Europejskiej. Przy wzroście cen na poziomie 6-7 proc. każdy z nas straci kilkaset złotych. Środowa, niezrozumiana przez rynki obniżka stóp, może tę fatalną sytuację dla naszych kieszeni utrwalić.

Już kilka miesięcy temu mówiłem, że na wrześniowym posiedzeniu RPP znacząco obniży stopy proc. I to niezależnie od tego, jaka będzie stopa inflacji i sytuacja gospodarcza. No i proszę, stało się - pisze dla money.pl ekonomista prof. Witold Orłowski. Jego zdaniem, jest potężne ryzyko, że zostaniemy z inflacją trwale na poziomie 8-9 proc. - To jest główne niebezpieczeństwo- - uważa ekonomista.

Podczas wrześniowego posiedzenia Rada Polityki Pieniężnej obniżyła stopy procentowe o 0,75 p.p. To oznacza, że stopa referencyjna wynosi 6 proc. Tę decyzję skrytykowała w rozmowie z money.pl Hanna Cichy, starsza analityczka ds. gospodarczych z Polityki Insight. - To ogromne zaskoczenie. Spodziewano się obniżki o 25 pb. To nie jest moment na obniżki stóp procentowych, to decyzja, którą bardzo trudno uzasadnić w dobrej wierze. Inflacja jest czterokrotnie wyższa od celu inflacyjnego NBP - powiedziała ekspertka podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu. Cichy dodała, że wpływ obniżki stóp na wybory będzie przede wszystkim emocjonalny, bo część osób uwierzy, że wygrano walkę z inflacją. Jak zaznaczyła, raty kredytów nie obniżą się jednak przed wyborami.

Prof. Marek Belka, były prezes Narodowego Banku Polskiego oraz premier, nie kryje zdziwienia decyzją podjętą o obniżce stóp procentowych. Jak przekonuje ma ona typowo przedwyborczy charakter. - Idziemy śladem Turcji sprzed lat – tam skończyło się to ponad 100 proc. inflacją - ostrzega ekonomista.

- To jak wystrzał z bazooki. (...) Na razie rynek będzie drapał się po głowie - powiedział w rozmowie z Bloombergiem Marek Drimal, strateg w Societe Generale SA w Londynie. Analitycy z całego świata uderzają w decyzję RPP o mocnym cięciu stóp procentowych.

Po ogłoszeniu decyzji RPP złoty traci już 2 proc. wobec dolara i euro. Możemy więc mówić o prawdziwym załamaniu polskiej waluty, które pogłębia się z każdą godziną. Powody? Rada Polityki Pieniężnej na środowym posiedzeniu zdecydowała obniżyć stopy procentowe NBP o 0,75 p.p. Znacznie mocniej, niż oczekiwał rynek.

Rada Polityki Pieniężnej podjęła decyzję w sprawie stóp procentowych, które obniżono o 0,75 p.p. Eksperci podkreślają, że kompletnie nikt nie spodziewał się aż tak drastycznych cięć. "Mocny prezent przed wyborami" - piszą analitycy.

Decyzji o obniżeniu stóp procentowych w Polsce od miesięcy wyczekiwali kredytobiorcy. Prof. Marian Noga w rozmowie z money.pl wskazuje, że dla RPP istotniejsza niż ich los, była sytuacja gospodarcza kraju. Przestrzega też, że zbyt szybkie obniżenie stóp może doprowadzić do ich podwyżek.

Rada Polityki Pieniężnej podjęła decyzję w sprawie stóp procentowych. Postanowiła obniżyć stopy procentowe NBP o 0,75 p.p., co oznacza, że stopa referencyjna wynosi obecnie 6,00 proc. Nikt nie spodziewał się aż tak drastycznego cięcia.

Rada Polityki Pieniężnej w środę (6 września) podejmie decyzję ws. poziomu stóp procentowych, które wpływają na wysokość rat kredytów. Ekonomiści spodziewają się, że RPP z prof. Adamem Glapińskim na czele sprawi radość kredytobiorcom. Ma przedostatnią okazję przed wyborami parlamentarnymi.

Prawdopodobnie na wrześniowym posiedzeniu Rada Polityki Pieniężnej obniży stopy proc. Takie decyzje powinny być prezentowane jasno i argumentowane przejrzyście, by ułatwić podejmowanie racjonalnych decyzji ekonomicznych - pisze dla money.pl Michał Dybuła, główny ekonomista Banku BNP Paribas.

Rada Polityki Pieniężnej obniży stopy procentowe na rozpoczynającym się jutro posiedzeniu, a najpóźniej na kolejnym "decyzyjnym" spotkaniu, czyli w październiku - pisze "Dziennik Gazeta Prawna", powołując się na opinie ekonomistów.

To jest już niejako przesądzone. We wrześniu Rada Polityki Pieniężnej najpewniej pierwszy raz od czasów pandemii obniży stopy procentowe w Polsce - uważają ekonomiści. Eksperci jednak podzielili się na dwa obozy. Jedni spodziewają się dalszych obniżek stóp w 2024 r., drudzy - szybkich podwyżek.

– Moim zdaniem są przesłanki, żeby obniżyć stopy procentowe – stwierdziła Gabriela Masłowska. Zastrzegła, że mówi w swoim imieniu, a nie Rady Polityki Pieniężnej. Jednak gdyby na najbliższym posiedzeniu RPP pojawił się wniosek o obniżkę, to członkini Rady zagłosowałaby za jego przyjęciem.

W czwartek 31 sierpnia Główny Urząd Statystyczny poda najnowszy odczyt inflacji za sierpień 2023 r. Ekonomiści przekonują, że jeżeli wskaźnik nie przekroczy 10 proc., to można się spodziewać w przyszłym miesiącu nawet obniżki stóp procentowych, co wpłynie na portfele tysięcy Polaków mających kredyty.

Najbliższe posiedzenie Rady Polityki Pieniężnej odbędzie się jednak 5 i 6 września, czyli w pierwotnie zaplanowanym terminie. Wcześniej Narodowy Bank Polski poinformował, że obrady zostały przesunięte na 12 i 13 września. Zmianę widać w zaktualizowanym kalendarium na stronie banku centralnego.

W najbliższy czwartek Główny Urząd Statystyczny poda dane o inflacji za sierpień 2023 r. Jeśli wzrost cen zahamuje poniżej 10 proc., obniżka stóp procentowych we wrześniu jest niemal pewna - przekonują ekonomiści. A to z kolei wpłynęłoby na portfele tysięcy Polaków, robiąc prezent wyborczy rządowi.

- W tym roku należy spodziewać się jednocyfrowej inflacji - powiedział w programie „Newsroom” prof. Przemysław Litwiniuk, członek Rady Polityki Pieniężnej. - Ważniejsza jest jednak inflacja bazowa, bo ona będzie blisko wartości dwucyfrowej. To jest coś, co nas martwi, bo to jest obszar, który zależy od decyzji RPP. Natomiast we wrześniu, październiku, jeśli nie wydarzy się nic nieprzewidzianego, powinnyśmy zobaczyć wynik jednocyfrowy – przewiduje gość Wirtualnej Polski.

Węgry miały najpierw wybory, teraz mają inflację najwyższą w Europie. Czy Polska idzie tą sama drogą? - Na pewno ryzyka cyklu wyborczego niosą poważne zagrożenia dla skuteczności realizacji założeń polityki RPP - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Przemysław Litwiniuk, członek Rady Polityki Pieniężnej. - Patrząc chociażby na podpisaną nowelizację ustawy budżetowej widzimy, że nastąpiło pewne poluzowanie polityki fiskalnej, która – jak deklarowano na początku roku – miała być neutralna w kontekście decyzji RPP. Wydaje się, że neutralna nie będzie. RPP nie ma narzędzi ingerowania w to, co robi rząd, ale powinna reagować pewną postawą. Dziś taką postawą najbardziej ostrożną jest taktyka: wait and see, czyli czekać i obserwować, co wydarzy się na jesień. Absolutnie wystrzegałbym się podejmowania działań, które miałyby być spójne z polityką rządu pod kątem tępienia ostrza instrumentów polityki pieniężnej. Wakacje kredytowe, coraz tańsze kredyty świadczą o tym, że spodziewane jest złagodzenie instrumentów polityki pieniężnej. A tymczasem nasza gospodarka przestaje być tak atrakcyjna, jak była jeszcze na początku roku. Korzyści związane z aprecjacją złotego mogą się tak szybko skończyć, jak nas szybko zaskoczyły swoją skalą – przewiduje ekspert.

Joanna Tyrowicz, Ludwik Kotecki i Przemysław Litwiniuk byli w maju przeciw przyjęciu uchwały RPP w sprawie założeń polityki pieniężnej w 2022 - podano w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. - Nie mogę żyrować pozytywną opinią działalności, której nie znam - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Przemysław Litwiniuk, członek Rady Polityki Pieniężnej. - Gdyby zarząd NBP przedstawiał sprawozdania, informował nas o działaniach w ramach Rady Polityki Pieniężnej, nie wykluczam, że wydałbym opinię pozytywną. To jest problem metodologiczny. Nie można oceniać pozytywnie działalności, której się nie zna. NBP to są trzy organy: prezes, zarząd i Rada Polityki Pieniężnej. Ale wszyscy widzą, co się dzieje: inflacja jest na poziomie nieakceptowalnym. Należy dążyć wszelkimi metodami przewidzianymi przez ustawodawstwo i narzędzia, które ma NBP, by ograniczać poziom inflacji i jej skutki. Rada według zapatrywań zarządu nie nadzoruje zarządu, dlatego nie widzę podstaw, by wyrażać pozytywną opinię wobec jego działalności – wyjaśnił członek RPP.

Jak dowiedział się money.pl, Rada Polityki Pieniężnej dysponuje analizą dotyczącą częstotliwości, kierunku oraz skali zmian cen w Polsce. Czego dowiadujemy się z dokumentu NBP? - Znam ten dokument. On pokazuje, jak przebiegała historia naszych problemów z inflacją - powiedział w programie "Newsroom" prof. Przemysław Litwiniuk, członek Rady Polityki Pieniężnej. - Lata ubiegłego dziesięciolecia przynosiły dane ocierające się o deflację. Aż nagle w roku w 2019 r. odnotowaliśmy znaczący wzrost poziomu inflacji z 1,7 proc. w styczniu do blisko 4 proc. w grudniu. W styczniu w 2020 r. mieliśmy już 5 proc. To był moment, kiedy należało oczekiwać reakcji RPP. W marcu przyszedł jednak COVID-19 i wszystkie okoliczności się zmieniły. Te zjawiska plus rozpoczęcie wojny spowodowały problemy, z którymi mierzymy się dzisiaj. Z perspektywy czasu należy zgodzić się z tymi członkami RPP, którzy na początku 2019 r. postulowali stopniowe zacieśnianie polityki pieniężnej. Być może nie doprowadziłoby to do takiego odkotwiczenia oczekiwań inflacyjnych, jakie nastąpiło w okresie późniejszym - ocenia ekspert.

- 800 plus jako jeden z elementem presji na waloryzację świadczeń jest narzędziem, które stępia ostrze mechanizmów polityki pieniężnej - powiedział w programie "Newsroom" prof. Przemysław Litwiniuk, członek Rady Polityki Pieniężnej. - Rolą RPP nie jest pouczanie rządu, czy tez instruowanie go, w jaki sposób ma prowadzić politykę, ale Rada ma narzędzia, by na tę politykę reagować. Na pewno obniżka stóp procentowych nie jest na to sposobem, ponieważ integracja tego typu zjawisk powoduje istotne trudności z wykonaniem zadania, jakie Konstytucja nakłada na RPP. Mówiąc wprost: podwyżka 500 plus to jeden z argumentów, który przemawia przeciwko obniżaniu stóp procentowych. Mamy do czynienia z zespołem czynników ekspansji polityki fiskalnej rządu. One powinny być postrzegane kumulatywnie w obszarze ryzyk, które dotyczą skuteczności polityki pieniężnej NBP. To efekt presji na waloryzację świadczeń, a 800 plus to tylko jeden z przykładów, jest jeszcze 14-sta emerytura, tarcza antyinflacyjna, zamrożenie cen gazu i prądu i żywności. Pytanie jest takie: co przyniesie 2024 r.? Czy będzie kontynuacja tych działań? Są analizy, które mówią, że kwestie związane z ochroną cen energii elektrycznej mogą przynieść wzrost inflacji o 2 proc., a powrót do 5 proc. VAT na żywność – wzrost o 1 proc. Trzeba jednak poczekać na projekt ustawy budżetowej rządu, by ten wpływ konkretnie oszacować – zaznacza członek RPP.

Joanna Tyrowicz, Ludwik Kotecki i Przemysław Litwiniuk byli w maju przeciw przyjęciu uchwały RPP w sprawie założeń polityki pieniężnej w 2022 r. – Założenia polityki pieniężnej przyjmują jako cel 2,5 proc. inflację rok do roku, natomiast bank centralny we wrześniu 2022 r. zakończył proces zacieśniania polityki pieniężnej. Tym samym odstąpił od realizowania założeń – powiedział w programie "Newsroom" prof. Przemysław Litwiniuk, członek Rady Polityki Pieniężnej. – Uważam, że RPP nie działała skutecznie w ramach swoich kompetencji, dlatego zagłosowałem przeciw. Uważam, że można było zrobić więcej. Jeśli zaś chodzi o rolę zarządu NBP w realizacji założeń, to muszę powiedzieć, że komunikacja pomiędzy zarządem a RPP w obszarze informacyjnym pozostawia wiele do życzenia. Najkrócej mówiąc, ja po prostu nie wiem, co robi zarząd. Tym samym opiniowanie działań zarządu, zwłaszcza pozytywne, jest niemożliwe. To jest element do znaczącej poprawy. Prezes Adam Glapiński mówi, że RPP nie jest radą nadzorczą w stosunku do zarządu NBP, ale w tej sytuacji nie rozumiem, dlaczego my potem musimy opiniować działania zarządu, jeśli nie mamy bazy informacyjnej, by tę opinię sobie wyrobić i ją wyrazić w głosowaniu – wyjaśnił Litwiniuk.