rpp (strona 9 z 51)

RPP po listopadowym posiedzeniu pozostawiła stopy procentowe NBP bez zmian. Czy to zapowiedź nowego trendu ws. stóp? Będzie wkrótce podwyżka? - Jeśli chodzi o głosy w RPP i decyzje, to zwykle jestem w mniejszości, jeśli chodzi o głosowania. Niczego tu nie zdradzę, bo wyniki głosowań są znane - powiedział w programie "Newsroom" WP Ludwik Kotecki, członek Rady Polityki Pieniężnej. - Patrząc na tą listopadową decyzję, muszę powiedzieć, że RPP przyznała mi rację. We wrześniu mówiłem o przystopowaniu obniżek stóp procentowych. Czy czekają nas podwyżki? Mam nadzieję, że nie, że ożywienie gospodarcze nie będzie oddziaływać na inflację. Liczę na stabilizację, ale na wysokim poziomie, trzykrotnie przekraczającą cel inflacyjny wyznaczony przez NBP. Gdybyśmy podnieśli stopy procentowe w październiku, czy w listopadzie, nikt by tego nie zrozumiał. Jesteśmy poniekąd niewolnikami poprzednich decyzji o obniżkach. Sytuacja zmieni się, jeśli nagle inflacja zacznie się podnosić, ale takie ryzyka na dziś nie widzę - deklaruje Kotecki.

Wzywam do opamiętania i do zracjonalizowania działań, które mają miejsce wewnątrz Narodowego Banku Polskiego - mówił na antenie TVN24 członek Rady Polityki Pieniężnej Przemysław Litwiniuk. Odniósł się w ten sposób do rzekomych praktyk prezesa NBP Adama Glapińskiego.

Prezes Glapiński kłamie. To mocne słowa, ale to trzeba powiedzieć - stwierdził w WP członek Rady Polityki Pieniężnej Ludwik Kotecki, w odpowiedzi na pytanie o bagatelizowanie przez szefa NBP konfliktu wewnątrz banku centralnego.

Członek zarządu NBP Paweł Mucha w sporządzanym przez siebie obszernym oświadczeniu krytykuje działania prezesa Adama Glapińskiego. Zarzuty, będące odpowiedzią na wcześniejsze stanowisko banku centralnego, dotyczą m.in. kwestii jawności protokołów posiedzenia Rady Polityki Pieniężnej. Czy to oznacza, że Adam Glapiński kieruje NBP silną ręką? Jaki może być tego skutek? - pytał w programie "Newsroom" WP Łukasz Kijek, redaktor naczelny money.pl - Ta interpretacja, którą pan przedstawił, wydaje się słuszna - powiedział Ludwik Kotecki, członek Rady Polityki Pieniężnej. - Chcę powiedzieć, że niezależnie od tego przez kogo dani członkowie RPP są wybierani, w chwili wejścia do Rady jesteśmy zobowiązani do pozostawienia swoich sympatii politycznych za progiem tej instytucji. Reputacja NBP jest bardzo mocno nadszarpnięta. Dziś widać, że sytuacja jest jeszcze gorsza, niż sądziliśmy. Mamy do czynienia z nieliczeniem się z procedurami. A sprawa jest prosta: kopie protokołów posiedzeń RPP są udostępniane członkom. Paweł Mucha ma tu 100 proc. racji, nie ma tu z czym dyskutować. Czy prezesowi NBP grozi Trybunał Stanu? Nie czuję się kompetentny, by na to pytanie odpowiedzieć. Zmiana władzy nie ma znaczenia dla RPP. Nie szykujemy się na to, że prezes NBP stanie przed Trybunałem, bo nie mieści nam się w głowie, że będą takie uchybienia, które do tego doprowadzą. Dopóki takiego wniosku nie zobaczę i jego uzasadnienia, nie odniosę się. Ale proszę pamiętać, że mamy ograniczony dostęp do informacji. O konflikcie w zarządzie dowiedzieliśmy się po kilku miesiącach. Wiemy, ile wiemy. Pełnego obrazu niestety nie mamy - dodał Kotecki.

- RPP jest organem niezależnym, na szczęście. Jedynym łącznikiem z NBP jest Adam Glapiński, który stoi na jej czele. Nie wiedzieliśmy o konflikcie w zarządzie NBP, który jak się okazuje, toczy się od kwietnia. Tak wynika z ujawnionych przez Pawła Muchę informacji - powiedział w programie "Newsroom" WP Ludwik Kotecki, członek Rady Polityki Pieniężnej. - Dopiero 3 listopada dowiedzieliśmy się o wszystkim, a wygląda na to, że sprawa będzie miała swój ciąg dalszy. Na ostatnim posiedzeniu Rady, myślę, że mogę to powiedzieć, domagaliśmy się wyjaśnień od obu stron konfliktu. Pan prezes uznał jednak, że nie mamy do tego prawa, bardzo szybko uciął dyskusję. Odmówił nam spotkania z zarządem NBP, a to byłoby najlepsze rozwiązanie. Zamknięcie się w jakimś pomieszczeniu i wyjaśnienie wszystkich kwestii. Do tego nie doszło, bardzo żałuję. RPP jest jednym z trzech organów NBP, oprócz zarządu i prezesa. I najlepiej w zaciszu gabinetów to wyjaśnić, ale mleko się wylało. Prezes Glapiński ws. konfliktu z Muchą kłamie, to mocne słowa, ale to trzeba powiedzieć. To nie jest tak, że my mamy te posiedzenia RPP spokojne i przyjemne i że za każdym razem znajdujemy wspólne rozwiązanie. Tak nie jest. Wydawało się, że kwestie ograniczenia dostępu do protokołów z posiedzeń, materiałów, dostępu do analityków, dotyczą tylko członków RPP. Teraz okazuje się, że także zarządu NBP. I to nie jest tak, że chodzi wyłącznie o Pawła Muchę. On sam wspomina, że jest więcej członków zarządu w konflikcie z Glapińskim, ale to jest jeszcze groźniejsze dla funkcjonowania NBP – dodaje.

Paweł Mucha zarzucił prezesowi Narodowego Banku Polskiego naruszanie przepisów. Redakcja money.pl dotarła do dokumentu, który prezes Adam Glapiński wysłał do członka zarządu NBP. Szef banku centralnego tłumaczy w nim, dlaczego nie może udostępnić protokołów posiedzeń RPP.

Członek zarządu NBP Paweł Mucha w sporządzanym przez siebie obszernym oświadczeniu krytykuje działania prezesa Adama Glapińskiego. Zarzuty, będące odpowiedzią na wcześniejsze stanowisko banku centralnego, dotyczą m.in. kwestii jawności protokołów posiedzenia Rady Polityki Pieniężnej. Co jest źródłem nowego konfliktu w banku centralnym? - Ja nie wiem, co tam się dzieje od wewnątrz, ale z z tej ujawnionej korespondencji wynika, że kompetencje członków RPP i zarządu NBP są mocno ograniczone. Panuje w tej instytucji jednowładztwo - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Paweł Wojciechowski, były minister finansów. - Paweł Mucha, członek zarządu NBP, to pokazuje. A to ciało powinno być kolegialne. Różnice poglądów są w NBP potrzebne. Czy będzie Trybunał Stanu dla prezesa Adama Glapińskiego? Wątpię. Były już wobec niego poważniejsze zarzuty. To jest problem kadrowy. Jak nie wiadomo, o co chodzi, to się mówi, że chodzi o pieniądze, ale Paweł Mucha nie sprawuje w NBP nadzoru nad żadnym departamentem, choć ma swoje ambicje. Czyli, co? Bierze pieniądze, choć nie wiadomo za co? Są głosy, że ma startować w wyścigu o urząd prezydenta, ale nie sądzę, by była to prawda. Być może jako były doradca będzie nadal wspierał pana prezydenta. Tego nie wiemy. To jest drugi, trzeci szereg jeśli chodzi o okolice prezydenta Andrzeja Dudy - ocenia ekspert.

RPP po listopadowym posiedzeniu pozostawiła stopy procentowe NBP bez zmian. Stopa referencyjna pozostała na poziomie 5,75 proc. Decyzja ta nie jest całkowitym zaskoczeniem. Czy Adam Glapiński, szef NBP, pogroził palcem Donaldowi Tuskowi, który prawdopodobnie stanie na czele nowego rządu? - Pan Adam Glapiński ma manierę zaskakiwania rynków - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Paweł Wojciechowski, były minister finansów. - I jak widać po jego poprzednich konferencjach prasowych, chce utrzymać dobry kurs. Ale bynajmniej nie chodzi o kurs złotego. Tylko o kurs dobrej zmiany, kurs polityczny. Wielokrotnie mówił, że po zmianie władzy, która "ma służyć Niemcom", czeka nas zwrot w polityce gospodarczej. Straszył m.in. wprowadzeniem euro. Może być tak, że prezes NBP i popierający go członkowie RPP będą teraz prowadzili bardziej niezależną politykę pieniężną, sprzyjającą obniżeniu inflacji. Mówił, że inflacja spada na łeb na szyję, ale nagle z pozycji "gołębiej" przeszedł w "jastrzębią". Wydaje się, że Adam Glapiński stara się dostosować do nowej sytuacji. Jeszcze nie wie, co się wydarzy, ale on lubi zaskoczyć. Chce, by jego show było kontynuowane. W pakiecie ma inne instrumenty, które może wykorzystać, np. sprzedaż papierów wartościowych, co zwiększy presję wśród inwestorów. To może stworzyć trudności z finansowaniem długu publicznego. Prezes NBP jest wierny swojemu obozowi politycznemu. Wiemy, że od lat jest związany z odchodzącą władzą – zaznacza Wojciechowski.

Przyznaję, z ręką na sercu, że gdyby ktoś mi powiedział, że członek zarządu Narodowego Banku Polskiego zdzielił sztabką złota po łbie prezesa, a ten kazał zamknąć agresora w skarbcu, uwierzyłbym bez mrugnięcia okiem. Już nic, co dzieje się w banku centralnym, mnie nie dziwi.

Nie ma żadnego powodu, by zmieniać stopy procentowe – stwierdziła większość RPP. Jest znakomicie, inflacja jest pokonana, czekamy tylko aż sama spadnie do poziomu około 2,5 proc., a wzrost PKB przyspieszy – ironizuje ekonomista prof. Witold Orłowski i stawia ważne pytanie o rzetelność kluczowej prognozy.

RPP wyjaśnia, dlaczego pozostawiła stopy procentowe bez zmian. Powołuje się na prognozy NBP dotyczące inflacji i PKB. Wskazuje też na "niepewność co do kształtu polityki fiskalnej i regulacyjnej". "Rynek będzie musiał skorygować swoje optymistyczne oczekiwania co do obniżek stóp" - komentują eksperci.

Złoty wyraźnie umocnił się względem euro i dolara po decyzji Rady Polityki Pieniężnej. RPP zdecydowała się nie zmieniać stóp procentowych, w wyniku czego europejska waluta staniała o 4 grosze, a amerykańska o 4 grosze.

RPP utrzymała stopy procentowe na dotychczasowym poziomie. Wbrew konsensusowi. Według ekspertów PIE może to oznaczać, że kolejne obniżki stóp zobaczymy dopiero w 2024 r. "Osiągnięcie celu inflacyjnego może przesunąć się na 2026 rok" - ocenia z kolei Bartłomiej Mętrak, Analityk Rynków Finansowych XTB.

RPP nie zdecydowała się trzeci raz z rzędu obniżyć stóp procentowych. Na listopadowym posiedzeniu podjęła decyzję, że pozostaną one na aktualnym poziomie. W obliczu spadku inflacji taka decyzja RPP jest dość zaskakująca. To jednak nadal dobra wiadomość dla kredytobiorców.

RPP po listopadowym posiedzeniu pozostawiła stopy procentowe NBP bez zmian. Stopa referencyjna pozostała na poziomie 5,75 proc. Decyzja ta nie jest całkowitym zaskoczeniem, jednak prognozowało ją niewielu ekspertów. Było to pierwsze posiedzenie Rady po październikowych wyborach parlamentarnych.

Pierwszy raz od 2016 r. Rada Polityki Pieniężnej podejmie decyzję w sprawie stóp procentowych, gdy wiadomo już, że Zjednoczona Prawica nie będzie samodzielnie rządzić. Wśród ekonomistów nie brakuje głosów, że Adam Glapiński jako szef NBP nie będzie już tak łagodny.

Na wrześniowym posiedzeniu Rady Polityki Pieniężnej pojawiła się propozycja podwyższenia stóp procentowych o 100 punktów bazowych. Głosowała za nim jedynie prof. Joanna Tyrowicz, więc ostatecznie przepadł. Członkini RPP kolejny raz opowiedziała się za podwyżką – podano na stronie internetowej NBP.

Grażyna Ancyparowicz, doradca szefa NBP, twierdzi, że inflacja spada "szybciej, niż zakładał NBP". Wielu analityków podkreśla jednak, że październikowy spadek inflacji był ostatnim tak dużym w tym roku. MFW przewiduje natomiast, że w 2024 inflacja w Polsce będzie jedną z najwyższych w UE. Oto, co w tej sytuacji może zrobić polski bank centralny.

"Listopadowe posiedzenie przyniesie cięcie stóp procentowych o 25 pb" - czytamy w prognozie Pekao, która pojawiła się po nowych danych o inflacji. "Dalsze kroki obarczone są naszym zdaniem dużą niepewnością" - twierdzą eksperci mBanku. Inflacja, w szczególności bazowa, wciąż pozostaje problemem.

Listopadowa projekcja NBP zaczyna budzić zainteresowanie mediów. - Zakładam, że pokaże skutki obniżek - wrześniowej i październikowej - i to jest coś nowego w porównaniu do poprzedniej projekcji - ocenił Ludwik Kotecki, członek RPP. Przedstawił też swoją prognozę dotyczącą celu inflacyjnego.

Adam Glapiński, prezes Narodowego Banku Polskiego, pomija w sprawozdaniach z posiedzeń Rady Polityki Pieniężnej niektóre wypowiedzi członków Rady - alarmuje Joanna Tyrowicz, członkini RPP.

- Wyprowadzimy Glapińskiego z NBP - zapowiadał latem ubiegłego roku Donald Tusk. Według wyników sondażowych exit poll opozycja może liczyć na sejmową większość, ale nie oznacza to nagłych zmian w NBP, NIK czy ZUS. - Łatwiej to zadeklarować niż zrealizować - mówi money.pl prof. UW Ryszard Piotrowski.

Czy po wyborach opozycja, jeśli utworzy rząd, będzie chciała dokonać jakiś zmian w Narodowym Banku Polskim? Prof. Adam Glapiński był w kampanii ostro krytykowany i ma duży wpływ na kondycję gospodarki. - Może być tak, że pan prezes zrobi się teraz nieco bardziej złośliwy w stosunku do władzy - powiedział w "Poranku Wyborczym" prof. Paweł Wojciechowski, były minister finansów, przewodniczący Rady Programowej Instytutu Finansów Publicznych. - Być może teraz nagle stanie się "jastrzębiem" i będzie podnosił stopy procentowe? Może też zacznie sprzedawać obligacje, które poskupował, by pomóc rządowi? W każdym układzie to nie jest największy problem. Są mechanizmy po stronie fiskalnej, dzięki którym nie nastąpi radykalny wzrost bezrobocia. Jeśli z kolei pan prezes zdecyduje się na podnoszenie stóp, wówczas przynajmniej szybciej uda się zdusić inflację - uważa ekspert. – Ja oczekuję od rządu, że będzie przede wszystkim przestrzegał prawa, także w odniesieniu do NBP - dodała Marzena Chmielewska z Konfederacji Lewiatan. - I że będzie tworzył dobre, przemyślane, zgodne z Konstytucją prawo, bo to jest kluczowe dla przedsiębiorców i dla gospodarki. To jest nasza pięta achillesowa. Przedsiębiorcy nie rozumieją prawa, bo nawet prawnicy go nie rozumieją. Polski Ład był tego przykładem. Zmiany dotyczą każdego z nas, a mało kto wie, o co w nich chodzi. NBP jest bardzo ważny, ale dla realnej gospodarki dobre prawo i przejrzysty proces legislacyjny są bardzo wyczekiwanymi zmianami - uważa Chmielewska.

Członek Rady Polityki Pieniężnej powiedział w TVN24, że "po wyborach paliwo podrożeje". Prof. Przemysław Litwiniuk podał szacunkowe wyliczenia. Na tę wypowiedź zareagował Narodowy Bank Polski. "Wbrew podstawowym zasadom, brutalnie wziął udział w kampanii wyborczej" - stwierdził NBP w swoim wpisie.

Adam Glapiński, prezes Narodowego Banku Polskiego, powiedział w rozmowie w "Sieci", że ekonomiści proponowali bardziej radykalne podwyżki stóp procentowych po to, aby "zapłakali kredytobiorcy złotowi".