ustawa medialna

Europejska Unia Nadawców (EBU) zaapelowała do premiera Donalda Tuska o zapewnienie stabilnego i odpowiedniego finansowania mediów publicznych w Polsce. Organizacja ostrzega, że planowane przez rząd kwoty mogą być zbyt niskie, by utrzymać ich niezależność i jakość działania - informuje branżowy serwis press.pl.

Ministra kultury Marta Cienkowska przedstawiła projektu nowelizacji ustawy medialnej, który zakłada m.in. zniesienie abonamentu RTV. - Za długo to trwało, ale to musiało nadejść - komentuje w rozmowie z money.pl prof. Zbigniew Bajka, emerytowany medioznawca Uniwersytetu Jagiellońskiego.

- W najbliższych dniach do Sejmu trafią prezydenckie projekty ustaw dotyczące CPK, PIT 0 proc. dla rodzin, które mają dwoje lub więcej dzieci oraz kwestii dotyczących rolników, związanej z umową Mercosur - poinformował PAP Zbigniew Bogucki, który będzie szefem Kancelarii Prezydenta Karola Nawrockiego.

Choć rząd obiecywał likwidację abonamentu RTV i prace nad ustawą medialną trwają od miesięcy, wszystko wskazuje na to, że opłata nie tylko nie zniknie w 2026 r., ale jeszcze wzrośnie. Na jej zniesienie może zabraknąć zarówno zgody politycznej, jak i ponad 3 mld zł w budżecie - podaje "Fakt".

Wymiana zarządów spółek i dziennikarzy pracujących w mediach publicznych to tylko początek. Następnym krokiem ma być nowelizacja tzw. ustawy medialnej. – Założenia dotyczące dużej ustawy medialnej są gotowe. 2024 r. – to ten czas, kiedy wejdzie ona w życie – zapowiedział w Radiu Zet Bogdan Zdrojewski (KO).

W ciągu paru tygodni powinniśmy mieć założenia do nowej ustawy medialnej, potem potrzebujemy czasu na pisanie tej ustawy, poprzedzone oczywiście szeroko zakrojonymi konsultacjami społecznymi - zapowiedział w czwartek przewodniczący sejmowej Komisji Finansów Publicznych poseł Janusz Cichoń.

Solidarna Polska odniosła się do prezydenckiego weta w sprawie "lex TVN". Andrzej Duda zawetował nowelizację ustawy medialnej, co wywołała falę komentarzy polityków i dziennikarzy. Politycy SP są rozczarowani decyzją prezydenta. "Będziemy szanowani jako Polska tylko wtedy, kiedy będziemy sami siebie szanować" — czytamy w oświadczeniu koalicjanta PiS.

Przedświąteczna ofensywa PiS w sprawie lex TVN rozbiła się ostatecznie o weto prezydenta Andrzeja Dudy. Nie oznacza to, że nowelizacja ustawy medialnej zakończyła swój żywot. Weto prezydenta dla lex TVN oznacza, że ustawa znowu wróci do Sejmu, ale jej uchwalenie nie będzie takie proste. Wyjaśniamy, na czym polega i co zmienia weto. Zgodnie z polskim prawem tylko głowa państwa ma prawo do konstruktywnej odmowy podpisania ustawy.

My nie chcemy likwidować telewizji TVN, nie liczymy też na to, że TVN stanie się prorządowy - zapewniał prezes PiS, wicepremier Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla Interii. Szef partii rządzącej odniósł się do kontrowersyjnej nowelizacji ustawy medialnej, która trafiła do podpisu na biurko prezydenta Andrzeja Dudy.

Prezydent Andrzej Duda nie jest notariuszem rządu i analizuje każdą ustawę, która do niego trafia; jest politykiem samodzielnym, samodzielnie prowadzi analizę i zupełnie samodzielnie podejmie decyzję ws. nowelizacji tzw. ustawy medialnej - powiedział Paweł Szrot, szef gabinetu prezydenta. W całej Polsce odbyły się liczne demonstracje, w trakcie których apelowano do prezydenta o weto dla tzw. lex TVN.

Lex TVN w Senacie, stacja uzyskała holenderską koncesję, ale problemu to nie rozwiązuje. Co na to przedsiębiorcy? - Koncesja holenderska tylko częściowo rozwiązuje problem nieprzedłużanej od 18 miesięcy koncesji, więc wiemy, że TVN24 nie zamilknie i nadal będzie nadawać. Natomiast problem Grupy TVN, problem trzech kanałów naziemnych, dostępnych za pomocą anteny, on zostaje - powiedział w programie "Money. To się liczy" Wojciech Kostrzewa, prezes Polskiej Rady Biznesu. - Dla mnie jest to zamach na prawa własności, jest to próba wywłaszczenia legalnego właściciela stacji TVN. Zmuszenie do sprzedaży pod przymusem to inna nazwa wywłaszczenia, pod przymusem sprzedaje się znacznie taniej, poniżej ceny rynkowej. To działanie w stylu putinowskiej Rosji, która właścicieli mediów spoza kraju wywłaszczała w podobny sposób około 10 lat temu. To jest wreszcie zamach na wolne media, które są drugim płucem w ekosystemie wolnego rynku. Należy się przed tym chronić, bo dziś to jest TVN, jutro będzie to money.pl - dodał.

Lex TVN to uderzenie w stosunki polsko-amerykańskie? Biznes na tym ucierpi? - Nie wiem, czy będą zrywane inne kontrakty, natomiast na pewno będzie osłabiało apetyt kapitału amerykańskiego, aby w Polsce inwestować. Discovery jest w tej chwili w trakcie łączenia się z Time Warner, wartość rynkowa połączonego koncernu to jest jak połowa polskiego PKB. To proszę sobie wyobrazić, co może oznaczać ten konflikt dla relacji polsko-amerykańskich - powiedział w programie "Money. To się liczy" Wojciech Kostrzewa, prezes Polskiej Rady Biznesu. - Jeżeli dodamy, że perłą w koronie Time Warner jest obecnie stacji CNN, to można sobie tylko dopowiedzieć, jakie będzie echo faktycznego wywłaszczenia, jeśli ta ustawa weszłaby w życie. Najgorsza rzecz jaką można sobie wyobrazić. Dla obywateli, bo będziemy pozbawieni pluralizmu i swobody wyboru, ale też dla całości stosunków gospodarczych. Jeszcze jedno, Stany Zjednoczone to nie tylko amerykańskie koncerny, które inwestują w Polsce, ale to również największy i najsilniejszy rynek kapitałowy świata. I każdy zarządzający funduszem inwestycyjnym będzie musiał na swojej mapie odznaczyć czerwony punkt o nazwie Polska i ryzyko przed wywłaszczeniem. To się przełoży na mniejszą liczbę inwestycji, bądź też oczekiwanie wyższych zwrotów z inwestycji. Tak, jak inwestuje się w krajach, które są uznane za niebezpieczne - dodał.

- Nie ma realnego zagrożenia dla programu TVN24 - powiedział w piątek szef Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Z kolei poseł klubu PiS Marcin Ociepa stwierdził, że zmierzamy w stronę umowy dwustronnej z Amerykanami - podaje PAP.

Ustawa medialna w obecnym kształcie nie tylko zagraża pluralizmowi mediów i wolności słowa, ale też pogarsza klimat inwestycyjny wokół Polski - ocenił w sobotę wicepremier Jarosław Gowin w "Polsat News".

KRRiT domaga się nowelizacji zapisów w ustawie medialnej, zwanej lex TVN, którą Sejm ma zająć się w środę. Ograniczenia dotyczące zagranicznego kapitału mogłyby nie obowiązywać, jeśli byłyby zawarte odpowiednie umowy "na zasadach wzajemności".

KRRiT zwleka z przyznaniem koncesji TVN24, twierdząc, że stacja narusza zasady dotyczące zagranicznej własności spółek medialnych w Polsce. - Obecna ustawa jest kompletnie jednoznaczna i nie potrzeba żadnych ekspertyz. Wystarczy wyraźnie przeczytać artykuł 35., który jasno mówi o restrykcjach dla firm zarejestrowanych w Polsce. Można mieć 49 proc. kapitału zagranicznego, spoza Unii, ale istnieje ustęp, który mówi, że wszystkie te zastrzeżenia się wyłącza, o ile koncesjonowanie dotyczy podmiotu mającego siedzibę w Europejskim Obszarze Gospodarczym. Koniec kropka - powiedział w programie "Money. To się liczy" Jan Dworak, były przewodniczący KRRiT. - Niezależnie od tego, czy ta holenderska firma, która jest własnością amerykańską, jest powołana tylko po to, żeby uczynić zadość tym przepisom i nic więcej nie robi, czy jest rzeczywistą firmą, zapis jest jednoznaczny i Radzie nie pozostawało nic innego, tylko się zgodzić na wydanie tej koncesji. Jeśli ktoś zachowuje się jak ten szatniarz z "Misia", nie mam pańskiego płaszcza i co pan mi zrobi, to pokazuje, że ma absolutne poczucie bezkarności prawnej. Polityczne koszty takiego postępowania dla PiS-u będą niesłychanie wysokie. Jestem przekonany, że w tym stanie prawnym TVN ma wygraną w kieszeni - dodał.

Zjednoczona Prawica tłumaczy, że lex TVN, dotycząca przyznawania koncesji nadawcom w Polsce, to sprzątanie dziurawych ustaw, a nie walka z konkretną stacją. - To tylko pretekst, istotą jest walka ze stacją, która jest bardzo krytyczna wobec rządzących oraz Prawa i Sprawiedliwości. Bez wątpienia motywy polityczne leżą u podstaw całej tej awantury - powiedział w programie "Money. To się liczy" Jan Dworak, były przewodniczący KRRiT. - Należy oddzielić dwie sprawy, czyli stan prawny, jaki istnieje obecnie i politykę, która mogłaby ten stan prawny zmienić od sprawy TVN, czyli gorącą sprawę polityczną, która ma maksymalnie utrudnić życie temu nadawcy. Jeśli chodzi o tak zwane dziury w prawie, to na ich usunięcie było dużo czasu, PiS rządzi już od ponad 5 lat, więc mógł je usunąć. Zapis w ustawie dotyczący przyznawania koncesji podmiotom z Europejskiego Obszaru Gospodarczego jest jasny i prosty jak drut. Przyznaje się koncesje podmiotom, które działają na terenie EOG. Od samego początku rządów prawicy obserwujemy naciski, coraz bardziej idące, na niezależne media. To jest sprawa prasy przejętej przez państwowy koncern, kierowany przez polityków PiS. Pojawił się też podatek od mediów, jak chce się uderzyć w przeciwnika, czasami wystarczy przestraszyć. W przypadku TVN pewnie to nie wystarczy, bo jak wiemy, ta sprawa ma wymiar międzynarodowy - dodał.

Nie ma szans na ustawę dekoncentracyjną. Ale PiS ma nowe pomysły na przejęcie rynku mediów.

Posłowie sejmowej podkomisji zaproponowali w czwartek wykreślenie Polskiej Agencji Prasowej z projektu ustawy o mediach narodowych. Wniosek w tej sprawie zgłosiła wiceprzewodnicząca Komisji Kultury i Środków Przekazu Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO).

Propozycje Platformy poddała w imieniu swojego klubu całościowej krytyce Elżbieta Kruk z PiS, która zgłosiła także wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. - Projekt realizuje cel PO - likwidacji lub marginalizacji mediów publicznych - mówiła Kruk.

Sejm nie zgodził się w piątek na odrzucenie projektu tzw. dużej ustawy medialnej w pierwszym czytaniu, czego chciała część opozycji. Projekt trafi teraz do dalszych prac w sejmowej komisji kultury.

Senatorowie PO skierowali w czwartek wniosek do TK o zbadanie zgodności tzw. małej ustawy medialnej z Europejską Konwencją Praw Człowieka Rady Europy i Kartą Praw Podstawowych UE. Zdaniem senatora PO Bogdana Klicha, dzięki tej ustawie rząd "zawłaszczył media publiczne".

- To wyczekiwana ustawa, która stworzy ład i komfort funkcjonowania mediom publicznym - tak o "dużej ustawie medialnej" mówi rzecznik rządu Rafał Bochenek. Pierwsze czytanie składającego się na nią pakietu trzech ustaw planowany jest na czwartek w Sejmie.

Projekt tzw. "dużej" ustawy medialnej został w środę wprowadzony do porządku obecnego posiedzenia Sejmu. Wniosek w tej sprawie poparło 235 posłów, przeciw było 212. Pierwsze czytanie projektu ma odbyć się w czwartek po południu.

Jarosław Sellin mówił w Śniadaniu w Trójce, że zgodnie z zapowiedziami opłata będzie doliczana do rachunku za prąd. Nie będzie jednak pobierana na przykład od działek rekreacyjnych czy garaży.