wideo (strona 18 z 97)

- Nie spodziewam się ze strony rządu żadnej wiążącej decyzji ws. budowy elektrowni jądrowej w Polsce - powiedział w programie "Newsroom" WP Dominik Brodacki z Polityka Insight. – Spodziewam się jakiegoś kierunkowego wyboru oferenta. Załóżmy, że będą to Amerykanie i że pozostałym oferentom PiS podziękuje. To jest możliwe. Natomiast przez najbliższe miesiące będą trwały robocze spotkania ws. ostatecznego kontraktu w tej sprawie, to się będzie rozbijać o szczegóły, o przecinki i kropki. Pytanie, czy te negocjacje zakończą się przed wyborami. Jeśli nie, to sprawa się komplikuje. Zmiana władzy może w znacznym stopniu opóźnić proces podpisania umowy i budowy elektrowni atomowej. Wątpię, czy da się utrzymać dynamikę procesu, który zmierza do sukcesu w tej sprawie. Tajemnicą poliszynela jest to, że już strona Amerykańska mocno wywiera presję na Polskę, by się w końcu zdecydowała i wybrała wykonawcę. Czas był do 12 października, a mimo to rząd nie podjął decyzji. USA już przypomniały, że swoją pracę wykonały i że wypadałoby sprawę posunąć do przodu. Ja nie spodziewam się, że Polska w tej chwili podejmie ostateczną decyzję, m.in. z uwagi na czynnik wyborczy.

- Zaangażowanie samorządów w dystrybucję węgla z całą pewnością ułatwi, czy zwiększy dostępność surowca, ale to nie rozwiąże kluczowego problemu. W wielu przypadkach jest tak, że do niektórych miejsc w Polsce węgiel nie dojechał a ten, który dojechał, nie pali się - powiedział w programie "Newsroom" WP Dominik Brodacki z Polityka Insight. - On się nadaje do spalenia w wielkich elektrowniach, w kotłach energetycznych, a nie w domowych piecach. Przedsiębiorca z Wielkopolski, o którym pisały media, kupił węgiel z Australii i on jest bezużyteczny, bo się nie pali. Filmiki są w sieci. Pamiętajmy także, że samorządy kupią węgiel za 1,5 tys. zł, a za pozostałe 500 zł będą musiały sfinansować koszty składowania i dystrybucji oraz całą linię sprzedażową. I nie wiem, czy te 500 zł pokryje wszystkie koszty, które muszą ponieść samorządy. To jest desperacja rządu. PiS wie, że rządowe sposoby dystrybucji zawiodły: kolej nie daje rady rozwieźć węgla, firmom prywatnym biznes się nie opłaca, więc zwrócili się do samorządów. Ciężko prognozować, kto na tym zyska, a kto straci.

- Jeremy Hunt, nowo wybrany kanclerz skarbu państwa Wielkiej Brytanii, próbuje uspokoić sytuację i to dobry wybór z punktu widzenia gospodarki. Rynki uspokoiły się, funt odbił - powiedział w programie "Newsroom" WP Michael Dembiński, główny doradca Brytyjsko-Polskiej Izby Handlowej. – Jeremy Hunt jest mocno zachowawczy, nie będzie wykonywał jakiś dziwnych, ideologicznych ruchów w gospodarce brytyjskiej, która próbuje odzyskać formę po brexicie i pandemii. Natomiast w tej chwili kluczowe jest to, kto zostanie premierem i jaki będzie ogólny kurs gospodarki. To da odpowiedź na pytanie, czy Wielka Brytania w krótkim czasie wróci do stabilności.

- Konserwatyści mają w Izbie Gmin przewagę, zatem konstytucyjnie nie ma żadnego powodu, by teraz organizować wybory przed 2025 r. - powiedział w programie "Newsroom" WP Michael Dembiński, główny doradca Brytyjsko-Polskiej izby Handlowej. – Natomiast są przy władzy już dwunasty rok i Brytyjczycy są zniecierpliwieni tą wymianą premierów i brakiem stabilności, ciągłości władzy. Wielka Brytania słynie z tej stabilności, a jesteśmy świadkami wielkiej zawieruchy politycznej. Liz Truss to nie była właściwa osoba na stanowisko premiera. Ona poniekąd została wyznaczona z uwagi na to, co stało się przed jej urzędowaniem. Wyboru dokonali członkowie partii i nie udało jej się uzyskać nawet połowy głosów. Przypominam, że Truss była za brexitem, potem zmieniła zdanie i otrzymała poparcie partii na stanowisko premiera. Rishi Sunak, minister finansów, jest postrzegany jako dużo rozsądniejszy polityk, patrzący długoterminowo na sprawy gospodarcze. On mógłby zająć stanowisko po Truss. Powrót Borisa Johnsona jest także brany pod uwagę. W przyszły piątek dowiemy się, kto zostanie premierem. W poniedziałek po południu będziemy wiedzieć, którzy kandydaci mają poparcie partii. Za Johnsonem ciągnie się afera i złamanie prawa w trakcie pandemii. W czasie lockdownu organizował imprezy na Downing Street.

- Lista antywywozowa powinna być rozszerza w sytuacji, gdy widać, że leków w hurtowniach i aptekach brakuje, gdy widać, że zapasy leków dla polskiego pacjenta kończą się. Wówczas ze zrozumiałych względów leki nie powinny być wywożone za granicę - powiedziała w programie "Newsroom" WP Elżbieta Piotrowska-Rutkowska, prezes Naczelnej Izby Aptekarskiej. - Brak leków w aptekach to bardzo niekomfortowa dla pacjentów. Farmaceuci w ramach swoich możliwości starają się pomóc i sprawdzają w swoich systemach informatycznych, czy dany lek jest dostępny gdzie indziej. Poświęcają wiele czasu, by ściągnąć brakujące leki dla pacjentów. Odradzam kupowanie leków na bazarach. Nie wiadomo, czy te leki były dobrze przechowywane, czy są z dobrą datą ważności. Kupowanie takich leków jest niebezpieczne. Jeśli apteka nie posiada strony w internecie, także odradzam korzystanie z usług, bo można natknąć się na leki fałszywe, zawierające substancje trujące. Można naprawdę sobie zrobić krzywdę. Jest rejestr aptek internetowych, tam są sprawdzone podmioty.

- Jeśli o braku leków w Polsce mówi już oficjalnie Europejska Agencja Leków i prosi o wdrożenie procedur, które zapobiegną problemowi, to trzeba zrobić wszystko, by ten kryzys zakończyć - powiedziała w programie "Newsroom" WP Elżbieta Piotrowska-Rutkowska, prezes Naczelnej Izby Aptekarskiej. - Polska nie ma wyjścia. Resort zdrowia musi podjąć działania, które w przyszłości nie doprowadzą do kryzysów lekowych. Zdrowie i życie pacjenta jest najważniejsze. Bez stworzenia platformy rządowej, informującej o brakach, ja tego nie widzę. Ministerstwo ma od nas informację na bieżąco, hurtownie i apteki sprawozdają swoje stany magazynowe, zakupy. Główny Inspektor Farmaceutyczny może w każdym momencie te dane przeanalizować i ocenić, jaka jest dostępność danego leku w Polsce. Na tym polega polityka lekowa państwa. Takie działanie jest niezbędne.

- Na ceny paliw poważny wpływ mają ograniczenia związane z COVID, które mamy w Chinach i restrykcje wprowadzane przez duże aglomeracje. To sprawia, że popyt na paliwa maleje - powiedział w programie "Newsroom" WP dr Jakub Bogucki, analityk e-petrol. – To o czym mówi się coraz głośniej, to także ryzyko recesji i groźba kryzysu gospodarczego, który będzie oznaczał mniejsze zapotrzebowanie na paliwa. Jak zapotrzebowanie spadnie, ceny także spadną. Będziemy wówczas mieli mniej pieniędzy w portfelu, także na paliwo. Niskie ceny paliw zwykle wiążą się z kryzysem. Nie musimy jednak martwić się o brak paliw w Polsce. Kwestia zapasów jest rozwiązana, poza tym Polska dywersyfikuje swoje zaopatrzenie w surowiec. Mogą wystąpić, na skutek paniki, jakieś chwilowe, lokalne braki, ale to jest sytuacja, która w ciągu kilku dni zwykle się normuje.

- Polityka OPEC w ostatnim czasie jest dość zagadkowa. Z jednej strony decyduje o ograniczeniu produkcji ropy, z drugiej zaś Arabia Saudyjska wysyła do swoich azjatyckich odbiorców sygnał, że żadnych ograniczeń nie będzie - powiedział w programie "Newsroom" WP dr Jakub Bogucki, analityk e-petrol. – Nie wiadomo zatem, kto miałby wziąć na siebie ciężar tych ograniczeń w produkcji. Wspólna decyzja Arabii Saudyjskiej i Rosji ws. podniesienia cen ropy jest wymierzona przeciwko Stanom Zjednoczonym. Ale USA też nie są obojętne wobec decyzji OPEC. Biden zapowiedział uwolnienie rezerw naftowych, żeby ceny na rynkach światowych obniżyć. Deklaracja padła dwa tygodnie temu. Ale to też nie dzieje się automatycznie i zwykle jest jednorazowe. Trudno powiedzieć, kiedy ten impet wzrostu cen się wytraci.

– Już w ubiegłym tygodniu cena za litr diesla wynosiła na stacjach 8 zł, prognozy na ten tydzień mówią o kolejnych podwyżkach – powiedział w programie "Newsroom" WP dr Jakub Bogucki, analityk e-petrol. – Na tę chwilę należy się spodziewać cen za olej napędowy w granicach 8,12-8,31 zł za litr. Skala zmian jest znacząca. Jesteśmy w fazie rekordowych cen diesla. Jeśli chodzi o ceny benzyny, to w ubiegłym tygodniu płaciliśmy średnio 6,85 zł, ale w tym spodziewamy się poziomu nawet 7,10 zł za litr. Pocieszeniem jest to, że w dłuższej perspektywie nie spodziewamy się dalszego, skokowego wzrostu cen. Tendencji spadkowej na rynkach światowych niestety nie ma. Wskoczyliśmy na wysoki pułap i zostaniemy na nim przez jakiś czas. Z czego to wynika? Zmiany na rynku widać od dwóch tygodni, kiedy to OPEC zdecydował o podcięciu poziomów produkcyjnych, co oznacza, że w tej chwili mniej ropy trafia do sprzedaży. W reakcji na tę decyzję ceny natychmiast skoczyły. Trzeba także pamiętać o relacji złoty-dolar, która dla polskich kierowców jest bardzo niekorzystna.

- Od momentu wybrania lokalizacji do chwili otwarcia nowego punktu sprzedającego węgiel mija ok. 3-4 miesięcy. Teraz rząd chce posłużyć się samorządami i zrobić to naprędce - powiedział w programie "Newsroom" WP Łukasz Horbacz, prezes Izby Gospodarczej Sprzedawców Polskiego Węgla. - Jest przykład Otwocka, którym rząd się chlubi. Prezydent tego miasta chwali się, że w weekend otworzył dwa punktu sprzedaży węgla, bo kupił kasę fiskalną. Z tego, co mówią nam osoby, kupujące tam węgiel, dostaje się tylko paragon lub fakturę, nie ma dokumentów akcyzowych, ani świadectwa jakości węgla, które są wymagane. Gdybym jako przedsiębiorca działał na zasadach, które są w Otwocku, groziłaby mi kara od trzech lat więzienia w górę i do 20 mln zł - dodał.

- Ustawa przygotowana przez rząd zostawia samorządom furtkę, pozwalającą na nawiązanie współpracy z prywatnymi firmami, które mogą pomóc w dystrybucji węgla - powiedział w programie "Newsroom" WP Łukasz Horbacz, prezes Izby Gospodarczej Sprzedawców Polskiego Węgla. - Nie wiem, dlaczego ustawa nie została skierowana do firm prywatnych. Wydaje mi się, że jest tu drugie dno polityczne. Braki węgla wkrótce wyjdą. Ratuje nas dobra pogoda, ale pierwsze przymrozki pokażą, jak mało jest węgla na rynku. Robiliśmy ostatnio badania i z nich wynika, że zapasy węgla na składach są o 80 proc. niższe od tego, co było w tym samym czasie rok temu. Wystarczy kilka dni zimna, by ten zapas został ze składów wymieciony. Nie chcę, żeby ludzie marzli i chciałbym, żeby ceny były jak najniższe, ale rodzi się nowy problem, który jest skutkiem ustawy rządu. Teraz gdy cena za tonę sięga ponad 2 tys. zł, sprzedaż na składach zamiera. Ludzie posłuchali rządu, wstrzymali zakupy i nastąpiła akumulacja popytu. Składy natomiast wstrzymują zakupy, bo wiedzą, że zaraz trzeba będzie konkurować z tańszym węglem. Porty już są przepełnione. Za chwilę Zatoka Gdańska zmieni się w parking statków, oczekujących na rozładunek. One cały czas napływają. Łańcuchy dostaw się zrywają w chwili, gdy tego węgla naprawdę potrzebujemy.

Według danych KNF liczba umów frankowiczów objętych sporami to ok. 100 tysięcy, wobec ok. 400 tysięcy umów kredytów frankowych. Co powinni zrobić kredytobiorcy, którzy zastanawiają się, czy możliwe jest unieważnienie umowy o kredyt? Jak wyjaśniał w programie "Money.pl" Artur Sidor, radca prawny z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy, pierwszą rzeczą, którą należy zrobić, jest sprawdzenie, jakie zapisy zawiera nasza umowa. - Podstawowym zapisem umożliwiającym pójście do sądu jest warunek przewidujący, że kwota wypłacana konsumentowi i ta, którą się spłaca, jest przeliczana na podstawie kursu waluty obcej branego z tabeli banku i ustalanego arbitralnie. Jeżeli taki zapis się pojawia i nie negocjowaliśmy klauzul kursu wypłaty i spłaty, to mamy klauzulę abuzywną, co zostało już potwierdzone w orzecznictwie - mówił ekspert. Dodał, że sprawa przed sądem może trwać około trzech lub czterech lat. Zwrócił jednocześnie uwagę, że wiele osób często myśli, że roszczenia są przedawnione. - To często nie jest prawdą - podkreślił mec. Artur Sidor.

12 października odbyła się ważna rozprawa przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie frankowej. TSUE rozstrzygnie, czy bank może domagać się od kredytobiorcy wynagrodzenia za korzystanie z udostępnionego kapitału w przypadku unieważnienia umowy. Jakiego wyroku możemy się spodziewać? - Uważam, że rozstrzygnięcie będzie korzystne dla frankowiczów. Na to też wskazuje dotychczasowe orzecznictwo TSUE. Unijny sąd nie jest przychylny koncepcji, zgodnie z którą strony postępowania miałyby sobie zwracać coś więcej oprócz tego, co dostały - mówił w programie "Money.pl" Artur Sidor, radca prawny z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyduje ws. frankowiczów. O kluczowym wyroku dla tej grupy kredytobiorców oraz o skutkach przejęcia Getin Noble Banku rozmawiamy w programie Money.pl z Arturem Sidorem, radcą prawnym z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy. Zaprasza Mateusz Gąsiorowski.

Banki w zdecydowanej większości przegrywają sprawy frankowe i coraz częściej występują do kredytobiorców z wezwaniami o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Wszystko może zmienić wyrok TSUE, który rozstrzygnie, czy bankowi, w przypadku przegrania sprawy z frankowiczem, należy się opłata za korzystanie z kapitału. Jak powiedział w programie "Money.pl" Artur Sidor, radca prawny z Kancelarii Pietrzak Sidor & Wspólnicy, w przypadku negatywnej dla banków decyzji można się spodziewać, że strumień pozwów ze strony banków ustanie. - Jednocześnie zapewne większa liczba kredytobiorców zacznie składać pozwy - ocenił. Ekspert zaznaczył, że w przypadku porażki przed TSUE, niewątpliwie banki nadal będą próbować zniechęcać frankowiczów, by ci nie wnosili spraw do sądów. - Banki są bardzo kreatywne w wymyślaniu różnych roszczeń. Ten tort jest za duży, żeby z tego rezygnować. Jestem przekonany, że prawnicy coś wymyślą i banki podejmą dalszą walkę - mówił.

- Jesteśmy przerażeni pomysłem rządu z dystrybucją węgla przez samorządy, bo to próba upaństwowienia kolejnej już części łańcucha dostaw tego surowca. Dziwi mnie to bardzo - powiedział w programie "Newsroom" WP Łukasz Horbacz, prezes Izby Gospodarczej Sprzedawców Polskiego Węgla. - Węgiel krajowy był zawsze dystrybuowany przez sieć prywatnych sprzedawców. Ta sieć została rozbita i ceny wzrosły u niektórych producentów o ok. 80 proc. To pokazuje, co się dzieje, gdy próbuje się tworzyć monopole. Embargo na węgiel z Rosji sprawił, że kilkudziesięciu importerów, którzy pracowali na wschodniej granicy, zostało zastąpionych duopolem państwowych importerów. Jedyny bastion prywatnego biznesu, który został, to dystrybucja węgla z importu. Teraz mają pojawić się samorządy, które na pół roku wypchną z rynku firmy prywatne. Skończy się to tym, że po tym czasie te firmy się nie podniosą, ich już po prostu nie będzie.

- W czerwcu, kiedy przedstawiciele rządu mówili wprost: nie kupujcie węgla i obiecywali surowiec po 996 zł za tonę, drogi węgiel na składach kosztował poniżej 2 tys. zł za tonę - powiedział w programie "Newsroom" WP Łukasz Horbacz, prezes Izby Gospodarczej Sprzedawców Polskiego Węgla. - Pomysł rządu z tanim węglem zakończył się fiaskiem już w sierpniu. Ostrzegaliśmy, że system dopłat w przypadku węgla importowanego się nie sprawdzi, nie zepnie się z przyczyn ekonomicznych. Ustawa weszła w życie, ale węgiel kosztował już 3 tys. zł. Dziś, gdy mamy ceny w granicach 3-3,5 tys. zł, rząd zapowiada tani węgiel za 2 tys. zł. Czyli dziś 2 tys. zł to jest tanio, a w czerwcu to było drogo? Ludzie, którzy uwierzyli w zapowiedzi rządu, mają prawo czuć się oszukani.

- Według naszych wyliczeń w tym sezonie grzewczym może zabraknąć do 2,5 mln ton węgla opałowego. Cały rynek to 9 mln ton, zatem mówimy o niebagatelnej ilości, to prawie jedna trzecia tego, co jest potrzebne - powiedział w programie "Newsroom" WP Łukasz Horbacz, prezes Izby Gospodarczej Sprzedawców Polskiego Węgla. – Brak będzie zauważalny zwłaszcza w węglach grubych, które stosuje się do kotłów zasypowych. My analizujemy ten rynek na poziomie 9 mln ton. To zapotrzebowanie może się jednak zmienić. Jeśli będzie sroga zima, będzie potrzeba 11 mln ton węgla. Z powodu wysokich cen z kolei może okazać się, że zapotrzebowanie będzie niższe, bo ludzi nie będzie na węgiel stać. Zaczną zastępować go drewnem. Będą palić mniej i świadomie obniżać temperaturę w pomieszczeniach.

- Ukraina jest znaczącym eksporterem zbóż i produktów oleistych. Podaż ze strony Ukrainy, mimo wznowienia eksportu przez Morze Czarne na mocy porozumienia, jest dużo mniejsza i to przekłada się na ceny szczególnie w kategoriach tłuszcze oraz pieczywa - powiedział w programie "Newsroom" WP dr Jakub Olipra, starszy ekonomista Credit Agricole. - Patrząc na szczegółowe dane GUS, widzimy, że najsilniej drożeje cukier, potem oleje i mąka. To wyraźny efekt wojny na Ukrainie. Wysokie ceny cukru to z kolei wina paniki zakupowej.

- Patrząc na wzrosty cen żywności, musimy liczyć się z tym, że czekają nas rekordowo drogie święta - powiedział w programie "Newsroom" WP dr Jakub Olipra, starszy ekonomista Credit Agricole. - Przestrzegam jednak przed kupowaniem na zapas. Trzeba być ostrożnym. Konsumenci popełnili ten błąd z cukrem i sztucznie zawyżyli ceny. Przed paniką zakupową mieliśmy wzrost o 40 proc. rok do roku, w tej chwili jest to aż 100 proc. To jest efekt paniki, logistyka nie była w stanie zaspokoić nienaturalnych potrzeby zakupowowych klientów. W konsekwencji pojawił się deficyt i wysoka cena. Żywność ma swój okres przydatności do spożycia, mamy też duży problem z marnowaniem żywności. Podchodźmy do zakupów rozsądnie.

- Przewidujemy, że w czwartym kwartale dynamika wzrostu cen żywności przekroczy 20 proc. w ujęciu rocznym i to będzie szczyt - powiedział w programie "Newsroom" WP dr Jakub Olipra, starszy ekonomista Credit Agricole. - Później żywność nadal będzie drożeć, ale już nieco wolniej. Powyżej 20 proc. będą drożeć oleje i tłuszcze. W tej kategorii mamy wzrost aż o 40 proc. Bardzo drożeją produkty mleczne: sery, jaja. Tutaj mówimy o ponad 20 proc. wzrostach. Są takie kategorie jak pieczywo, mięso, ryby, które są na granicy i w najbliższych miesiącach ją przekroczą, przewidujemy, że ceny pójdą w górę o ponad 20 proc. Nieco spokojniej jest w przypadku owoców, napojów i słodyczy. Tutaj mamy wzrosty rzędu kilkunastu procent. Zatem zdecydowanie najbardziej uderzą nas po kieszeni zakupy tłuszczów i olejów.

- W przetargu zaproponowano nam cenę 2,7 tys. zł za MWh. To bulwersujące, bo to wzrost o 500 proc. w stosunku do ubiegłego roku. W tej cenie marża jest zbyt wysoka - powiedział Jacek Jaśkowiak, prezydent Poznania w programie "Newsroom" WP. - Wierzę, że ta sytuacja się ustabilizuje, ale szkoda, że rząd dopiero teraz zajmuje się problemem wysokich rachunków za prąd. Dostaję sygnały od przedsiębiorców o zamykanych biznesach z uwagi na wzrost cen prądu. Znam restauratora, który płacił miesięcznie 22 tys. zł, teraz dostał rachunek z kwotą ponad 120 tys. zł. Na takie sytuacje trzeba reagować w określonym czasie. Nie może być tak, że firmy upadają, a rząd ustabilizuje ceny dopiero za 3 miesiące.

- Już w marcu mówiłem, że w Polsce zabraknie od 5 do 12 mln ton węgla. Dziwię się, że ja uzyskałem te informacje od firmy Veolia, która ogrzewa mieszkania w Poznaniu, a rząd, który ma ekspertów, tego nie wiedział - powiedział Jacek Jaśkowiak, prezydent Poznania w programie "Newsroom" WP. - Mamy Agencję Rezerw Strategicznych, są branże wrażliwe, takie jak energetyka i w rządzie powinni być eksperci, którzy się znają, a nie ludzie z nadania partyjnego, którzy nie mają pojęcia o kryzysie energetycznym. Na miesiąc przed zimą szukają rozwiązań i nagle przyznają, że węgla może zabraknąć. Dwie tony, które w Otwocku są sprzedawane mieszkańcom, nie wystarczą do ogrzania 100-metrowego domu w sezonie grzewczym. Ogrzewałem dom po dziadku, w którym potrzebowaliśmy ponad 4 tony porządnego, dobrej jakości węgla. Rządzący nie znają tych liczb, nie wiedzą, ile węgla potrzeba.

- W Poznaniu zachęcamy mieszkańców do obniżania temperatury w pomieszczeniach. Z naszych informacji wynika, że w zimie ta temperatura sięga 22 st. C. Obniżenie o zaledwie 1 st. daje oszczędności na poziomie 7 proc. energii, która jest potrzebna w sezonie - powiedział Jacek Jaśkowiak, prezydent Poznania w programie "Newsroom" WP. – Veolia zużywa 400 tys. ton węgla do ogrzania 60 proc. budynków mieszkalnych w Poznaniu. Obniżenie temperatury o jeden stopień to oszczędność rzędu nawet 30 tys. ton. To też obniżenie emisji CO2. Będziemy mieli kampanię pod hasłem: „Załóż sweter, ratuj planetę”. Ja sam w swoim gabinecie utrzymuję temperaturę 16 st. C. To ma swoje dobre strony. Współpracownicy, którzy przychodzą do mnie, przedyskutować różne sprawy, szybko referują. Jeśli chodzi o wyłączanie oświetlenia w mieście, musimy patrzeć przez pryzmat bezpieczeństwa mieszkańców. Uczniowie, którzy wracają po zmroku do domu muszą być bezpieczni. Uspokajam mieszkańców: szkoły i szpitale będą ogrzane. Mamy odpowiedzialnego partnera, firmę Veolia, która wie, co robi, w przeciwieństwie do rządu.

- W Gdańsku jest taka sytuacja, że nie mamy w tej chwili żadnego dostawcy energii - powiedziała w programie „Newsroom” WP Aleksandra Dulkiewicz, prezydent Gdańska. – W czwartek, kiedy chcieliśmy otworzyć koperty, okazało się, że nie ma czego otwierać. Od 1 stycznia wyzwaniem w Gdańsku będzie energia. Potrzeba partnerstwa po stronie rządu i spółek Skarbu Państwa. Żadna inna spółka w tej chwili nie składa ofert na dostawy energii.