wideo (strona 20 z 97)

Do Sejmu trafiła petycja obywatelska, której inicjatorzy domagają się wypłaty 500 zł małżeństwom z 50-letnim stażem. To dobry pomysł? - Wydaje mi się, że rozsądniejsze jest przeznaczanie skromnych nakładów finansowych, które mamy, raczej na młodych, którzy są czasami w tak trudnej sytuacji jak bezrobotni - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Andrzej Rychard, socjolog, Polska Akademia Nauk. – Warunki pracy, zwłaszcza na początku kariery, są trudne - mówiąc najdelikatniej. Osoby starsze, emeryci, mają się źle, ale statystyki mówią, że przeciętna emerytura nie stanowi malejącego proc. płacy minimalnej. W związku z tym, nie wiem, czy wspieranie 500 plus, a więc skromnym nakładem, małżeństw z wieloletnim stażem jest w tej chwili tym, na co nas stać.

- Jest nas coraz mniej i jesteśmy coraz starsi – takie wnioski płyną ze spisu powszechnego. To jest jedno z tych wyzwań, obok katastrofy klimatycznej, kryzysu energetycznego, którego nie da się ogarnąć w ramach jednej kadencji - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Andrzej Rychard, socjolog, Polska Akademia Nauk. – A jedna kadencja to jest horyzont czasowy, którym operują politycy. I to jest źródło dramatu. Aby zatrzymać w Polsce katastrofę demograficzną, trzeba myśleć długofalowo, a to jest coś, czego dramatycznie brakuje. To wymaga rozwiązań wykraczających poza 500+, które ma swoją rolę, ale na prokreacyjne zachowania Polaków nie ma większego wpływu. Potrzebne są rozwiązania, które wprowadziły zachodnie demokracje. Chodzi o sprawienie, by łatwiej się żyło, by instytucje opieki nad dziećmi były bardziej dostępne, by nie było problemów z pracą. Krótko mówiąc, trzeba ludzi zmotywować do tego, by chcieli mieć dzieci. Dziecko to jest kłopot, koszt i trudności w pracy. Proszę wybaczyć, że tak mówię, ale dla wielu osób to są ważne czynniki przy podejmowaniu decyzji o posiadaniu dziecka.

- Dodatki energetyczne to dobry kierunek, bo to rozszerzenie dopłat węglowych i wsparcie domostw, które palą innymi surowcami - powiedział w programie "Newsroom" WP Jakub Wiech z portalu Energetyka24.com. – Większość osób, które ma ciepło pozasystemowe, może korzystać z dopłat do nośników energii, ale jest to pomoc niewystarczająca, biorąc po uwagę skok cen. Trzeba zauważyć, że dopłaty dotyczą paliw, które nie są obarczone tak dużym deficytem jak węgiel. To węgla w tej chwili brakuje najbardziej, z uwagi na problemy logistyczne. Trzeba pamiętać jednak o tym, że państwo nie pomoże wszystkim. Ta pomoc, którą już w tej chwili zaoferował rząd, jest dość rozrzutna. Rolą państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego, a ono jest teraz zagrożone. Grozi nam plaga ubóstwa energetycznego, bardzo wielu Polaków może być nie stać na zaspokojenie potrzeb energetyczny. Wsparcie jest potrzebne. Mam zastrzeżenia co do efektywności wydatkowania środków. Pieniądze powinny trafić do najbardziej potrzebujących, środki powinny być uzbrojone w kryterium dochodowe. Mam obawy, że dopłata węglowa jest pobierana przez osoby, które stać na zafundowanie sobie nawet droższego opału. Mamy obywateli, którzy nie są w stanie wziąć na siebie podwyżek, nie tylko nośników energii. I w ramach tego samego budżetu można tym osobom przyznać wyższe dopłaty, ale do tego potrzebne są kryteria. To jest skaza, która ciąży na propozycjach rządu, a mamy czasy, w których trzeba rozsądnie gospodarować pieniędzmi z budżetu.

Zanim w 2023 r. w szkołach zacznie obowiązywać zapowiadany przez MEN nowy przedmiot "Biznes i zarządzanie", a wraz z nim nowa podstawa programowa i podręczniki, do niektórych placówek w ramach pilotażowego projektu edukacyjnego trafi inna książka, napisana z myślą o młodych ludziach. To "Ekonomia dla ciekawych" autorstwa byłego doradcy Prezydenta RP, ekonomisty, prof. Witolda Orłowskiego.- Wiele lat temu, zanim minister Przemysław Czarnek wpadł na pomysł nowego przedmiotu czy podręcznika "Historia i Teraźniejszość", miałem refleksję, która sprowadza się do stwierdzenia, że poziom wiedzy ekonomicznej przeciętnego Polaka nie jest wysoki. Nie chodzi o znajomość formułek, czy definicji, ale o rozumienie podstawowych mechanizmów i związków między nimi - wyjaśniał prof. Witold Orłowski w programie "Money.pl". Książka jest elementem projektu edukacyjnego "Porwani przez Ekonomię" skierowanego do szkół podstawowych i ponadpodstawowych. Trafi na razie do kilkudziesięciu szkół głównie na Dolnym Śląsku. Towarzyszy jej strona internetowa www.porwaniprzezekonomie.pl, gdzie publikowane mają być scenariusze lekcji dla nauczycieli.

- Europa w obliczu kryzysu energetycznego wdraża oszczędności na szczeblach centralnych, państwowych, a także samorządowych, indywidualnych. Ten zasób energetyczny, który udaje się gromadzić przed zimą, nie jest wystarczający. Jest za mały, by zagospodarować potrzeby wszystkich odbiorców - powiedział w programie "Newsroom" Jakub Wiech z portalu Energetyka24.com. – Stąd oszczędności, które mają pozwolić racjonalnie rozdysponować moc wytwórczą energii, by jej nie zabrakło, by nie były konieczne wyłączenia, które mogą sparaliżować gospodarki. Europa nie jest zdesperowana. Od tego, jak wyjdziemy z kryzysu tej zimy, zależeć będą dalsze stosunki Europy z Rosją. Może się okazać, że Europa, która zda test i ułoży sobie nowe kanały dostaw nierosyjskich nośników energii, zdegraduje Rosję i sprawi, że państwo Putina będzie szeregowym dostawcą energii, bez większego znaczenia politycznego. To szansa na zderusyfikowanie miksu energetycznego UE i obcięcie macek Rosji, które wciąż sięgają głęboko w politykę energetyczną Europy. To jest czas, by wytrącić z rąk Putina broń, którą on tak często celuje w serca gospodarcze Europejczyków.

- Szantaż energetyczny Rosji zaczął się już w sierpniu 2021 r., bo wtedy spadł przesył gazu do Europy. Gazprom w sposób kontrolowany rozpoczął opróżnianie swoich magazynów w Europie - powiedział w programie „Newsroom” Jakub Wiech z portalu Energetyka24.com. – Tak Rosja zaczęła osłabiać możliwości reagowania Europy na to, co zamierzała zrobić 24 lutego. Ale uważam, że Rosja nie umie odnaleźć się w nowej sytuacji, Putin nie przypuszczał, że ta wojna tyle potrwa, że tak dostanie w skórę od Ukraińców. Dlatego Rosja znów sięga po szantaż, po większy kaliber tej broni, po to odciągnąć Europę od pomocy Ukrainie i zniechęcić do nakładania kolejnych sankcji. Przewiduję, że w ciągu najbliższych miesięcy Rosja nie tylko wzmocni ten nacisk, np. poprzez wstrzymanie przesyłu gazu do Europy, ale może dojść także do aktów sabotażu na infrastrukturę energetyczną Europę. Nie zdziwiłbym się, gdyby zdesperowana Rosja szukała możliwości wywołania jeszcze większego chaosu po stronie unijnej i przypuściła atak na sieci przesyłowe czy infrastrukturę odbiorczą dla paliw nierosyjskich.

- Przekop Mierzei hucznie otwarty, ale problem w tym, że nadal mimo tej inwestycji, nie można przypłynąć do portu w Elblągu, a przecież taki był cel. Elbląg miał być czwartym portem - powiedział w programie "Newsroom" WP Leszek Miller, były premier. – Na razie to jest rów, którym mogą przepłynąć kajaki, pontony, żagłówki i małe statki. To wszystko. Potrzebne jest zrobienie toru wodnego, który kończy się w porcie w Elblągu, a nie kilometr przed nim. Prezydent Andrzej Duda powiedział, że nie chodziło o to, by tam przepływały duże statki, ale o symboliczne otwarcie tej drogi. Ale nawet o symbolicznym otwarciu nie można tu mówić. Za ten symbol zapłaciliśmy już 2 mld zł. To już lepiej stawiać te patriotyczne ławeczki, bo one kosztują tylko 8 mln zł. Gdyby to wszystko było związane z mniejszym zadęciem, wówczas pomysł też miałby większe poparcie. Ja doceniam, że ten przekop został wykonany, bo to podniesie atrakcyjność turystyczną tego regionu, mieszkańcy mają się z czego cieszyć. Ale gdyby tę inwestycję wykonano w całości, to dla Elbląga faktycznie byłoby istotne wydarzenie. Nie rozumiem, dlaczego to jest oddawane w odcinkach. Wyobraźmy sobie wielki statek, który przepływa przez Mierzeję, wpływa do Elbląga i cumuje w tamtejszym porcie. To by było coś, a tak mam wrażenie, że jest to kolejna ustawka bez większego znaczenia.

- Krajowa Grupa Spożywcza, którą powołuje rząd, to nie jest sposób na rozwiązanie problemów w rolnictwie - powiedział w programie "Newsroom" WP Michał Kołodziejczak, lider AgroUnii. – Dziś trzeba robić wszystko, by na półkach sklepów było jak najwięcej polskich produktów. Mamy Grupę Azoty, która miała sprzedawać nawozy polskim rolnikom, tymczasem eksportuje je za granicę. Spółka zarobiła w pierwszym kwartale dziesięć razy więcej niż w tym samym czasie rok temu. Wiceminister Kowalski chce stworzyć KGS, bo to kolejny twór, w który uwikłani będą jego koledzy i zarobią grubą kasę na ciężkiej pracy rolników. Za tym stoją interesy partyjne. Janusz Kowalski nie zna się na rolnictwie. Był w PGNiG i jaką mamy dziś sytuację w energetyce? Jak będzie walczyć o ceny energii dla rolników tak jak walczył o ceny dla wszystkich Polaków, to mamy się czego bać. Mają być preferowane ceny energii dla rolników, ale ja się pytam: co z gospodarstwami towarowymi, które nie zmieszczą się w limicie? Będziemy płacić niebotyczne rachunki z prąd. Gospodarstwa będą upadać i przejmą je korporacje. Może wiceminister Kowalski chce, żeby Krajowa Grupa Spożywcza przejmowała te gospodarstwa za bezcen. Mamy to samo, co działo się w latach 70-tych, kiedy rolnicy byli nakłaniani do tego, by swoją ziemię, gospodarstwa oddawali do spółdzielni.

- Polski rolnik za tonę nawozu płaci w tej chwili 5-6 tys. zł. W dodatku nawozy są bardzo trudno dostępne - powiedział w programie "Newsroom" WP Michał Kołodziejczak, lider AgroUnii. – Rok temu płaciliśmy 1,5 tys. zł. Dwa tygodnie temu minister Henryk Kowalczyk powiedział, że ceny nawozów będą przystępne, że będzie to 3 tys. zł. Dziś rolnicy nie wiedzą, co mają zrobić, czy czekać na tę cenę, czy kupować po 5 tys. zł, bo za chwilę to będzie 8 tys. zł. Ludzie nie mają takich pieniędzy. A przecież wchodzimy w okres zimowy. Za chwilę trzeba będzie ogrzewać kurniki, chlewnie, trzeba będzie używać chłodni. To są ogromne wydatki. Gospodarstwa będą upadać i będą przejmowane przez korporacje. Ceny żywności znów pójdą w górę. To się już dzieje z piekarniami w Polsce. Codziennie dostaję telefony w sprawie upadających zakładów. Ludzie pytają, dlaczego nie ma pomocy ze strony państwa, dlaczego muszą ponosić konsekwencje tego, że rząd nie przewidział kryzysu. Ciągle mamy mydlenie oczu. Rząd wiedział, że będzie wojna i się na nią nie przygotował. Gdzie jest węgiel, co z dywersyfikacją dostaw gazu? Zmniejszamy wydobycie węgla, to jest skandal.

- Mamy dla Janusza Kowalskiego, nowego wiceministra rolnictwa, listę zadań. Jeszcze dziś ją prześlemy do ministerstwa - powiedział w programie "Newsroom" WP Michał Kołodziejczak, lider AgroUnii. – Dziś wiele gospodarstw nie dostało obiecanych dopłat do nawozów. Rząd się chwali, że na ten cel poszły już 4 mld zł, a te pieniądze nie zostały wypłacone. Zwleka się z tym po to, by więcej zarobiła Grupa Azoty. Od czasu, gdy rolnikom obiecano dopłaty, ceny nawozów wzrosły dwukrotnie. Jeśli ktoś miał dostać 500 zł od 1 ha, to dziś za te pieniądze kupi już tylko połowę potrzebnych nawozów. Niewypłacone dodatki związane z suszą, dziki z ASF i upadające gospodarstwa rolne – to są tematy, którymi powinien się zająć minister Kowalski. Niech się bierze do pracy. Ja nie będę udowadniać ministrowi, że nie jestem „pseudorolnikiem”, jak mnie nazywa. Utrzymuję się wyłącznie z działalności rolniczej. Wraz z bratem i ojcem prowadzę trzy gospodarstwa i jestem im bardzo wdzięczny, bo oni mi bardzo pomagają. Zachęcają mnie do tego, bym się angażował. Ojciec mówi mi, bym nadal robił, to co robię, bo inaczej gospodarstwa poupadają.

- W dojrzałych demokracjach budowa elektrowni jądrowej to projekt, którym nie obarcza się jednej osoby - powiedział w programie "Newsroom" WP Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny portalu Biznesalert.pl. – W Polsce zrobiono tak w przypadku ministra Piotra Naimskiego, który został zdymisjonowany ze względu na spory o zupełnie innym charakterze, bo chodziło o konflikt wokół fuzji Orlenu z Lotosem. Niezależnie od tego, kto będzie stał za sterami projektu, trzeba zacząć go realizować. Informacje o negocjacjach, kolejnych ofertach, rozważaniu, będą złym sygnałem mówiącym, że sprawę znów przeciągamy. Decyzja powinna zostać podjęta już we wrześniu. Kosztów budowy trudno oszacować. Liczby zależą od lokalizacji i technologii, ale mówimy o ok. 40 mld zł za jeden reaktor. To jest wydatek do uniesienie, biorąc po uwagę na koszty walki z kryzysem energetycznym, które mogą wynieść nawet 100 mld zł. Przy takiej sumie budowa reaktora to naprawdę "małe piwo".

– W ramach oszczędności zdecydowaliśmy się wyłączyć oświetlenie od północy do piątej rano – powiedział w programie "Newsroom" WP Piotr Kuroszczyk, wójt gminy Ostrów Wielkopolski. – To jest czas, w którym niewiele osób spaceruje po ulicach, a nam daje to oszczędności rzędu ok. 40 proc. Muszę powiedzieć, że rachunki za energię elektryczną strasznie rosną. W budżecie zaplanowaliśmy określone kwoty na ten cel, ale już musimy je zwiększać. Szkoda, że niektóre inwestycje w związku z tym trzeba poprzekładać. Myślę, że o oszczędzaniu powinien pomyśleć dziś każdy. To jest bardzo ważne. Słyszałem głos eksperta, który mówił, że gdyby w Polsce w każdym domostwie wymienić żarówki na energooszczędne, to udałoby się w ten sposób zaoszczędzić tyle energii, ile produkuje elektrownia jądrowa. To daje do myślenia.

Kwotę 422 mld zł rząd może już w przyszłym roku wypchnąć poza budżet. Ekonomiści mówią już o drugim, równoległym budżecie. – Ta kwota skumulowała się przez kilka lat. W przeszłości także dochodziło do takiego wypychania pieniędzy poza budżet, były to wydatki rozwojowe, ale robiono to przejrzyście i nie było zagrożenia, z którym mamy obecnie do czynienia – powiedział w programie "Money.pl" prof. Paweł Wojciechowski, były minister finansów, były główny ekonomista ZUS. – To są wydatki finansowane przez obligacje emitowane przez BGK lub PFR, gwarantowane przez Skarb Państwa. A ponieważ te obligacje są mniej płynne, to koszt ich obsługi jest znacznie wyższy – tłumaczy.

– Prawdziwy problem systemu emerytalnego polega na jego upolitycznieniu – powiedział w programie "Money.pl" prof. Paweł Wojciechowski, były minister finansów, były główny ekonomista ZUS. – Chodzi mi o dosypywanie pieniędzy, które są poza tym systemem w ramach jednorazowych świadczeń. Mamy waloryzację procentową, a nie kwotową, tak jak jest zapisane to w ustawie. To prowadzi do tego, że zasada sprawiedliwości społecznej, polegająca na tym, że ile przepracujesz, tyle dostaniesz, jest zachwiana. Rząd, zamiast zająć się emeryturami najniższymi, tworzy świadczenia jednorazowe, PPK. Potrzebna jest reforma, dająca gwarancje emerytur minimalnych i uporządkowanie emerytur groszowych. Trzeba zrezygnować z rozdawnictwa na rzecz edukowania wokół odkładania na starość. Nie ma co polityki mieszać do emerytur. Im jej mniej w systemie, tym lepiej.

- W Rzeszowie koszty życia w ostatnich miesiącach poszły mocno w górę - powiedział w programie "Newsroom" WP Konrad Fijołek, prezydent Rzeszowa. - Odczuwają to obywatele i przedsiębiorcy. W ubiegłym tygodniu rozstrzygnąłem przetarg na prąd. I ceny są o cztery razy wyższe niż dotychczas. To oznacza o kilkadziesiąt milionów więcej na opłaty ze strony samorządu, w chwili gdy mój budżet, na skutek zmian podatkowych, będzie o te kilkadziesiąt mln zł niższy. Tak dalej nie da się funkcjonować w samorządzie. Wszyscy z przerażeniem patrzymy na to, co się dzieje. Tego nie da się nadgonić, wyłączając w określonych godzinach lampy na ulicach, czy światła w szkołach. Taryfy na energię elektryczną nie są tak skonstruowane. To jest poważny problem, który uderza w biznes i obywateli. Jak wyhamuje biznes lokalny, to nie będzie komu w kraju udźwignąć skutków tego kryzysu. Przede mną radykalne decyzje. Trzeba będzie albo zamknąć kilka instytucji i zwolnić ludzi, albo sprzedać cenny majątek miejski, którego nie powinniśmy zbywać. Przy czterokrotnym wzroście cen energii elektrycznej nie ma innego wyjścia. Wyłączenie latarni niczego tutaj nie rozwiąże. Ja nie mogę zgasić 70 proc. latarni, jesteśmy zobowiązani utrzymywać parametry oświetlenia ze względów bezpieczeństwa. Szkoły też potrzebują energii, a dni za chwilę będziemy mieć bardzo krótkie.

Piotr Konieczny, ekspert ds. cyberbezpieczeństwa, założyciel niebezpiecznik.pl tłumaczył, dlaczego tak trudno walczyć z plagą podszywania się pod numery infolinii banków. Doradził też, jak się na taką ewentualność zabezpieczyć. - Pierwsza zasada - jeśli dzwoni ktoś z banku, jak najszybciej musimy się rozłączyć. Nie ufać, nawet jeśli to prawdziwe połączenie, zignorować. Wtedy sami zadzwońmy do banku, zapytajmy, czego od nas chcieli. Jeśli to było coś związanego z bezpieczeństwem, przy naszym nazwisku będzie odpowiednia notatka, każdy konsultant udzieli nam tej odpowiedzi. Jeśli to był telefon marketingowy, mogą o tym nie wiedzieć, tak czy inaczej, niczego nie tracimy - mówi Konieczny. - Druga rada - musimy być wyczuleni na różnego rodzaju nowe warianty tych oszustw. Wyewoluowały w tę stronę, że to nie infolinia banku się z nami kontaktuje, a fałszywy pracownik Biura Informacji Kredytowej, z informacją, że pożyczka została nam przyznana, tylko pojawił się drobny problem z adresem. Ten wariant bazuje na tym, że ludzie przecież nie wnioskowali o pożyczkę, sami chcą, by pracownik banku pomógł rozwiązać problem. Oczywiście „pracownik” BIK z chęcią przełączy do takiego banku, oczywiście podstawionego - tłumaczy ekspert.

W ramach tego ataku przestępcy podszywają się pod pracowników banku, nakłaniają swojego rozmówcę, żeby okradł się sam, nawet nie wyłudzali poszczególnych kodów dostępowych. Mówili, że np. pana czy pani środki są zagrożone, trzeba je przelać na rachunek techniczny, ja dzwonię z banku, proszę mi zaufać, wiem, jak się pan/pani nazywa, jaki ma pan czy pani numer karty - tłumaczy Piotr Konieczny, ekspert ds. cyberbezpieczeństwa, założyciel niebezpiecznik.pl. - W ten sposób następowało uwierzytelnienie, a jeśli ktoś wciąż wątpił, padała prośba, np. proszę zobaczyć, z jakiego numeru telefonu ja dzwonię, proszę wejść na stronę banku i porównać, to ten sam numer. Dlatego są tak szalenie wiarygodne, ponieważ większość osób, która nie ma wiedzy technicznej, nie rozumie, że można do nich zadzwonić z numeru ich matki, szefa czy infolinii banku. To wystarczy, by nakładając element socjotechniczny, czyli dobrą gadkę, przekonać takie osoby do tego, by okradły się same. To istotne podkreślenie. Okradły się same, bo taka ofiara wpłaca pieniądze w inne miejsce. Dlaczego istotne? Bo utrudnia reklamację w banku - ostrzega Konieczny.

Jakie są najpopularniejsze metody cyberataków? - Proste metody - odpowiada Piotr Konieczny, ekspert ds. cyberbezpieczeństwa, założyciel niebezpiecznik.pl. - I ta prostota powoduje, że nie każda działa. W zasadzie prawie nigdy nie działają, udaje się w przypadku promila prób, jakie podejmują przestępcy. Trzeba mieć jednak świadomość masowości wysyłki np. fałszywych SMS-ów. Można je rozesłać w liczbie kilkudziesięciu tysięcy w ciągu kilku minut - mówi Konieczny. - Na kilkadziesiąt tysięcy potencjalnych ofiar, znajdzie się jedna, dwie, trzy, które dojdą do wniosku po marce użytej w takim SMS-ie, np. dostawcy energii, z którego usług korzystają, że może faktycznie nie opłaciłem tego rachunku – dodaje. - Codziennie widzimy, jak różne grupy w ten sam lub podobny sposób masowo kontaktują się z Polakami, nakłaniając ich do kliknięcia w link i podania na fałszywej stronie danych, najczęściej związanych z bankowością.

Cyberoszuści nie próżnują i wymyślają coraz to nowe metody na wyłudzanie danych oraz pieniędzy. Największy problem występuje w przypadku podszywania się pod numer bankowy. Bo wówczas ofiara okrada się sama, a bank takiej reklamacji może nie uwzględnić. O zagrożeniach sieci i sposobach ich rozpoznania opowiada w programie "Money.pl. Technologie" Piotr Konieczny, ekspert ds. cyberbezpieczeństwa, założyciel niebezpiecznik.pl.

- Brawa dla samorządów za to, że już myślą o tym, jak oszczędzać energię, m.in. poprzez obniżanie mocy oświetlenia ulicznego - powiedział w programie "Newsroom" WP Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny portalu Biznesalert.pl. – Tu żaden kij z góry nie jest potrzebny, bo ceny są tak wysokie, że przemysł i gospodarstwa domowe notują tzw. destrukcję popytu. Wszyscy oszczędzają, bo inaczej się nie da. Do tego nie wiem, co jeszcze wydarzy się w tym sezonie grzewczym i do jakich ruchów zdolny jest Putin, dlatego musimy oszczędzać, bo to zysk w naszym portfelu i strata Putina. Im więcej zaoszczędzimy, tym wyeksponowanie różnych gałęzi gospodarki na różne negatywne zjawiska, które mogą się wydarzyć, jest mniejsze.

- Ukraina mimo że prowadzi działania wojenne, jest w stanie podzielić się węglem z Polską. To jednak nie będą znaczne ilości - powiedział w programie "Newsroom" WP Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny portalu Biznesalert.pl. – Natomiast teraz trzeba zbierać ziarenko do ziarenka i szukać węgla wszędzie. Bardzo dobrze, że Ukraińcy będą nam w stanie pomóc. Punktowe niedobory surowca mogą się pojawić w całej Polsce z powodów logistycznych. Widzimy to już w tej chwili, to może trwać przez cały sezon grzewczy. Po nim sytuacja się zmieni, zadbamy o nowych dostawców i przestaniemy się oglądać na Rosję, z której słusznie zrezygnowaliśmy. Teraz musimy szykować się na to, że sezon grzewczy będzie trudny.

- Ograniczyliśmy moc oświetlenia ulicznego miedzy północą a godz. piątą rano i mieszkańcy bardzo dobrze na tę decyzję zareagowali - powiedział w programie "Newsroom" WP Piotr Kuroszczyk, wójt gminy Ostrów Wielkopolski. – Są tylko nieliczne głosy sprzeciwu. Cieszę się, że udało nam się w ostatnich latach przeprowadzić termomodernizację w naszych obiektach publicznych. Większość szkół ogrzewamy gazem, są one ocieplone, mamy wymienione okna. Planujemy także nieznaczne obniżenie temperatury. Rozmawiałem z dyrektorami szkół i prosiłem o zwrócenie uwagi na przerwy w działaniu: weekendy, święta. Czytałem ciekawe dane, które mówiły o okresie pandemii, gdy szkoły nie funkcjonowały. Okazało się, że koszty ogrzewania wcale nie spadły. My chcemy tego uniknąć. Chcemy, by dyrektorzy, którzy zarządzają placówki, wzięli sprawy w swoje ręce i oszczędzali. Już jesienią można wdrożyć te działania. Myślę, że 19-20 st. C to optymalna temperatura w szkole. Ale przecież wieczorem, gdy obiekty są sprzątane, często widzimy, że wyglądają jak choinki, światła są zapalone w każdej klasie i na korytarzach. Tu wystarczy jedynie upomnieć pracowników.

- Byłoby dobrze, żeby po 30 latach bezowocnej dyskusji na temat elektrowni jądrowej w Polsce, ktoś wreszcie zaczął ją budować - powiedział w programie "Newsroom"WP Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny portalu Biznesalert.pl. – Mamy trzy oferty na stole, ta amerykańska jest najbardziej rozbudowa i wydaje się atrakcyjna. Czas się zdecydować. Gdyby decyzja zapadła jeszcze w tym roku, byłaby szansa, żeby pierwsza łopata została wbita w 2026 r., tak aby mieć pierwszy reaktor w 2023 r. Każdy z dostawców oprócz budowy reaktorów oferuje także jakiś offset. To będzie ogromny plac budowy, zatrudniający dziesiątki tysięcy ludzi. Dlatego każdy z partnerów stara się dorzucić coś więcej od siebie. Dużo ważniejszy jest offset polityczny, a więc związanie z partnerem na kilkadziesiąt lat. Jeśli chodzi o USA to są oczywiste korzyści wynikające z polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, ale przecież Francuzi mogą nam bardzo pomóc w Unii Europejskiej. Z kolei Korea obiecuje, że w ciągu 10 lat umożliwi nam polonizację technologii jądrowej, tak byśmy sami mogli budować elektrownie. Ważne jest, aby podjąć decyzję jak najszybciej. Atom i tak jest już bardzo mocno spóźniony. Jeśli nie zbudujemy atomu w miejsce elektrowni węglowej, to będziemy mieć wielką lukę wytwórczą, którą trzeba będzie pokrywać z importu. Nie możemy do tego dopuścić.

- Płacenie 150 zł za obsługę przelewu z ZUS, który wynosi kilka groszy, to jest absurd, a z takimi sytuacjami mamy do czynienia w przypadku emerytur groszowych - powiedział w programie "Money.pl" prof. Paweł Wojciechowski, były minister finansów, były główny ekonomista ZUS. – Powinien być w tej sprawie konsensus polityczny i oczekuję ustawy technicznej, która to raz na zawsze uporządkuje. Natomiast emerytury groszowe to są emerytury, które powstały dlatego, że drogę do emerytury otwiera nawet jeden dzień pracy na umowie o dzieło. Rośnie liczba emerytur groszowych i minimalnych, ale to wynika z naszego systemu, opartego o zasadę, że dostajesz tyle, ile przepracowałeś. To jest problem ułożenia z punktu widzenia efektywności systemu, a więc skumulowania wypłat, tak aby ich obsługa administracyjna nie była tak kosztowna. Problem jest z niskimi emeryturami, których liczba rośnie. Z czego to wynika? Ludzie pracują na umowach cywilno-prawnych, a potem się dziwią, że mają bardzo niskie emerytury. Osoby z niskimi emeryturami często same na to zapracowały, a właściwie nie zapracowały, będąc jeden dzień w pracy na umowie zleceniu. Problemem jest też niska stopa zastąpienia, a więc relacja wysokości emerytury do przeciętnego wynagrodzenia.

- Dziwię się, że protestów w Polsce jeszcze nie ma, bo ruch „żółtych kamizelek” i obudzonych, którzy mówią, że przestaną płacić podatki, widać na całym świecie - powiedział w programie "Money.pl" prof. Paweł Wojciechowski, były minister finansów, były główny ekonomista ZUS. – Ale to do czasu. Budżetówka jest pierwsza w kolejce, jeśli chodzi o protesty, bo w ubiegłym roku ich pensje wzrosły o 4 proc., co biorąc pod uwagę inflację, jest żartem. Zakładając, że inflacja nadal będzie rosnąć, a takie są przewidywania, należy założyć, że pracownicy budżetówki stracą ok. 12 proc. realnego wynagrodzenia. To samo dotyczy nauczycieli. Presja będzie, do niej dołączą się inne grupy społeczne, np.: opieka zdrowotna, w mniejszym stopniu służby mundurowe, które dostały podwyżkę. Rząd ma pewien zapas, ale to jest duża pozycja kosztowa. Drugi rok z rzędu bardzo niskie podwyżki w budżetowce będą budzić niepokoje społeczne.