"Jak ukryta podwyżka podatku". Tego rząd nie mówi, ogłaszając zmiany w PIT [OPINIA]

Tekst powstał w ramach projektu WP Opinie. Przedstawiamy w nim zróżnicowane spojrzenia komentatorów i liderów opinii publicznej na kluczowe sprawy społeczne i polityczne.

Premier Tusk z ministrem Domańskim potwierdzili to, co parę dni temu opisali dziennikarze money.pl – rząd zaproponował zmiany w podatku PIT, ale nie tylko w tym podatku. Minister finansów mówi o "pakiecie podatkowym" i rzeczywiście jest to cały, ale prosty pakiet.

W skrócie: drugi próg podatkowy wzrósłby ze 120 do 130 tys. zł i od tego poziomu do 150 tys. zł PIT wyniósłby 24 proc. Dopiero od 150 tys. zł pojawiłby się znowu podatek 32 proc.

Zapłaciłyby za to duże firmy i zamożni ludzie – podatek CIT dla firm z przychodami powyżej 50 mln euro (ponad 200 mln zł) wzrósłby z 19 do 22 proc., a "opłata solidarnościowa", czyli de facto dodatkowy podatek dla zarabiających ponad 1 mln zł rocznie wzrósłby z 4 do 5 proc. Minister Domański twierdzi, powołując się na swoje wyliczenia, że ten pakiet jest neutralny dla budżetu.

I to jest niewątpliwy plus z punktu widzenia rządu i agencji ratingowych. Poza tym zwyżka podatku dotyczyłaby wszystkich sektorów gospodarki, a nie tylko sektora bankowego, który dla ministra Domańskiego był dotychczas przysłowiowym "chłopcem do bicia".

W tej sytuacji agencja ratingowa Fitch, która już w piątek może poinformować o polskim ratingu, prawie na pewno go nie zmieni. Szczególnie że premier Tusk zdecydowanie zaprzeczył, żeby do 2028 r. możliwa była zmiana kwoty wolnej od podatku.

Z punktu widzenia dość zamożnego podatnika to nie jest zmiana, która spowoduje otwieranie szampana. Dla tych, którzy zarabiają ponad 150 tys. zł, rocznie ulga podatkowa wyniesie – jak mówił minister – 3600 zł, czyli 300 zł miesięcznie. Czy dla człowieka zarabiającego ponad 12 500 zł miesięcznie to duża kwota (wzrost wynagrodzenia o 2,4 proc.)? Wątpię (sam jestem w takiej sytuacji).

Owszem skorzystałoby na tym 3,5 miliona podatników, ale pamiętać trzeba, że próg 120 tys. zł ustalony był w 2022 r. Obecnie jest to równowartość 168 tys. zł.

Sprawiedliwie by było, gdyby progi podatkowe waloryzowano corocznie skalą inflacji, ale to byłoby bolesne dla budżetu. Pamiętać trzeba o tym, że niezmieniane progi podatkowe działają jak ukryta podwyżka podatku – zarabiamy więcej, a progi się nie ruszają.

Bardzo celne było pytanie redaktora Tomasza Żółciaka z money.pl, czy zaproponowane poziomy mogą ulec zmianie podczas sejmowej obróbki (padło podczas konferencji prasowej premiera i ministra finansów – red.). Oczywiście minister Domański nie mógł odpowiedzieć, że tak będzie, ale wiemy wszyscy, że tak z pewnością się wydarzy.

Część koalicji rządzącej będzie chciała większej hojności dla podatników, opozycja zacznie mówić o jałmużnie i zaproponuje potężne zmiany. Co z tego wyniknie? Nie wiemy, ale jakiś pakiet z pewnością przez Sejm przejdzie.

Na końcu tego procesu jest prezydent Nawrocki. Już słyszę, że ta propozycja to taka pułapka na niego. Z jednej strony, dobrze by było zatwierdzić podatnikom choćby małą ulgę, ale z drugiej jakoś tak jestem pewien, że Konfederacji nie będzie się podobało podniesienie opodatkowania CIT, a to może się również nie podobać prezydentowi. Nawiasem mówiąc, taka zmiana mogłaby też dotknąć gigantów cyfrowych. Co wybierze prezydent? Nie wiem, ale chyba będzie wolał nie antagonizować 3,5 mln podatników.