ochrona danych osobowych (strona 2 z 4)

Urząd Ochrony Danych Osobowych nałożył na Bank Millenium administracyjną karę pieniężną w wysokości ponad 363,8 tys. zł m.in. za niezgłoszenie prezesowi UODO naruszenia ochrony danych osobowych bez zbędnej zwłoki - poinformował urząd w poniedziałkowym komunikacie.

SGGW zapowiada, że odwoła się od wyroku sądu administracyjnego do NSA. Mają zapłacić 50 tys. zł kary za to, że złamali zasady bezpieczeństwa dotyczące przetwarzania danych osobowych swoich kandydatów. Uczelnia twierdzi, że wprowadziła niezbędne zabezpieczenia wrażliwych danych.

Wielkie pieniądze lubią ciszę. Marek Piechocki, twórca firmy odzieżowej LPP, Tomasz Biernacki - właściciel sieci sklepów Dino Polska czy Tadeusz Chmiel - twórca zakładów produkujących meble Black Red White – nie publikują swoich zdjęć, rzadko udzielają wywiadów lub nie robią tego wcale. Medialny zgiełk w wielu przypadkach szkodzi prowadzeniu biznesów.

Pracodawcy potrzebują informacji, który z pracowników jest zaszczepiony - nie ma wątpliwości Robert Lisicki z Konfederacji Lewiatan. Na ten moment szefowie jednak nie mogą żądać od podwładnych, by ci złożyli deklaracje na temat szczepienia przeciwko koronawirusowi - pisze "Rzeczpospolita".

Główny Geodeta Kraju utrudnił kontrolę Urzędowi Ochrony Danych Osobowych? Tak uważa ten drugi i po jego stronie stanął wojewódzki sąd administracyjny. Geodeta nie zgadza się z nałożoną na niego karą i zapowiada, że odwoła się od tej decyzji do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Spółka Enea S.A. otrzymała karę w wysokości ponad 136 tys. zł za brak zgłoszenia naruszenia ochrony danych osobowych. Wskutek niedopatrzenia ucierpieć mogło paruset klientów firmy.

Wyłudzenia kredytów i pożyczek na cudze nazwiska to problem, który w ostatnim roku mocno przybrał na sile - ostrzega Fundacja Rozwoju Rynku Finansowego. Średnia kwota próby oszustwa kredytowego to ponad 25 tys. złotych.

Pracodawcy zbierający informacje o pracownikach chętnych do zaszczepienia się przeciwko SARS-CoV-2 nie mogą powoływać się na Narodowy Program Szczepień przy przetwarzaniu danych. UODO tłumaczy, jakie przepisy dają im takie upoważnienie.

Dwa i pół roku temu zastanawialiśmy się, jak dalej "żyć" z RODO. Na głowie postawiło ono wszystko, co wcześniej wiedzieliśmy o ochronie danych osobowych. Czas mija, ale nie wszystkie firmy prawidłowo wdrażają postanowienia ustawy. Wciąż jest dużo do zrobienia, uważa prawniczka.

85 558 złotych - karę takiej wysokości nałożył Urząd Ochrony Danych Osobowych na Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Warta S.A. Powodem takiego stanu rzeczy jest niezgłoszenie prezesowi UODO przez Wartę naruszenia ochrony danych osobowych.

Pracownicy oraz współpracownicy Enei mieli odpowiadać na pytania związane z życiem prywatnym, aby móc wejść na teren zakładu. Powód? Prewencja przed COVID-19. Rzecznik spółki podkreśla, że ta jest "przedsiębiorstwem objętym systemem infrastruktury krytycznej". Eksperci twierdzą jednak, że gromadzenie takich danych jest niezgodne z przepisami.

Pracownikowi warszawskiej Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego ukradziono komputer, a w nim dane kandydatów na studia. W ten sposób wyciekły informacje nawet o 100 tys. osób. Urząd Ochrony Danych Osobowych dopatrzył się nieprawidłowości po stronie szkoły i nałożył na nią karę w wysokości 50 tys. zł.

Europejski Inspektor Ochrony Danych dr Wojciech Wiewiórowski jest zdania, że nie było podstaw do przekazania Poczcie Polskiej danych z rejestru PESEL. Zwrócił się z zapytaniem do prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, jak jego urząd zagwarantował bezpieczeństwo danych osobowych Polaków.

Urząd Ochrony Danych Osobowych miał wątpliwości do przetwarzania danych osobowych w zakresie numerów ksiąg wieczystych. Urzędnicy wskazali, że są zbyt łatwo dostępne w księgach, dlatego też chcieli przeprowadzić kontrolę u Głównego Geodety Kraju. Ten odmówił, a prezes UODO złożył zawiadomienie do prokuratury.

Katowicka spółka Vis Consulting musi zapłacić karę 20 tys. złotych. Urząd Ochrony Danych Osobowych wskazał, że uniemożliwiała ona przeprowadzenie kontroli. Szczególnie że w trakcie jej trwania władze spółki podjęły decyzję o likwidacji. Właściciel może też odpowiadać karnie.

Epidemia koronawirusa stwarza cyberprzestępcom doskonałe warunki do działania. Oszuści wykorzystują strach przed chorobą i próbują wyłudzać dane osobowe.

Kampania prezydencka ruszyła z kopyta, a wraz z nią rzeka wolontariuszy, polityków i aktywistów zbierających podpisy pod listami poparcia dla swoich kandydatów. Cel szczytny, a po skończonym dniu warto się pochwalić w mediach społecznościowych. Niestety, przy okazji udostępniane są dane osobowe osób podpisanych na listach.

Człowiek odpowiedzialny za wdrażanie przepisów dot. ochrony danych osobowych sam padł ofiarą wyłudzenia danych. - Sprzedano mój numer telefonu, ktoś pojawił się na uniwersytecie, podpisał w moim imieniu umowę. Jednak postępowanie zostało umorzone, co wskazuje na nieudolność systemu - powiedział w programie "Money. To się liczy" dr Maciej Kawecki, dziekan Wyższej Szkoły Bankowej. - Mamy z tym spory problem. Tylko w 2019 roku osiem na sto wniosków kredytowych to były wnioski składane ze zjawiskiem kradzieży tożsamości, gigantyczna skala. Obszar danych osobowych wymaga zdecydowanych zmian. Wielkim wyzwaniem jest tematyka zarządzania danymi i ich ochrona - podkreślił Kawecki.

Złodzieje tożsamości nie odpuszczają doktorowi Maciejowi Kaweckiemu. Był oszust, który prowadził za niego gościnne wykłady, tym razem ktoś wykorzystał jego dane do stworzenia strony… fałszywej spółki proponującej inwestycje w Ameryce Północnej.

Wątpliwości Urzędu Ochrony Danych Osobowych wzbudza rozporządzenie dot. wymagań dla aplikacji mobilnych służących do rozliczeń przewozów klientów. UODO wskazuje, że nowe prawo nie określa, kto będzie miał dostęp do naszych danych osobowych.

RODO miało ukrócić zapędy telemarketerów, którzy wydzwaniają do nas bez pozwolenia i kuszą darmowymi garnkami. Jednak tak się nie stało. Telemarketerzy dzwonią nawet do eksperta, który wprowadzał w Polsce RODO. - Dzwonią i będą dzwonić. Ale jest trik, aby nie dzwonili akurat do nas - mówi nam specjalista.

12 lipca w życie wejdą przepisy zakazujące kserowania dokumentów, nie tylko dowodów osobistych, ale i paszportów, praw jazdy czy legitymacji osób niepełnosprawnych. Nie wiadomo jednak, co z bankami, telekomami i ubezpieczycielami.

Właśnie została w Polsce nałożona pierwsza, milionowa kara za naruszenie przepisów RODO. - Mogą niebawem być następne - przestrzega szefowa UODO. Ale jednocześnie uspokaja, że jak na standardy Unii, polski urząd jest i tak bardzo liberalny.

Szpitale jak i związki wyznaniowe mają problem z ostatnią posługą wobec nieprzytomnego pacjenta. Lekarze nie mają możliwości zapytać o zgodę na przekazanie ich danych o stanie zdrowia do odpowiedniego kościoła.

Ustawa o ochronie danych osobowych dotyczy przetwarzania danych i przepływu takich danych. Nowa ustawa obowiązuje od kwietnia 2016 roku.