polska 2050 (strona 4 z 4)

Sejm uchwalił przepisy zmieniające zasady przyznawania pieniędzy z funduszu wartego ponad 100 mln zł. Wątpliwości wzbudza przepis rozszerzający możliwość przyznawania z niego dotacji. Opozycja mówi o powtórce z "Willi Plus".

Jesienią Polacy pójdą do urn, by oddać głosy w wyborach parlamentarnych. Partie polityczne już szykują się do kampanii i odsłaniają karty programowe. Wśród nich jest m.in. czternastka na stałe, leki za kilka złotych czy nowe zasady renty wdowiej.

Lider Polski 2050 przekonuje, że Polskę stać na zrealizowanie programu "Elektrownia w każdym polskim domu" i zastosowanie takich rozwiązań, które zagwarantują samowystarczalność energetyczną nie tylko domów, ale także osiedli czy wspólnot mieszkaniowych. Ugrupowanie przedstawiło w poniedziałek własną "piątkę" i zapowiedziało złożenie w Sejmie projektu ustawy ws. elektrowni wiatrowych na lądzie.

Wraca temat osuwiska w kopalni w Turowie, do którego doszło w 2016 r. W odpowiedzi na poselską interpelację PGE przedstawiła szacunkowe straty, jakie poniosła z tego tytułu jej spółka zależna: łącznie około 380 mln zł. Wskazała też, że ubezpieczyciel wypłacił ledwie ułamek tej kwoty; o część nadal toczy się spór.

Polska 2050 szykuje się do prezentacji swojej oferty dla wyborców. Na sobotnim wydarzeniu poznamy założenia programu gospodarczego ruchu. Jak dowiaduje się money.pl, przedstawi je m.in. prof. Paweł Wojciechowski, główny ekonomista Pracodawców RP, który odpowiada za kształt programu ugrupowania Szymona Hołowni. Informację o rozpoczęciu współpracy potwierdza nam sam Wojciechowski.

Na rozwiązaniach zaproponowanych obecnie w Polskim Ładzie stracą rodzice zarabiający powyżej nowej kwoty wolnej od podatku - nie mają wątpliwości politycy ugrupowania Polska 2050. Dlatego też posłowie tej partii zaproponują poprawkę do reformy podatkowej, która pozostawi wybór między dotychczasowymi rozwiązaniami a nową ulgą.

Polska 2050 proponuje dochód gwarantowany dla górników, przypięto im przez to łatkę socjalistów. A co sądzą o podatku katastralnym? - Nie ma dzisiaj żadnych podstaw, by dyskutować o podatku katastralnym w Polsce. Jesteśmy w takiej sytuacji ekonomicznej, także związanej ze stopami procentowymi i inflacją, że ludzie wypłacają pieniądze z banków i inwestują w nieruchomości. To jedyny rynek, gdzie można ochronić swoje inwestycje. Nakładanie czy podnoszenie jakiegokolwiek podatku w Polsce jest błędem - powiedział w programie "Money. To się liczy" Michał Kobosko, przewodniczący Polska 2050. - Nominalnie stopy procentowe mamy zerowe, a realnie - ujemne. Ludzie nie mają w co inwestować, nie mają jak ratować swoich pieniędzy zjadanych przez inflację. Drożyzna dotyka nas wszystkich, im więcej będzie inwestycji mieszkaniowych, im bardziej państwo się zaangażuje, tym stopniowo dojdziemy do normalizacji - dodał.

Najbogatsi powinni płacić większe podatki, liczone od kapitału? - Jesteśmy za bardziej sprawiedliwym systemem podatkowym. Naszym zdaniem, najbiedniejsi powinni płacić mniej, a ci najbogatsi, ale to też kwestia definicji kto jest tym najbogatszym, powinni więcej dorzucić do naszego budżetu - powiedział w programie "Money. To się liczy" Michał Kobosko, przewodniczący Polska 2050. - Jak patrzę na listę najbogatszych w Polsce to od tego 1 proc. najbogatszych na świecie dzielą ich lata świetlne. Nie jest moim zadaniem bronienie najbogatszych. My twierdzimy, że system podatkowy w Polsce jest bardzo skomplikowany i rozbudowany, jest niejasny nawet dla urzędników. Stoimy przed potrzebą kolosalnej, bardzo poważnej dyskusji, jak mają wyglądać podatki. Czy jego elementem będzie wyższe opodatkowanie tych naprawdę najbogatszych, być może tak. Te osoby zapewne nie odczułyby tego wzrostu, który dałby wymierne wpływy do budżetu państwa - dodał.

Dziś w programie gościem będzie Michał Kobosko, przewodniczący Polska 2050. Rozmawiamy o koncepcji dochodu podstawowego, likwidacji kopalni węgla kamiennego i Polskim Ładzie. Zapraszamy od 9.15.