![Lepiej pożyczać od UE niż na rynku. Ekonomiści oceniają program SAFE [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/MmIyMzUwYgwoGztJegxvGWtDbxM8VWFPPFt3WHpEfFkxSHpMehEkASwLKAo6WSofPAksDSVZPQFmGD0TegF8Qi0QPgo5FjRCLBQvHzFYfF0oTH5OZURgXnxLKFdhE3QJZBt7HDZafVR_S38YZ0R4XXsdbwc)
![Czyszczą konta, zostawiają ludzi z kredytem. Rzecznik Finansowy obnaża luki w systemie [WYWIAD]](https://v.wpimg.pl/ZmE0ODc3dQwkUjl3TEh4GWcKbS0KEXZPMBJ1ZkwAa1k9AXhyTFUzASBCKjQMHT0fMEAuMxMdKgFqUT8tTEVrQiFZPDQPUiNCIF0tIQccOF58AH0hAFF3WyMFK2lXUjkIaAh6dAAePw5wAyklVwttWnYCbTk)
Wyciągi narciarskie jednak mogą działać? Prawnik: rząd się pomylił
Rząd zamknął stoki i wyciągi, lecz te ostatnie powinny dalej działać. Tak twierdzi prawnik, który zajrzał do rozporządzenia i wskazał na znaczący błąd.
Zgodnie z rozporządzeniem od 28 grudnia stoki i wyciągi nie powinny działać.
Zgodnie z rządowym rozporządzeniem do 17 stycznia stoki i wyciągi powinny być zamknięte dla turystów. Wyjątek obejmuje sportowców, którzy przygotowują się do zawodów.
Mec. Piotr Schramm uważa jednak, że stoki mogą działać dalej. Argument? Jak tłumaczy, rząd wymienł w dokumencie numer PKD, który dotyczy stoków narciarskich (93.0), a nie dodatkowo kolejek linowych i wyciagów, które mają numer 49.39.Z.
"Nie ma zatem podstawy prawnej dla zamknięcia wyciągów w Polsce. Raz jeszcze namawiam do skrupulatności i rzetelności w prowadzeniu analiz" – napisał prawnik w swoim poście.
Czy rząd faktycznie się pomylił? Nie wszyscy podzielają to zdanie. Jak napisał mec. Paweł Gołębiowski w komentarzu dla "Rzeczpospolitej", nie można być tak kategorycznym, jeśli chodzi o numery działalności PKD.
"Należy zauważyć bowiem istotę sprawy – dział 49 PKD dotyczy transportu. Ośrodek narciarski nie służy celom transportowym, a właśnie celom rekreacyjnym, turystycznym i sportowym (infrastruktura ośrodka narciarskiego służy przecież uprawianiu narciarstwa) – co ma swoje odzwierciedlenie w PKD z działu 93." - wskazał ekspert.
Dlatego - jak twierdzi - nie ma mowy o błędzie.
