nbp (strona 16 z 138)

- Nie podpisałem wniosku o postawienie Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. O Adamie Glapińskim nie mam dobrej opinii, uważam, że popełnił pewne błędy w polityce banku centralnego, ale ten wniosek jest dosyć kiepski - powiedział Adrian Zandberg w rozmowie w Polsat News.

Do Sejmu wpłynął podpisany wniosek o postawienie przed Trybunałem Stanu Adama Glapińskiego, prezesa Narodowego Banku Polskiego. - Nic tak nie uderzyło w polską gospodarkę, jak prezes Glapiński i jego niekompetencja - powiedział Zbigniew Konwiński, szef klubu parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej.

Rząd Donalda Tuska zapowiedział w minionym tygodniu, że we wtorek (26 marca) planuje złożyć wniosek o postawienie prof. Adama Glapińskiego, prezesa Narodowego Banku Polskiego (NBP) przed Trybunałem Stanu. Ekonomiści prognozują, jak na taki ruch może zareagować kurs złotego.

Ewentualne postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu nie będzie miało wpływu na notowania złotego i giełdy - uważa ekonomista UŁ prof. Michał Mackiewicz. Jego zdaniem, gdyby ta sytuacja miała być szkodliwa dla rynku walut i giełdy, byłoby to widać już teraz.

Nie negocjuje się w sprawie tego, czy coś było zgodne czy niezgodne z prawem - mówi prof. Joanna Tyrowicz, członkini Rady Polityki Pieniężnej. Odniosła się do zapowiedzi w "Financial Times" wysłania przez prezesa NBP listu do premiera Tuska w celu zakończenia sporu.

- Wystosuję list do premiera Donalda Tuska w celu zakończenia coraz bardziej zaciekłego sporu, który szkodzi międzynarodowemu wizerunkowi Polski. Czas z tym skończyć - powiedział prezes NBP Adam Glapiński brytyjskiemu dziennikowi "Financial Times".

W piątek GUS poda dane o inflacji w Polsce za marzec 2024 r. Ekonomiści przewidują, że mogła ona spaść do 2,3 proc. Oznaczałoby to, że wzrost cen mógł być najniższy od kwietnia 2019 r. Niestety, marcowy inflacyjny dołek nie potrwa długo. Od kwietnia nasze portfele znów czekają cięższe czasy.

Konsekwencją uderzenia w prezesa NBP Adama Glapińskiego będzie obniżenie wiarygodności Polski, osłabienie waluty oraz niechęć zagranicznych firm do inwestowania w Polsce – ocenił w sobotę prezes PiS Jarosław Kaczyński.

Prezes NBP Adam Glapiński "nie odsunie się" od obowiązków na czas procedury mającej postawić go przed Trybunałem Stanu - wynika z sobotniej wypowiedzi wiceprezes NBP Marty Kightley.

Jest wniosek o postawienie prof. Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Donald Tusk oraz koalicja rządząca chcą pociągnąć do odpowiedzialności prezesa NBP, który "ma być wściekły" na "kreta" w Banku - donosi gazeta.pl.

Inflacja bazowa pozostanie w tym roku dość wysoka, ale powinna się dalej obniżać - ocenia wiceprezes NBP Marta Kightley. Rada Polityki Pieniężnej mogłaby rozważyć obniżkę stóp procentowych jeszcze w 2024 roku, jeśli presja popytowa nie będzie tak silna, jak oczekuje bank centralny - dodaje.

W 2014 roku media rozpisywały się o nagraniach z prywatnych spotkań ówczesnego szefa resortu spraw wewnętrznych Bartłomieja Sienkiewicz z prezesem NBP, którym był wówczas prof. Marek Belka. W rozmowach brał udział także Sławomir Nowak. Dlaczego prof. Belka nie stanął przed Trybunałem Stanu, a Adam Glapiński powinien? - O ile pamiętam, Marek Belka chciał zrezygnować z funkcji szefa NBP po ujawnieniu nagrań, ale tego nie zrobił, bo został poproszony o dokończenie kadencji - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Witold Orłowski z Akademii Finansów i Biznesu Vistula. - To była rzecz, która teoretycznie także mogłaby się do Trybunału Stanu kwalifikować, ale jest pytanie, czy mówimy o poważnym dowodzie, czy nie. Ta rozmowa nie miała prawa się odbyć. Padły słowa, które nie miały prawa paść. Jestem pewny, że jeśli Marek Belka nas słucha, to się z tym zgodzi. To były po prostu głupie słowa. Można wiele takich słów wypowiedzieć, ale to nie zawsze jest powód do odwołania. Gdyby Marek Belka podjął jakieś działanie, to wówczas sytuacja byłaby inna. Tamto zostało uznane za głupotę. Panowie się tego na pewno wstydzili. Ówczesna opozycja, czyli PiS, nie złożyła wniosku do Trybunału, czyli sami politycy uznali, że nie jest to rzecz kwalifikująca się jako zarzut w sensie prawnym - uważa prof. Orłowski.

- Jest różnica pomiędzy wspieraniem stabilności pieniądza na krótką metę i na długą metę. W tym pierwszym przypadku kupowanie nadmiernej liczby obligacji rządowych przez NBP jest działaniem osłabiającym złotego. Na dłuższą metę, gdy chodzi o takie kryzysy jak pandemia, to oczywiście trzeba podejmować działania, które nie doprowadzą do załamania gospodarki - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Witold Orłowski z Akademii Finansów i Biznesu Vistula. - I ten argument będzie używany przez prezesa NBP. Ma wiele na swoje usprawiedliwienie. Ale prezes NBP nie ma prawa uprawiać polityki, propagandy politycznej. Billboardy na siedzibie NBP? To była raczej komedia, a nie propaganda. Prezes w ten sposób rząd ośmieszył. Ale przypomnijmy sobie wystąpienia prezesa, kiedy mówił, że działania rządu są najlepsze z możliwych. Uderzał w opozycje, która mówiła o wprowadzeniu euro. To były straszne bzdury. Fantazja prezesa NBP ponosiła, gdy zaczynał mówić. To są pytania do prawników: czy to co robił, wykracza poza normalną działalność prezesa, czy było propagandą? Ja mam przekonanie, że prezes naruszyła prawo. Pytanie jest, czy są wystarczające dowody na to. Prezes od dekady mówił tyle co miesiąc, monologów są godziny, więc materiałów do analizy będzie dużo - uważa prof. Orłowski.

W przyszłym tygodniu rząd przejdzie do ofensywy w sprawie postawienia prof. Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Odpowiedzialny za dokumentację w tej sprawie Janusz Cichoń ujawnił w rozmowie z Bloombergiem, kiedy wniosek w tej sprawie trafi do Sejmu.

Nawet jeśli koalicja przegłosuje postawienie prezesa przed Trybunałem Stanu, to on najpewniej się nie zawiesi. Wtedy nadal będzie rządził, a rząd nie bardzo będzie mógł czegoś z tym zrobić - pisze w opinii dla money.pl ekonomista Piotr Kuczyński.

Obecna większość rządząca jest na ostatniej prostej przed złożeniem w Sejmie wniosku o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Zapowiedź złożenia takiego wniosku skomentował w czwartek prezes PiS Jarosław Kaczyński.

Na koniec lutego w posiadaniu banku centralnego było 11,532 mln uncji złota o wartości ponad 93,3 mld zł – wynika z danych opublikowanych w czwartek przez NBP. Jak wskazywał niegdyś szef NBP Adam Glapiński, "ma to związek z "niebezpiecznymi czasami", w jakich żyjemy".

Informacje prasowe, opinie, publikacje wobec ataków politycznych na NBP - taki tytuł nosi podstrona zamieszczona na stronie Narodowego Banku Polskiego. Znajdują się na niej odnośniki do artykułów i analiz popierających działania prezesa banku Adama Glapińskiego. To odpowiedź na zarzuty kierowane wobec szefa NBP przez część posłów.

Zaczęła się kluczowa faza wojny między rządem Tuska a prezesem NBP. Prawnicy prof. Glapińskiego zapewne właśnie z wypiekami na twarzy czytają wniosek o postawienie go przed Trybunałem Stanu. Sam zainteresowany nie musi jednak czekać i ma możliwość uderzenia w koalicję z potężną siłą. Byłaby to jednak broń ostateczna.

Gdyby analogiczne wydarzenia miały miejsce w Wielkiej Brytanii czy Australii, waluty tych krajów znalazłyby się w tarapatach, a sytuacja finansowa państw stanęłaby w obliczu kryzysu. Tymczasem polski złoty trzyma się dobrze - tak prof. Marian Noga komentuje złożenie wniosku o postawienie przed Trybunałem Stanu szefa NBP Adama Glapińskiego.

Donald Tusk zapowiedział, że będzie wniosek o Trybunał Stanu dla Adama Glapińskiego. I to jeszcze przed Wielkanocą. Wyjaśniamy krok po kroku, jak przebiega proces postawienia przed TS i co grozi prof. Glapińskiemu.

Wniosek o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu zostanie złożony do świąt - poinformował PAP szef klubu KO Zbigniew Konwiński. Złożenie wniosku o postawienie Glapińskiego przed TS zapowiedział we wtorek premier Donald Tusk.

Złoty w czwartek nad ranem umacniał się względem dolara. Szybko jednak zaczął tracić. Symboliczny ruch na polskiej walucie pokrył się z informacją o złożeniu wniosku wobec prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego. Czynnikiem, który wpłynął na złotego mocniej i wcześniej, bo już w czwartek wieczorem, była decyzja FED.

Wniosek o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu liczy osiem punktów. Zarzuty dotyczą m.in. dostępu do członków zarządu banku centralnego do kluczowych informacji. O szczegółach poinformował dziennikarz TVN24 Konrad Piasecki.

Wniosek o postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu to początek krętej drogi, która może doprowadzić do usunięcia go z fotela. Ale jest jeszcze więcej - nieoczywistych - scenariuszy. - TS jest wybierany przez Senat i Sejm. W jakimś stopniu jest to ciało polityczne - mówi konstytucjonalistka Joanna Juchniewicz.