trybunał konstytucyjny (strona 5 z 12)

Opublikowano oświadczenia majątkowe sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Ale nie wszystkich. Część oświadczeń, m.in. Krystyny Pawłowicz, została utajniona.

Lekarze apelują do Polaków, by się szczepili przeciw COVID-19, Unia wprowadza "paszporty" szczepionkowe, tymczasem jeden z salonów beauty poinformował, że nie będzie obsługiwał... osób zaszczepionych. Czy mogą one dochodzić swego na drodze prawnej?

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o uznanie niekonstytucyjności przepisów dotyczących zatrzymywania praw jazdy na mocy decyzji starosty, gdy kierowca przekroczył dopuszczalną prędkość.

Trybunał Konstytucyjny rozpozna, czy zakaz handlu w niedziele jest zgodny z konstytucją. - Pojawiło się dużo informacji, jakoby ten wyrok miał zamrozić zakaz handlu w niedziele. Nie, to jest wyłącznie pytanie o to, czy rząd ma prawo ograniczać w ten sposób handel w niedziele. Jeśli TK powie, że tak jest, to w cale nie oznacza, że rząd dobrze zrobił, że ten handel ograniczył - powiedział w programie "Money. To się liczy" Maciej Witucki, prezydent Konfederacji Lewiatan. - Dla mnie najważniejsze jest, czy to służy polskiej gospodarce, czy podoba się Polakom, czy służy tworzeniu nowych miejsc pracy. TK powie tylko i aż tyle, czy rząd miał prawo wprowadzić taką regulację. To nie zmieni sytuacji. Myśmy postawili to pytanie, chcemy poznać odpowiedź. Szkoda, że handlowe niedziele nie pojawiły się w kwestii pandemii - dodał.

Trybunał Konstytucyjny wreszcie orzeknie, czy zakaz handlu w niedziele jest zgodny z konstytucją. Wniosek o zbadanie sprawy przeleżał w trybunale aż 3 lata.

Zbigniew Ziobro zapowiedział, że złoży do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z polską konstytucją rozporządzenia Komisji Europejskiej dotyczącego stosowania mechanizmu praworządności.

Trybunał Konstytucyjny przygotowuje uzasadnienie do wyroku ws. aborcji, a rząd już teraz ogłosił, że następstwem decyzji będzie opublikowanie wyroku. Co na to Strajk Kobiet?

KRRiT wzywa TVN24 do nieużywania zwrotu "Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej". Nie obawia się, że jeśli TVN by się nie podporządkował, to nie zostanie mu przedłużona koncesja na nadawanie? - zapytał Adama Bodnara, rzecznika praw obywatelskich, Marek Kacprzak, prowadzący program Newsroom. - Myślę, że takiej groźby nie ma - odparł. Zaznaczył, że wielokrotnie były podejmowane próby w odniesieniu do TVN i zawsze się to kończyło jakimś konfliktem dyplomatycznym na linii Polska-Stany Zjednoczone. Zaznaczył, że jednak niepokoi go brak konsekwentnego podejścia KRRiT. - Wczoraj pisałem artykuł naukowy, (...) analizowałem wystąpienia, a raczej brak wystąpień KRRiT w kontekście nienawistnych, wręcz antysemickich przekazów, jakie pojawiały się w mediach. Wtedy KRRiT milczała, a teraz nagle przejmuje się używaniem zbitki językowej, która jest uprawniona ze względu na to, kto przewodniczy Trybunałowi Konstytucyjnemu - mówił Adam Bodnar.

Na środę zaplanowany jest ogólnopolski protest "Strajk kobiet". Nie każdy pracodawca poprze jednak swoje pracowniczki, aby te mogły udać się na manifestacje. Podpowiadamy, jakie możliwości pozostają, by pojawić się na proteście.

- To nie czas i miejsce, żeby manifestować różnego rodzaju swoje poglądy. Złoty środek to nie krzyk pod kościołem, czy w samym kościele, złoty środek to debata - tak wiceminister rozwoju, pracy i technologii Olga Semeniuk skomentowała w programie "Money. To się liczy" wielotysięczne protesty po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który zdelegalizował aborcję ze względu na ciężkie i nieodwracalne wady płodu. - Pragnę przypomnieć, że przez ostatnie kilka lat z konstytucją po ulicach biegali ludzie, którzy chcieli wymusić różnego rodzaju prawa dla osób homoseksualnych (...), a gdy mówimy o prawie do życia, to te środowiska od konstytucji odchodzą. Każdy ma prawo do życia. Podważenie wyroku TK nie powinno mieć miejsca - powiedziała. Jak mówiła, dyskusja może dotyczyć tego, jak "państwo może wspomóc kobiety". Kiedy? "To rozmowa przyszłości".

Rzecznik Praw obywatelskich zaskarżył do TK cztery zapisy tarcz antykryzysowych. Jego zdaniem Sejm nie dochował wymogów prac nad zmianami w kodeksach.

W przypadku niezgodności rozporządzenia z Konstytucją najpierw o tym powinien wypowiedzieć się Trybunał Konstytucyjny. Dopiero potem sąd cywilny będzie mógł orzec odszkodowanie tym, którzy ucierpieli w wyniku stosowania tegoż rozporządzenia - wynika z odpowiedzi Centrum Informacyjnego Rządu na pytania money.pl.

Premier Mateusz Morawiecki zwrócił swój wzrok w kierunku Trybunału Konstytucyjnego. Szef rządu chce, by TK stwierdził niekonstytucyjność przepisu, który nakazałby rządowi wypłatę odszkodowań przedsiębiorcom - podaje "Dziennik Gazeta Prawna".

Będzie wyższa emerytura dla osób z rocznika '53, które korzystały z prawa do wcześniejszej emerytury i tych, które dopiero będą na nią przechodzić. Rada Ministrów przyjęła we wtorek projekt nowelizacji w tej sprawie.

Trybunał Konstytucyjny. Uchwała połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia została wstrzymana do czasu rozstrzygnięcia wniosku marszałek Sejmu dot. sporu kompetencyjnego.

Jak przekazał w poniedziałek Ryszard Terlecki, w piątek PiS zgłosił kandydatur na sędziów TK, wśród których znalazł się m.in. Stanisław Piotrowicz. Wybór zaskakuje zwłaszcza wobec faktu, że jeszcze niedawno sam Piotrowicz zapowiedział przejście na emeryturę.

- Zadzwonił do mnie Ryszard Terlecki i przedstawił propozycję. Od razu się zgodziłam - mówi w rozmowie z money.pl dr hab. Elżbieta Chojna-Duch, była wiceminister finansów i kandydatka PiS do Trybunału Konstytucyjnego. W rozmowie z money.pl odpowiada opozycji na zarzuty, że sędziowanie w TK to nagroda za jej krytyczne opinie o poprzednim rządzie.

Dodatek funkcyjny wyklucza wypłatę nadgodzin dla funkcjonariuszy policji i straży granicznej. Związkowcy chcą iść z tą sprawą do Trybunału Konstytucyjnego, bo obecne prawo pozbawia ich do rekompensaty za dłuższą służbę.

Trybunał Konstytucyjny rozpatruje obecnie znacznie mniej spraw, jeśli porównamy ich liczbę sprzed reformy PiS-u. Wydłużył również swoje wakacje o miesiąc, a także nie zaplanował żadnych posiedzeń do końca roku. Natomiast budżet TK na jego pracę nadal wynosi powyżej 30 mln złotych.

Ustawa dezubekizacyjna jest sprzeczna z Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności – orzekł Sąd Okręgowy w Częstochowie. Zdecydował, że byłemu funkcjonariuszowi należy ponownie przyznać odebrane świadczenia emerytalne. To przełomowa decyzja.

- Nic takiego się nie stało. Było pewne starcie, próba, czy wszystko można narzucić drugiej osobie, ale jest wolność jednej jednostki i wolność drugiej jednostki - tak w programie "Money. To się liczy" Adam Abramowicz, rzecznik małych i średnich przedsiębiorców komentował wyrok Trybunału Konstytucyjnego w głośnej sprawie drukarza, który odmówił usługi dla fundacji LGBT. Zdaniem rzecznika, nie chodzi tu o orientację seksualną, ale o treści. Jak mówił, drukarz nie mógłby odmówić drukowania "obojętnych treści", ale w tej sprawie "treści były niezgodne z jego sumieniem".

Blisko 140 tys. kobiet, które urodziły się w 1953 r. i przeszły na wcześniejszą emeryturę może teoretycznie ubiegać się o wyższe świadczenia, tak zdecydował Trybunał Konstytucyjny. Sprawa nie jest jednak taka prosta. - Nie jest winą ZUS, że duża grupa kobiet z rocznika 1953 nie będzie mogła mieć uchylonej decyzji o przyznaniu emerytury pomniejszonej o wcześniej wypłacone świadczenia - tłumaczył Wojciech Andrusiewicz, rzecznik ZUS, w programie "Money. To się liczy". Dlaczego? Kluczowy jest tu okres 5 lat od decyzji ZUS. - Tak naprawdę ktoś musiałby skierować do TK wniosek o zbadanie konstytucyjności artykułu 146 Kodeksu postępowania administracyjnego - mówił.

Trybunał Konstytucyjny zadecydował, że w pewnych sytuacjach także osoby pracujące na umowie na czas określony mogą żądać przywrócenia do pracy. Ten wyrok oznacza lepszą ochronę zwalnianych przed terminem.

- Jesteśmy zadowoleni z dzisiejszej decyzji Trybunału Konstytucyjnego. Potwierdza ona opinie i apele biznesu i związków zawodowych, że tak istotne zmiany mające wpływ na pracowników i pracodawców nie mogą być wprowadzane bez wcześniejszych konsultacji społecznych i dialogu z zainteresowanymi stronami – mówi Jolanta Jaworska, wiceprezes ABSL.

Na zniesieniu limitu dotyczącego składek ZUS straciłyby osoby, których wynagrodzenia są najwyższe i której jednocześnie są zatrudnione na umowie o pracę - wskazał w programie "Money. To się liczy" dr Antoni Kolek, prezes Instytutu Emerytalnego. W praktyce dotyczyłoby osób, które zarabiają powyżej 11 tys. zł brutto: po zniesieniu limitu płaciłyby wyższą składkę, czyli pensja netto byłaby niższa. - Branża nie ma znaczenia, to są pracownicy przemysłu, administracji państwowej, sektora finansów, kadra wysoko wykształcona, specjaliści - dodał. Jak mówił, również pracodawcy będą poszkodowani, bo połowa składki emerytalnej i spora część składki rentowej są opłacane ze środków pracodawcy. Dodał, że pracodawca będzie szukał możliwości rekompensowania sobie wyższych kosztów pracy. - Albo będzie szukał klauzuli, które mu umożliwi obejście prawa, czego nie polecam, albo będzie szukał oszczędności np. przez renegocjację kontraktów - zaznaczył. Jednocześnie, jak zaznaczył, wyższe koszty pracy odbiją się też na sytuacji osób, które zarabiają mało, bo pracodawca będzie wybierał: zatrzymać wysoko wykwalifikowanego specjalistę, czy dać podwyżkę komuś o niższych kwalifikacjach.