ring ekonomiczny (strona 5 z 5)

Wpływy ze składki zdrowotnej w coraz mniejszym stopniu będą wystarczały na sfinansowanie ochrony zdrowia. Kwota, rząd będzie musiał dokładać z podatków ogólnych, będzie z roku na rok rosła. Ekonomiści mają pomysły na rozwiązanie albo przynajmniej złagodzenie tego problemu.

Jeżeli coś wygląda jak podatek i działa jak podatek, to powinno być podatkiem. Zastąpienie składki zdrowotnej finansowaniem z ogólnych dochodów budżetowych sprawiłoby, że system podatkowy byłby bardziej przejrzysty dla ludzi, a w konsekwencji bardziej odporny na polityczny faworytyzm. Ale trzeba pamiętać o wprowadzeniu bezpieczników, które pozwolą uniknąć nowych problemów.

Zastąpienie składki zdrowotnej podatkiem celowym, jak proponuje Lewica, nie naprawi systemu finansowania systemu opieki zdrowotnej. Wciąż istniał będzie problem z przekonaniem społeczeństwa, że obciążenia na zdrowie muszą się zwiększać. Warto natomiast rozważyć połączenie składki na ubezpieczenie zdrowotne ze składką na ubezpieczenie chorobowe.

Zmiany w sposobie naliczania składki zdrowotnej, które rozważa rząd, budzą sporo emocji. Ale to tylko kosmetyka. Sposób finansowania ochrony zdrowia w Polsce wymaga głębszych zmian. Jedną z propozycji, wysuniętą przez Lewicę, jest zastąpienie skomplikowanego systemu poboru składki prostym podatkiem. Oto co sądzą o tym ekonomiści.

Wyniki badań, które pokazują, że istnieje przyczynowa zależność między wysokim zadłużeniem państwa a osłabieniem wzrostu gospodarczego, są wątpliwe. Widać też, że podejście ekonomistów do długu się zmienia - pisze Michał Możdżeń w polemice z Andrzejem Rzońcą w #RingEkonomiczny money.pl.

Za znaczące pogłębienie deficytu sektora finansów publicznych i narastanie długu nie odpowiadają wcale duże wydatki na obronność. Ogół wydatków publicznych wymknął się rządom spod kontroli - przekonuje Andrzej Rzońca w polemice z Michałem Możdżeniem w #RingEkonomiczny money.pl.

Dług publiczny Polski już w przyszłym roku zbliży się do 60 proc. PKB. Jakie to będzie miało konsekwencje? Zapytaliśmy dwóch cenionych ekonomistów. Żaden z nich nie spodziewa się, że w najbliższej przyszłości czeka nas kryzys fiskalny. Ale dostrzegają pewne zagrożenia. Oto najważniejsze wnioski.

Suma, którą budżet musi pożyczyć w jednym tylko roku, wystarczyłaby z naddatkiem do sfinansowania w całości budowy elektrowni jądrowej, dokończenia sieci autostrad i dróg ekspresowych w Polsce, trzech dodatkowych linii metra w Warszawie oraz metra w Krakowie - pisze Andrzej Rzońca w opinii dla money.pl.

Ścieżka długu publicznego zaprezentowana w projekcie budżetu państwa na 2025 zwiastuje przekroczenie unijnego progu 60 proc. w najbliższych latach - pisze ekonomista Michał Możdżeń w opinii dla money.pl. I wyjaśnia, czy taka sytuacja stanowi zagrożenie dla Polski.