sądy (strona 4 z 8)

Na wpis do księgi wieczystej trzeba dziś czekać nawet rok. Za opóźnienia w pracy wydziałów ksiąg wieczystych płacą wszyscy: i kredytobiorcy i inwestorzy. A to niejedyny problem.

W pandemicznym roku 2020 spraw rozwodowych i o separację było mniej niż w poprzednich latach. Wraz z luzowanie obostrzeń coraz więcej wraca ich na wokandy.

Przedsiębiorcy składają pozwy zbiorowe, domagają się od państwa odszkodowań za lockdown. - Mam nadzieję, że przedsiębiorcy dostaną pieniądze, ale rząd zrobi wszystko, by nie dostali. Otrzymaliśmy odpowiedzi prokuratorii generalnej na te pozwy, jesteśmy na etapie zapoznawania się z nimi, na razie argumentacja nas nie przekonuje. Widzimy wolę, by pokrzywdzeni nie dostali pieniędzy, będziemy walczyć do końca przed sądem, by stało się inaczej - powiedział w programie "Newsroom" mec. Jacek Dubois, adwokat i członek Trybunału Stanu. - Gdyby nasze argumenty zostały uznane, to zostałoby jasno stwierdzone, że organy rządzące naruszyły konstytucję, co wiązałoby się z odpowiedzialnością na różnych szczeblach. Uważamy, że przepisy dotyczące lockdownu zostały wydane niezgodnie z konstytucją. Przyznanie się do tego, co twierdzimy w pozwie, byłoby przyznaniem się do winy. Rząd będzie robił wszystko, żeby do rzeczy oczywistych się nie przyznać - dodał.

27 tys. zł miesięcznie oraz możliwość przejścia w stan spoczynku po zakończeniu kadencji z wynagrodzeniem 22,5 tys. zł. Takich przywilejów zażądała część sędziów zasiadających w Krajowej Radzie Sądownictwa. O odrzuceniu propozycji zdecydował jeden głos. Z informacji Wirtualnej Polski i money.pl wynika, że niebawem dojdzie do powtórnego głosowania.

Najnowszy wyrok TSUE namawia do negocjacji, ale podkreśla, że darmowe mieszkanie nie jest rozwiązaniem niekorzystnej umowy - tak prawnik komentuje decyzję unijnego trybunału. Trybunał uznał, że skutki nieuczciwych umów powinny podlegać przepisom prawa krajowego.

Jak podaje kancelaria Tatara i Współpracownicy, w pierwszych trzech miesiącach tego roku otwarto rekordową liczbę postępowań restrukturyzacyjnych. Prawie wszystkie prowadzone są według uproszczonych zasad.

Pierwszy etap tzw. tarczy prawnej uprościć procedury administracyjne i ułatwić życie obywatelom, jest już gotowy - powiedziała w Sejmie wiceminister rozwoju, pracy i technologii Anna Kornecka. Latem projekt ustawy powinien trafić do sejmu.

Z opublikowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości danych wynika, że postępowania sądowe po reformach PiS przedłużyły się o średnio 1,5 miesiąca.

Skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich do Sądu Najwyższego. RPO wstawił się za Tomaszem Sadlikiem, jednym z najbardziej znanych w Polsce frankowiczów, który powołał stowarzyszenie pomagające podobnym jemu walczyć przed sądem z - ich zdaniem - nieuczciwymi umowami kredytowymi.

Leśny teren rekreacyjno-wypoczynkowy w Nowej Soli jest zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego "dogodnym miejscem do zabudowy" dla domu jednorodzinnego. Choć przeciwnicy decyzji argumentują, że ma ona szkodliwy wpływ na środowisko, ich postulaty zostały oddalone.

W 97 proc. przypadków warszawski sąd administracyjny uznał, że nałożone przez sanepid kary są bezzasadne. Na korzyść sanepidu orzekł tylko raz.

W sprawie zaskarżonych decyzji o odmowie zwolnienia ze składek ZUS orzekać będą wojewódzkie sądy administracyjne, właściwe ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę firmy osoby, która złożyła zażalenie.

Niejawne posiedzenia, jednoosobowy skład sędziowski i elektroniczna korespondencja sądu z adwokatami i radcami prawnymi - m.in. takie zmiany zakłada rządowy projekt zmian w procedurze. Resort sprawiedliwości twierdzi, że w dobie pandemii tak będzie bezpieczniej. Tymczasem adwokaci i radcowie prawni alarmują, że to prosta droga do ograniczenia prawa do sądu.

W Sądzie Okręgowym w Łodzi co dziesiąty pracownik miał w ubiegłym roku COVID-19. Pracownica sądu zwróciła uwagę przełożonym, że sytuacja jest groźna, bo brakuje środków ochrony osobistej: maseczek i płynów odkażających. Po skrytykowaniu dyrektora dostała upomnienie z wpisem do akt. Kobieta zwolniła się z pracy.

Dwie pracownice Sądu Okręgowego w Kielcach poskarżyły się kierownictwu na złe traktowanie. Według związkowców skarg byłoby tam więcej, gdyby nie przepis, który pozwala wnioskować komisji antymobbingowej do pracodawcy o ukaranie osoby, jeśli jej zgłoszenie nie potwierdzi się. Sąd broni przepisu, twierdząc, że chroni on ofiary pomówień.

Z danych z sądów rejonowych wynika, że w ub.r. wpłynęło do nich w sumie o 20,5 proc. mniej wniosków o restrukturyzację niż w 2019 roku. Eksperci wskazują, że dziś przedsiębiorcy korzystają głównie z uproszczonego postępowania restrukturyzacyjnego, które wyparło dawną ścieżkę.

Sądy źle zinterpretowały prawo i naruszyły interesy właścicieli lokali – przekonuje Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro. W sprawie ustanowienia hipoteki przymusowej wniósł już 17 skarg nadzwyczajnych do Sądu Najwyższego.

- Po przeanalizowaniu powyższego wyroku jednoznacznie i bez wahania stwierdzam, że jest on trafny i słuszny – pisze o wyroku WSA w Bydgoszczy, który skazał zbuntowanego przedsiębiorcę na 10 tys. zł grzywny, prof. Marek Szewczyk, kierownik Katedry Prawa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu.

Pracują w jednym sądzie. On jest kierowcą i zarabia 4 tys. zł miesięcznie, a ona inspektorem w wydziale wizytacyjnym z 20-letnim stażem i ma pensję 3350 zł. Pracownicy sądów skarżą się związkowcom, że są niesprawiedliwie wynagradzani. Ministerstwo Sprawiedliwości deklaruje, że widzi problem i pracuje nad zrównaniem zarobków.

Zyski mBanku spadły o 90 proc. Jako główny problem prezes wskazuje kredyty frankowe, a nie pandemię COVID-19. W liście pisze o niekompetencji sędziów, wykorzystywaniu furtki przez frankowiczów i gotowości do zawierania ugód z kredytobiorcami.

Usprawiedliwienie niestawiennictwa w sądzie z powodu choroby może być trudniejsze niż wygranie sprawy. Adwokaci i radcowie prawni chcieliby zmiany nieżyciowych przepisów.

Hotelarze z Buska-Zdroju oraz Pucka obliczyli, że państwo jest im winne po grubo ponad 100 tys. zł. Oboje wnoszą pozwy do sądu o odszkodowanie. Problem w tym, że nie zarabiają i nie stać ich na wniesienie opłaty sądowej. Ta wynosi aż 5 proc. wartości sporu. Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiada, żadnych automatycznych zwolnień dla pozywających rząd nie będzie. Wskazuje m.in., że z tych pieniędzy wypłacane są pensje pracownikom sądów.

Dotychczas niespełna 10 proc. frankowiczów dochodziło swoich praw w postępowaniach sądowych. Jednak po wyznaczonym na marzec br. posiedzeniu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego może nastąpić duży szturm na sądy. Dlatego bankom zaczęło zależeć na opracowaniu faktycznego kompromisu.

Do połowy ub.r. sądy pierwszej instancji skazały ponad 13 tys. osób za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego. To o niemal 43 proc. mniej niż w analogicznym okresie roku wcześniejszego. Ministerstwo Sprawiedliwości przekonuje, że skończono z łagodnym traktowaniem osób unikających płacenia alimentów na swoje dzieci.

Niektórzy restauratorzy buntują się przeciwko obostrzeniom i otwierają swoje lokale. Co grozi klientom? - Klientowi nie grozi nic. Jedynie niedogodność, że można zostać wylegitymowanym. Policja może nas wylegitymować zawsze i wszędzie, nie musimy być podejrzani, to nic strasznego. Powinniśmy się wylegitymować na żądanie funkcjonariusza, musimy pamiętać, że ten musi podać podstawę prawną takiej czynności - powiedziała w programie "Newsroom" adwokat Magdalena Wilk. - Wezwanie w charakterze świadka niestety jest możliwe, ale to może się wydarzyć zawsze, nawet jeśli nie wiemy o jaką sprawę chodzi. Są też różne możliwości, jeżeli bylibyśmy świadkiem spożywania posiłków w restauracji, a jest ona oddalona od miejsca przesłuchania, możemy wnosić o przesłuchanie korespondencyjne. Nie jest to nic złego, a jest to też rodzaj wsparcia dla przedsiębiorcy, u którego byliśmy - dodała.