wideo (strona 33 z 97)

Zbliża się zmiana standardu nadawania naziemnej telewizji cyfrowej na system DVB-T2. Nie brakuje nieuczciwych sprzedawców, którzy próbują się na tym dorobić. Na co należy uważać? - Osoby, które mają sprzęt starszej generacji, powinny sprawdzić, czy odbiera on telewizję w standardzie DVB-T2 z połączeniem ze standardem HEVC, co daje gwarancję możliwości korzystania z nowego standardu w pełni, a to jest cały zakres nowych usług, łącznie z telewizją hybrydową. Niestety każda taka sytuacja, gdy zmienia się jakiś standard, to okazja dla oszustów, by naciągnąć konsumenta na zakup sprzętu, który nie spełnia standardów. On pewnie będzie tańszy, ale co z tego, skoro nic nam nie da. Co więcej, przekonamy się o tym dopiero za kilka miesięcy, gdy w skali kraju sygnał telewizji naziemnej się zmieni - tłumaczy w "Money. To się liczy" Michał Kanownik, prezes ZIPSEE. - Dlatego zwracajmy uwagę na to, by nowy sprzęt odbierał standard DVB-T2 i HEVC, bez tego będzie on bezużytecznym sprzętem. Natomiast generalnie pandemia sprawiła, że pojawiło się znacznie więcej oszustów czy naciągaczy. Jest to sprzęt gorszej jakości lub podróbki, ale też naciąganie państwa i nierozliczanie się z podatków. Pamiętajmy, że taniej nie znaczy lepiej. Szukając najtańszych rozwiązań, patrzmy na to, do jakiego standardu jest dostosowany ten sprzęt, bo inaczej będzie to bezużyteczny bubel na naszej półce - dodał prezes Związku Cyfrowa Polska w rozmowie z money.pl.

Cyfrowe Trójmorze zjeżdża do Warszawy na CEE Digital Summit. - Unia Europejska, jako jeden organizm, wciąż jest podzielona na dwie części, które są w różnym stopniu scyfryzowane. Nasza część Europy cały czas goni Zachód, musi nasycać swoje rynki nowymi technologiami. Stąd niezbędne jest inne spojrzenie choćby na niektóre regulacje na poziomie Unii Europejskiej, by stymulować nasz rynek i nadganiać kilkudziesięcioletnie zaległości zapuszczenia technologicznego. Stąd ważne, byśmy jako region mówili jednym głosem, twardo obstawali przy naszych priorytetach - powiedział w "Money. To się liczy" Michał Kanownik, prezes ZIPSEE, członek rady ds. cyfryzacji w KPRM. - Musimy też uświadomić sobie, ale i lokalnym firmom, małym i średnim przede wszystkim, że mają potencjał, by aspirować do gracza nie tylko lokalnego, ale i globalnego. Pieniądze czekają, bo pamiętajmy, że jako region mamy do wykorzystania ogromne środki choćby z Krajowych Planów Odbudowy, które muszą być wydatkowane na inwestycje cyfrowe, które odpowiednio pobudzą ten sektor gospodarczy. Do tego dzięki stworzeniu lokalnych regulacji uda nam się ściągnąć kolejne inwestycje światowych graczy. Szczególnie istotne jest, by tutaj lokować centra badawczo-rozwojowe wielkich koncernów, które będą zapleczem dla młodych inżynierów, żeby zdobywali wiedzę i doświadczenie, jak pracować z największymi podmiotami na świecie. Żeby też nabierali takiej odwagi rynkowej, a po zdobyciu doświadczenia, tworzyli własne firmy, produkty i usługi. W Polsce mamy świetną sekcję firm z sektora cyberbezpieczeństwa, to pokazuje potencjał. My tu już nie mamy się czego wstydzić, ale musimy w większym stopniu wesprzeć pozostałe sektory, żeby nabrały chęci i odwagi, ale też zdobyły partnerów na całym świecie - dodał.

Biedronka pozywa Michała Kołodziejczaka z AgroUnii. Chce od niego 20 tys. zł. Zdaniem spółki, Kołodziejczak naruszył "chronione prawem dobra osobiste spółki". - Jeżeli dobrem spółki jest robaczywa kapusta, na której są odchody robaków, ok, może być to dobro spółki, taka jest Biedronka. Jeżeli dobrem spółki są źle oznaczone produkty, ok, mogę im przyznać rację. Ale na pewno nigdy nie będę skłonny za to płacić żadnych pieniędzy, ani przyznawać, że w tym wszystkim my ponosimy jakąkolwiek winę - powiedział w programie "Newsroom" Michał Kołodziejczak, lider AgroUnii. - W żadnym normalnym, cywilizowanym kraju dialog z ruchem społecznym, ze związkiem zawodowym nie wygląda w ten sposób. Jestem przekonany, że ten spór, jest sporem politycznym, w którym rząd mówi: uciszcie AgroUnię, zajmijcie ich czymś, bo robią nam dużo problemów. A Jeronimo Martins, które może mieć największą wymierzaną przez UOKiK karę, chce wykazać się przed rządem. I tak sobie podają ręce. Rozstrzygnięcie tego już się odbyło na półkach. 20 tysięcy złotych to ja sam mogę przeznaczyć, ale na fundację AgroUnia, która działa w imieniu rolników, konsumentów i całego kraju - dodał.

Polski Ład obciąży budżet państwa. Namiesza w finansach publicznych? - Na razie nie wiadomo, jak on się skończy. Na razie się nie domyka. Zmniejszono szkodliwy wzrost składki zdrowotnej, bo nieprzemyślany i komplikujący system, a także w pewien sposób zwiększający obciążenia podatkowe dla przedsiębiorstw. Oczywiście patologie trzeba likwidować, bo jeśli ktoś naciąga działalność gospodarczą, a powinien być na umówię o pracę, to trzeba to likwidować, ale to rozwiązanie tego nie powoduje - powiedział w programie "Money. To się liczy" dr Sławomir Dudek, główny ekonomista FOR. - To obciążenie zostało trochę zredukowane, ale dołożony został podatek przychodowy. To jest kolejna porażka i uderzy w polskie firmy. Będzie promowało import, a nie eksport. Mimo to Polski Ład się nie spina, to za mało. A rząd nie pokazał, z czego to sfinansuje, więc - moim zdaniem - czeka nas wzrost podatków. Uważam, że czeka nas podwyższanie podatków dla najbogatszych. Ta retoryka została już uruchomiona - dodał.

W cyklu „Pomysł na dom” zaglądamy do drewnianej chaty z 1936 roku, która po latach zaniedbań stała się domem dla młodej rodziny. W materiale oglądamy m.in. kuchnię z działającym 85-letnim piecem kaflowym, otwartą strefę kuchnia–jadalnia–salon po wyburzeniu ściany oraz łazienkę, która powstała kosztem części salonu. Jest też kilka prostych patentów na wystrój, jak lustro zrobione z ramy starego zegara, a także praktyczne uwagi o tym, co sprawdzić przed zakupem i renowacją starego budynku: od spraw własnościowych, przez status zabytku, po stan konstrukcji. Ile kosztowała metamorfoza i na jakich usługach nie dało się oszczędzić?

Polski Ład namiesza w podatkach? - Jako były premier powiem, że wielką podstawą sukcesu polskiej transformacji było to, że umieliśmy oddać władzę ludziom, umieliśmy Polskę zdecentralizować, umieliśmy wspierać przedsiębiorczość, oczywiście czasem przy tym przeszkadzając, ale państwo opiekuńcze nie dominowało nad państwem przedsiębiorczym. Natomiast Mateusz Morawiecki proponuje rozwiązanie: dzisiaj zabiorę, a jutro wam oddam. Czyli to nie samorząd będzie decydował, jak chce wydać pieniądze, bo rząd je zabierze, a potem będzie wypłacał je w subwencjach, ale na własnych zasadach - powiedział w programie "Money. To się liczy" Jan Krzysztof Bielecki, były premier, przewodniczący Rady Partnerów EY. - Największa historia w tym Polskim Ładzie polega na tym, że ma pan kwotę wolną, więc potrzebuje pan na lukę finansową do 100 miliardów złotych. Logiczne jest, że skądś trzeba te pieniądze wziąć. Czyli wprowadza się zmiany w składce zdrowotnej, która nie jest składką, a dodatkowym podatkiem. To daje już 80 miliardów złotych. Tylko problem w tym, że przez to ani złotówki nie przybywa na opiekę zdrowotną, bo to jest przesuwanie pieniędzy - dodał.

Stan wyjątkowy w regionach graniczących z Białorusią wydłużony o 60 dni. - Mam z tym problem. Rozumiem powagę sytuacji, rozumiem konieczność ochrony granicy, ale sam słyszę, że to jest granica zewnętrzna Unii, że Polska dba o to, by nielegalni migranci nie dostawali się na terytorium Unii. Więc pozostaje proste pytanie, czy Polska traktuje tę sprawę wyłącznie jako element polityki wewnętrznej, ewentualnie rozgrywki typu rządzący-opozycja, czy też może rząd powinien umieć umiędzynarodowić tę sytuację, a przynajmniej ją uwspólnotowić - powiedział w programie "Money. To się liczy" Jan Krzysztof Bielecki, były premier, przewodniczący Rady Partnerów EY. - Dlaczego wydaje mi się to niezbędne? Bez pomocy instytucji międzynarodowych, bez pomocy Brukseli, Polska nie wygra tego konfliktu, który, jak pokazało życie, wymaga interwencji międzynarodowej i nacisku na reżim białoruski. Mówimy o wojnie hybrydowej, a równocześnie Białoruś otrzymała z funduszu walutowego kolejną transzę - miliard dolarów. To jest kuriozalne - dodał.

Trwa spór o kopalnię w Turowie, do akcji włączają się związkowcy "Solidarności". - Sprawa jest wielowątkowa i skomplikowana. To, co dzieje się z Turowem, to efekt ustępstw, na które zgodził się polski rząd, a przed czym ostrzegaliśmy. Już wiele miesięcy temu - tutaj, w "Newsroomie" - mówiliśmy, że oczekujemy weta od polskiego rządu w sprawach klimatycznych, że nie zgadzamy się na różne mechanizmy praworządności, że wszystkie te ustępstwa będą skutkowały zapaścią polskiej energetyki. Niestety, te zaniedbania rządu dzisiaj brutalnie się objawiają - powiedział w programie "Newsroom" Marek Lewandowski, rzecznik NSZZ "Solidarność". - Jedziemy do Luksemburga zareagować na niebywałą, tak naprawdę jednoosobową decyzję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, która dotyczy funkcjonowania całej naszej gospodarki. Zawieziemy tam pismo zawieszające działalność TSUE. Tak jak oni, nie mając prawa, zawieszają działalność kopalni, tak my zawiesimy działalność tego trybunału - dodał.

"Solidarność" składa w Sejmie projekt ustawy o emeryturach stażowych. Związkowcy nie doczekali się spełnienia obietnicy przez prezydenta Andrzeja Dudę, postanowili działać na własną rękę. - Złożymy wniosek do pani marszałek, załącznikiem do tego będzie kilkadziesiąt kartonów z podpisami poparcia ustawy o emeryturach stażowych. I będziemy czekać na termin pierwszego czytania - powiedział w programie "Newsroom" Marek Lewandowski, rzecznik NSZZ "Solidarność". - Emerytury stażowe to prawo wyboru dla osób, które zaczęły pracę dużo wcześniej, by miały możliwość skorzystania z emerytury wcześniej. To będzie możliwość, a nie obligatoryjne świadczenie - dodał. Był też pytany, czy "Solidarność" liczy na to, że ustawa znajdzie przychylność w parlamencie. - Obawiam się, że niewielką. W 2015 roku zawarliśmy z prezydentem umowę programową, tam zawarliśmy ten postulat, on nie został przez 5 lat zrealizowany. W 2020 roku ponownie podpisaliśmy umowę, prezydent ponownie zobowiązał się do spełnienia tego postulatu i do dzisiaj się nie doczekaliśmy, dlatego wzięliśmy sprawy w swoje ręce i składamy obywatelski projekt w Sejmie. Woli politycznej, by to zrealizować, niestety nie ma i będziemy musieli jeszcze długo o to walczyć - odpowiedział.

Rząd przyjął projekt budżetu na 2022 rok. Mimo wzrostu gospodarczego wpisał w nim wzrost długu publicznego. - O tym decyduje polityka. Zbliżają się wybory, będą w 2023 roku, a może już w przyszłym. Moim zdaniem nie budujemy buforu na prognozowane spowolnienie wzrostu gospodarczego. Czekają nas albo cięcia wydatków, albo wzrost podatków. Ja uważam, że podatki wzrosną i to o kilkadziesiąt miliardów złotych - powiedział w programie "Money. to się liczy" dr Sławomir Dudek, główny ekonomista FOR. - Gdyby rząd pokazał to, co Niemcy w swoim projekcie budżetu, czyli podstawowe agregaty fiskalne w średnim terminie, to ja bym powiedział, o ile wzrosną podatki, bo to by można było wyliczyć. Natomiast rząd pokazuje śladowe liczby, nie da się tego zinterpretować. Rząd oszukuje społeczeństwo, nie mówi prawdy. Bez pokazania scenariusza średnioterminowego nie da się mówić o finansach publicznych, bo budżet wciąż jest na sterydach. Jesteśmy napompowani, rząd ma trochę szczęścia przed tymi wyborami, a wszystko stanie się jasne po wyborach. 2023 i 2024 rok będą kluczowe, co się stanie z finansami publicznymi, ja czekam na tę odpowiedź - dodał.

Rada Ministrów przyjęła ostateczny projekt budżetu na 2022 rok. - Skala nieprzejrzystości rośnie w geometrycznym tempie. Zadłużenie poza kontrolą parlamentu rośnie trzy razy szybciej niż to, które jest pod kontrolą parlamentu. Zawsze były zakusy, by wykorzystywać nieprzejrzystość budżetu państwa. To jest pierwsze do zmiany. To jest termin, który pochodzi z PRL-u - rady państwa nie ma, a budżet państwa pozostał. I nic nie znaczy - powiedział w programie "Money. To się liczy" dr Sławomir Dudek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju, niegdyś dyrektor departamentu analiz Ministerstwa Finansów. - Moim zdaniem skandaliczne jest to, że fundusz przeciwdziałania COVID-19 realizuje wszystko. Ja to nazywam rajem podatkowym premiera Morawieckiego. Finansowanie Polskiego Ładu też ma się odbywać w ramach tego funduszu. I ten fundusz, choć ma miliardy złotych wydatków, w ogóle nie jest włączony do tego budżetu. Sejm będzie głosował nad 30 mld zł deficytu, za to rząd będzie rozliczany, ale wydatków z funduszu covidowego tam nie będzie. Więc pojawia się pytanie, co pojawiło się w tym funduszu na 2022 rok. To jednoosobowy budżet premiera Morawieckiego, poza kontrolą parlamentu. Ten budżet jest nic nie warty, nic - podkreślił ekonomista dr Dudek w rozmowie z money.pl.

Czy zdarza się, że kandydaci do pracy są pytani o to, czy są zaszczepieni przeciwko COVID-19? - Większość osób pracujących na pierwszej linii kontaktu z klientami jest już zaszczepiona. Nie spotkaliśmy się z sygnałami przymusu ani pytań, które by wkraczały w sferę prywatności kandydatów - powiedział Fabian Pietras z firmy Antal w programie "Money. To się liczy". - Pytanie, które mogę zarekomendować, to jest pytanie ogólne: "jakie kandydat ma nastawienie do pracy bezpośredniej z klientami?". To pytanie, które mocno otwiera i daje przestrzeń na wypowiedzenie się, a jednocześnie pozostawia pracownikowi element dobrego samopoczucia i braku nacisku - mówił Fabian Pietras.

- Na razie rząd radzi sobie z narracją na temat drożyzny, ale w którymś momencie tłumaczenie wszystkiego czynnikami globalnymi przestanie działać - uważa dr Barbara Brodzińska-Mirowska, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Dlatego jej zdaniem, jeśli drożyzna stanie się bardzo dotkliwa, to jakaś część grupy, która dziś popiera Prawo i Sprawiedliwość, zacznie wycofywać swoje poparcie dla partii rządzącej.

- Wzrost wynagrodzeń - to zdaniem Fabiana Pietrasa z firmy Antal - pierwszy wskaźnik, który dowodzi, że rynek pracownika powrócił. Jak tłumaczy, otworzyły się granice i pracownicy, którzy nie mieli szerokiego dostępu do ofert pracy, teraz dostają je na co dzień i mogą sobie pozwolić na zwiększenie swoich oczekiwań finansowych. Drugi czynnik, który wymienia Pietras, to wzrost liczby rekrutacji. - Liczba ofert pracy skierowanych do jednego pracownika mocno wzrosła - podkreśla Fabian Pietras. Z analizy Antal, którą reprezentuje, wynika, że zwiększony popyt na pracowników przekłada się na oferty wynagrodzeń nawet o 25 proc. wyższe. Jak zaznacza, dotyczy to sektorów i stanowisk, gdzie popyt przekracza znacznie średnią krajową. Są to sektor IT, logistyka i budownictwo.

- Groszowe emerytury to duży problem dla ZUS. Zakład wypłaca 20-groszowe emerytury a ich obsługa jest przecież dużo droższa - przyznał w programie "Money. To się liczy" Oskar Sobolewski z Instytutu Emerytalnego. - Były zgłaszane postulatu likwidacji tych emerytur, ale na razie nic się nie wydarzyło. Ciężko postawić granicę, od jakiej kwoty zaczyna się świadczenie groszowe. Przydałaby się reforma. Rozwiązaniem jest jednorazowa wypłata całej kwoty, np. 50 zł. Takie emerytury otrzymują ludzie, którzy w ciągu 50 lat przepracowali np. tylko jeden miesiąc. Jest ich kilkaset tysięcy w Polsce. Zapłacili jedną składkę i zgromadzili kilka lub kilkadziesiąt złotych. Ta kwota jest dzielona na okres reszty życia i wypłacana w absurdalnych kilkugroszowych kwotach co miesiąc. Problem jest rosnący, to pokaźny elektorat, a przecież tu też chodzi o wypłaty trzynastek i czternastek. To jest wyborczy bonus, którym gra władza.

- Reforma OFE została zapowiedziana na rok 2016, czyli już pięć lat OFE jest likwidowane - zauważył w programie "Money. To się liczy" Oskar Sobolewski z Instytutu Emerytalnego. – Na szczęście do tej reformy w kształcie, jaki przedstawił ją rząd, nie doszło. Przypominam, że rząd chciał nałożyć słynny 15-procentowy „podatek Morawieckiego”. Ale teraz gdy na skutek zmian w Polskim ładzie emeryci nie będą płacić podatku, argument o tym, że opłata przekształceniowa to substytut tego podatku dochodowego z emerytury, zniknął. Prawda jest jednak taka, że ta reforma stanęła, bo PiS nie miał większości w kwietniu w Sejmie, a w maju mieliśmy Polski ład. Nowy projekt miał być w wakacje, mamy wrzesień i projektu nie ma. Minister finansowy tłumaczy, że reformę trzeba skalibrować ze zmianami w Polskim ładzie. Może ten temat wróci w 2022 r., a wtedy pewnie przejdzie na rok 2023 kiedy są wybory, a to nie jest dobry czas dla polityków na wprowadzanie takich zmian.

- ZUS skarżył się, że został dosłownie zawalony wnioskami o ponowne przeliczenie emerytury. Większość osób była odsyłana z kwitkiem. Czy słusznie? Prawda jest taka, że duża część osób, która składała wnioski, nie miała przesłanki, by ubiegać się o ponowne przeliczenie świadczenia - powiedział w programie "Money. To się liczy" Oskar Sobolewski z Instytutu Emerytalnego. – Takie prawo mają osoby, posiadające dokumenty, które w chwili przejścia na emeryturę ich nie wykazały. Dokumenty nagle się odnalazły i są na tyle ważne, że wpływają na wysokość świadczenia. O przeliczenie emerytury mogą ubiegać się także ci, którzy po przejściu na emeryturę, nadal pracują. Natomiast ci, którzy wahają się, czy przejść na emeryturę, czy nie, mogą o takie przeliczenie wystąpić, bo mamy korzystniejsze tablice dłuższej średniej trwania życia. Rok 2020 był rekordowy pod względem liczby zgonów, spadła średnia długość życia, zatem teraz korzystniej jest przejść na emeryturę, będzie ona średnio o 6-7 proc. wyższa.

- Czternasta emerytura to świadczenie jednorazowe, rząd to stale powtarza, żeby nikt nie myślał, że ten bonus za rok się powtórzy - powiedział w programie "Money. To się liczy" Oskar Sobolewski z Instytutu Emerytalnego. – To świadczenie podobne do trzynastej emerytury, a więc wysokość emerytury minimalnej, jednak tu jest kryterium dochodowe. Czternastkę dostaną emeryci do progu 2,9 tys. zł brutto, powyżej tej kwoty obowiązuje zasada „złotówka za złotówkę”. Osoby pobierające emerytury powyżej 5 tys. zł, będą mogli liczyć na kilka zł lub tylko kilka groszy. Zatem będziemy mieli do czynienia z takimi groszowymi czternastkami. Wniosków składać nie trzeba, warunek jest jeden: aby otrzymać świadczenie, trzeba być emerytem na dzień 31 października.

- Ze zmian w Polskim ładzie emeryci powinni się cieszyć - powiedział w programie "Money. To się liczy" Oskar Sobolewski z Instytutu Emerytalnego. – Biorąc pod uwagę średnią emeryturę kobiet (ok 2,1 tys. zł) i mężczyzn (ok. 3 tys. zł) możemy powiedzieć, że około 90 proc. seniorów skorzysta na zmianach, które wprowadza rząd. Ta główna zmiana to oczywiście kwota wolna od podatku. Pamiętajmy jednak, że emeryci będą musieli opłacać składkę zdrowotną, muszą wspierać system, którego są głównym beneficjentem. Ale nawet biorąc pod uwagę opłacanie składki, emeryci zyskają mimo że stracą ulgi np. na leki czy rehabilitacyjną. Do tego dojdzie jeszcze waloryzacja, więc z pewnością każdy emeryt zauważy zmianę na koncie.

Medycy utworzyli białe miasteczko przed kancelarią premiera. Ilu medyków nie pracuje, bo bierze udział w protestach? - Przede wszystkim pracujemy w systemie zmianowym, więc ludzie stawiają się do pracy, a w wolnym czasie pojawiają się na proteście. Braki w obsadach oczywiście są od lat, ponieważ jest za mało personelu. Ci, którzy są w białym miasteczku, korzystają z wolnego czasu, a zgodnie z grafikiem pojawiają się w pracy. Natomiast personelu jest za mało, szczególnie pielęgniarek - powiedziała w programie "Newsroom" Iwona Borchulska z Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych. - Manifestacja już się przekształciła w protest, bo protestem jest białe miasteczko. Chcemy nagłaśniać problemy poszczególnych specjalności, ale nie protestujemy przeciwko pacjentom. Nie o to chodzi, aby ogłaszać strajk - dodała.

- Inflacja nie jest tematem, który należy zamiatać pod dywan. Jest raczej kwestią, którą trzeba się martwić, jeśli utrzymuje się na wysokim poziomie. Mamy kilka miesięcy wzrostów. Część Rady Polityki Pieniężnej mówi, że jest potrzeba podwyżki stóp procentowych. Gdybym dzisiaj brał kredyt, czy był osobą spłacającą, raczej bym się zastanowił nad ryzykiem podniesienia stóp procentowych, bo większość banków centralnych w naszym regionie już to zrobiła, przy niższej stopie inflacji. A na te kraje oddziałują te same czynniki, czyli energia i paliwo - powiedział w programie "Money. To się liczy" Piotr Arak, dyrektor Polskiego Instytutu Ekonomicznego. - Jeżeli ten wzrost inflacji nie będzie krótkoterminowy i będzie dalej utrzymywać się jesienią, nie widzę podstaw, dla których Rada Polityki Pieniężnej nadal miałaby odwlekać decyzję o podwyższeniu stóp procentowych - dodał.

Rząd planuje opodatkować korporacje. Szuka nowych wpływów do budżetu? - Jest to postulat Związku Przedsiębiorców i Pracodawców i Cezarego Kaźmierczaka, by wprowadzić minimalny podatek korporacyjny. Rozumiem, że Ministerstwo Finansów wsłuchało się w głos biznesu. Moim zdaniem to rozwiązanie jest przydatne, wzorowane na tym, co zrobił Donald Trump w Stanach Zjednoczonych w 2018 roku. Wprowadzono taki podatek od pomniejszania bazy podatkowej, to do tego się sprowadza - powiedział w programie "Money. To się liczy" Piotr Arak, dyrektor Polskiego Instytutu Ekonomicznego. - Tak naprawdę dla bardzo dużych podmiotów, pomijając wszystkie koszty związane z wydatkami inwestycyjnymi, dołączając wszystkie wydatki pasywne, będzie naliczany podatek od przychodu w stawce 0,4 proc. To ani wysoko, ani dużo. Kopiując amerykańskie podejście być może uda się pozyskać 2 miliardy złotych przychodu do sektora finansów publicznych. Można mówić nawet o 5 miliardach, ale jestem bardziej sceptyczny - dodał. Został też zapytany o parapodatek dotyczący pieniędzy niewykorzystanych z kart pre-paid do telefonów komórkowych. Niewykorzystane środki wrócą do Skarbu Państwa. - Nie znam tego mechanizmu. Obecnie po pewnym czasie niewykorzystane z pre-paidu przepadały. Trzeba było się odzywać do operatora i on te pieniądze oddawał, ale zgłaszała się po to pewnie mniejszość. Jakiś sens tego rozwiązania jest, bo to zdaje się ma iść na specjalny fundusz, związany z inwestycjami w światłowody. Natomiast konkretów w tym wypadku nie znam - odparł Arak.

Przed kancelarią premiera powstało białe miasteczko. Medycy ponownie protestują. Polski Ład poprawi ich sytuację? - Tu jest niestety problem ograniczonych zasobów. Z jednej strony mamy mikroprzedsiębiorców krytykujących zwiększenie nakładów na ochronę zdrowia, z drugiej - cały sektor ochrony zdrowia, który powinien więcej zarabiać. Ja się kierunkowo zgadzam z tymi protestami pielęgniarek, czy częściowo rezydentów, których zarobki są niższe. Ogromne różnice płacowe w tym sektorze występują także między płciami wśród kadry lekarskiej. Lekarz średnio zarabia 23 tysiące złotych brutto miesięcznie, a lekarka 16 tysięcy złotych - powiedział w programie "Money. To się liczy" Piotr Arak, dyrektor Polskiego Instytutu Ekonomicznego. - Zgadzam się z postulatem, pytanie tylko, czy stać nas na tak szybkie podnoszenie wynagrodzeń, jak chce tego sektor ochrony zdrowia, bo oni chcą wzrostu o 30 proc. Na pewno w planie NFZ tego typu wydatek by się nie zmieścił. Trzeba jednak zagwarantować wzrost płac, po pierwsze, żeby praca w zawodzie pielęgniarskim była bardziej atrakcyjna, bo w tym zawodzie jest za mało osób. To wymaga niestety podniesienia nakładów - dodał.

"Polski Ładzik" zamiast Polskiego Ładu? Rząd wycofuje się z części propozycji, które miały pojawić się w ramach nowego programu. - Składka zdrowotna nadal będzie proporcjonalna w stosunku do dochodu dla działalności gospodarczych, które są na podatku liniowym. Duża część przedsiębiorców będzie płaciła więcej. Podwyżka będzie mniej bolesna, ale nadal różnica opodatkowania przedsiębiorców i osób na umowach o pracę będzie bardzo duża - powiedział w programie "Money. To się liczy" Piotr Arak, dyrektor Polskiego Instytutu Ekonomicznego. - Nie wiem, czy to jest aż tak duży krok w tył. Jednak jest tak, że większe składki będą pobierane od przedsiębiorców na rzecz ochrony zdrowia. Będzie 4,9 proc. na stałe, od przyszłego roku. Z mojej perspektywy istotne jest to, że wprowadzana jest wysoka kwota wolna od podatku, system będzie trochę uproszczony przez to, że ta składka zdrowotna będzie nieodliczalna od podatku, a przede wszystkim podnoszony jest próg podatkowy. Czyli podatki dla dołów społecznych, osób mniej zarabiających będą niższe. Będzie też jakaś progresja podatkowa. Dla mnie to jest dobre - dodał.

- Staramy się, żeby zasada solidarności energetycznej wiązała nie tylko instytucje unijne, ale i kraje członkowskie - powiedział prezes PGNiG Paweł Majewski w rozmowie z money.pl, która odbyła się podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu. Jak mówił, PGNiG na drodze prawnej, występując przed sądami, podejmuje działania związane z certyfikacją Nord Stream 2. Mają one nie dopuścić do zwolnienia gazociągu ze stosowania przepisów unijnych. - Jeżeli to się uda, to mocno ograniczy możliwość wywierania presji na europejski rynek gazu przez Rosjan, bo nie będą mogli skorzystać z pełnej przepustowości gazociągu Nord Sream 2 i siłą rzeczy będą musieli kontynuować przesył innymi gazociągami - tłumaczył Paweł Majewski. Podkreślił też, że celem PGNiG jest doprowadzenie do sytuacji, w której nie będziemy zmuszeni do kupowania gazu z kierunku wschodniego. - Oczywiście będziemy mieli taką możliwość i jeśli to będzie dla nas opłacalne, to będziemy mogli z niej skorzystać. Natomiast nie zamierzamy negocjować nowej umowy gazowej w miejsce kontraktu jamalskiego - powiedział szef PGNiG. - Wszystkie inwestycje zmierzają do tego, żeby się uniezależnić od dostaw gazu z Rosji - dodał.