odszkodowanie (strona 5 z 17)

Tomasz Komenda domagał się 18 milionów za niesłusznie spędzone 18 lat w więzieniu. Ostatecznie sąd w Opolu przyznał mu 12,8 mln zł. W Polsce rzadko przyznaje się tak wysokie odszkodowania. Dotychczas granica była niższa o ok. 10 mln.

12 mln zł zadośćuczynienia oraz 811 tys. 533 zł odszkodowania dla Tomasza Komendy za 18 lat niesłusznego więzienia - taki wyrok wydał w poniedziałek sąd w opolu.

Odzyskanie pieniędzy za wprowadzenie m.in. zakazu podróżowania ma być możliwe dzięki Turystycznemu Funduszowi Pomocowemu. Eksperci wskazują, że mechanizm jak najszybciej powinien wejść w życie.

Bayer jest gotów wyłożyć 2 mld dolarów, by rozstrzygnąć przyszłe procesy w związku z oskarżeniami, że środek chwastobójczy Roundup powoduje raka.

Przedsiębiorcy twierdzą, że zakaz prowadzenia działalności wprowadzony przez rząd jest bezprawny. Rząd boi się odszkodowań? - Od marca, kiedy zaczęła się pandemia, nie spotkałam się w rządzie z nikim, kto obawiałby się jakiegokolwiek działania, które ma być korzystne dla Polaka, przedsiębiorcy czy społeczeństwa. To po pierwsze, po drugie - rozumiemy indywidualne sytuacje przedsiębiorców, którzy będą wnosili różnego rodzaju pozwy. Przyglądamy się temu - powiedziała w programie "Money. To się liczy" Olga Semeniuk, wiceminister rozwoju, pracy, technologii.

Leszek Czarnecki może liczyć wyłącznie na odszkodowanie, Idea Bank nie wróci w jego ręce. - Sąd administracyjny będzie badał poprawność przesłanek wydania decyzji o przymusowym przejęciu. Jedyne co może zrobić, to stwierdzić, że decyzja została wydana z naruszeniem prawa. Nie ma możliwości uchylenia tej decyzji. Oczywiście w teorii istnieje możliwość zwrotnego przeniesienia przedsiębiorstwa, ale to musiałaby być decyzja Bankowego Funduszu Gwarancyjnego - powiedział w programie "Money. To się liczy" Karol Tatara, doradca restrukturyzacyjny. - Więc w zasadzie zostaje tylko odszkodowanie, ale ono też jest ograniczone przez przepisy do kwoty poniesionej straty. Jeżeli rzeczywiście byłaby decyzja wydana z naruszeniem prawa, to możliwe są powództwa odszkodowawcze, ale musi być to poprzedzone prawomocną decyzją sądu - dodał.

Leszek Czarnecki zapowiada odwołanie się od decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego oraz pozew przeciwko członkom zarządu Pekao. To pokłosie decyzji BFG o przymusowej restrukturyzacji i przejęciu Idea Banku, który należał do Czarneckiego, przez bank Pekao. - Trudno mówić o jakimś odwołaniu, można jedynie złożyć skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, bo w tej sytuacji nie ma dwustopniowej formuły podejmowania decyzji. Ta decyzja jest ostateczna i można odwołać się tylko do sądu. Natomiast najważniejsza jest zapowiedź pozwów odszkodowawczych wobec członków zarządu banku Pekao, co jest zaskakujące. Zgodnie z ogólnymi zasadami, odpowiedzialność za decyzje organów ponosi osoba prawna, czyli w tym przypadku bank. Jednak tutaj przepisy wyraźnie wykluczają taką odpowiedzialność, bo ustawa o BFG mówi, że ani bank nabywający to przedsiębiorstwo, ani członkowie zarządu nie mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności. To jest niewłaściwy adresat roszczeń - powiedział w programie "Money. To się liczy" Karol Tatara, doradca restrukturyzacyjny. - Pozew to jest papier, a papier przyjmie wszystko. Jeśli chodzi o powództwo odszkodowawcze, to właściwie można pozwać każdego i o wszystko. Pytanie, czy w tym przypadku jakakolwiek szkoda w ogóle występuje, skoro wysokość zobowiązań, jakie przejmuje Pekao, jest wyższa od aktywów. Inną kwestią jest bezprawność działania, co może stwierdzić wyłącznie sąd administracyjny, ale musi być także adekwatny związek przyczynowy - wyjaśnił w rozmowie z money.pl ekspert ds. restrukturyzacji.

Prawo do niemieckiej emerytury dla ofiar prześladowania w czasach III Rzeszy. Tysiące osób mogą pobierać świadczenie, nawet jeśli nie były przetrzymywane w formalnych gettach, jak w Warszawie czy Łodzi. Spadkobiercom również należą się pieniądze.

Reparacje od Niemiec za zniszczenia z II Wojny Światowej. We wrześniu była zapowiedź raportu, który miał określić wysokość odszkodowań. Co dalej? - Rozumiem dociekliwość, raport jest uzupełniany. Proszę uszanować to, że raport wymaga pewnych korekt. Zakładam, że jak go opublikujemy to będzie zarzut, że nie ma tam wszystkich rzeczy. Polska czekała niemal 80 lat na to, aż ktoś się tym zajmie. Ja się tym zająłem, została wykonana gigantyczna praca, raport jest finalizowany i będzie publikowany. Proszę mnie nie dociskać do muru - powiedział w programie "Newsroom" Arkadiusz Mularczyk z PiS, odpowiedzialny za stworzenie raportu ws. reparacji. - To nie jest raport polityczny. To raport, który zawiera szereg różnego rodzaju elementów. Chcę podkreślić, że środowisko polityczne, z którego się wywodzę, ma świadomość, że ten raport jest, ma świadomość co się w nim znajduje. Trwają jeszcze prace. Raport był przedmiotem szerszej analizy, to dzieło wiekopomne, wymaga jeszcze uzupełnień. Mam pewność, że jest jeszcze wiele rzeczy, które powinny być w tym raporcie ujęte, a nie mogą być ujęte z uwagi na trudność kalkulacji, jeśli chodzi choćby o straty moralne. Podjęliśmy pracę z grupą profesorów, jeden z rozdziałów jest jeszcze kończony - dodał polityk.

Kupili mieszkanie w 2017 roku, a mieli je odebrać dwa lata później. Deweloper jednak inwestycji nie zrealizował, a przez ten czas ceny poszły ostro w górę. Firma musi teraz dopłacić niedoszłym klientom do nowego mieszkania - zadecydował sąd. Deweloper już zapowiada apelację.

Firmy z zamkniętych przez rząd branż mogą wystąpić do sądu o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa. Prawnicy nie mają jednak dobrych wieści. Wygrać z państwem będzie bardzo trudno.

Prąd raz jest, raz go nie ma. Lodówka się wyłącza, telewizji nie pooglądasz, a praca zdalna stała się koszmarem. Tak od kilku dni wygląda codzienność w podłódzkim Andrespolu. Czy firma energetyczna nie powinna dać bonifikaty? Powinna. Ale warunki, by ją dostać, są wyśrubowane.

Dopiero gdy lekarz uzna, że leczenie się zakończyło, można złożyć do ZUS wniosek o wypłatę odszkodowania. Wtedy sprawę przejmuje lekarz orzecznik. Wysokość odszkodowania zależy m.in. od minimalnej pensji w danym roku.

Australijska spółka Prairie Mining rozpoczęła międzynarodowe postępowanie arbitrażowe przeciwko Polsce. Podobne do arbitrażu między PGNiG i Gazpromem. Tym razem chodzi o dwie kopalnie i blokowanie wydobycia węgla.

Sąd Najwyższy potwierdził, że ubezpieczyciel sprawcy wypadku musi pokryć koszty opieki nad ofiarą. Bez znaczenia, czy opiekunem jest osoba specjalnie do tego wynajęta czy członek rodziny. Wprawdzie dla większości ubezpieczycieli było to oczywistością, ale niektórzy kwestionowali tę zasadę.

Po zapoznaniu się z uzasadnieniem niekorzystnego wyroku oddalającego roszczenie, Marek Isański nie ma wątpliwości: wciąż są szanse na wygraną w apelacji. Chodzi o rekordowe odszkodowanie w kwocie 818 mln zł za zniszczenie firmy przez urzędników.

Odwołanie od decyzji ubezpieczyciela ma miejsce, gdy wysokość odszkodowania nie jest zadowalająca. Takie prawo przysługuje wszystkim ubezpieczonym. Ile czasu jest na odwołanie? Kiedy firma musi odpowiedzieć?

Zadośćuczynienie za krzywdę to nie to samo co odszkodowanie. Czym się od siebie różnią te dwa terminy? Jak ubiegać się o zadośćuczynienie? W jakich przypadkach przysługuje zadośćuczynienie?

Tłumaczenie, że na drodze były zatory na nic się nie zdało. Przewoźnik komunikacji miejskiej - Arriva Bus - musi wypłacić pasażerowi odszkodowanie. Zapadł prawomocny wyrok w sprawie.

84 przedsiębiorców z branży turystycznej chce w sumie 141 mln zł odszkodowań od państwa. Czują się pokrzywdzeni przez - ich zdaniem - niezgodne z prawem zakazy i ograniczenia nałożone przez rząd w związku z epidemią koronawirusa.

Radosław Jarmuła, właściciel sieci OTF, złożył w sądzie pozew przeciwko Skarbowi Państwa. Mężczyzna domaga się odszkodowania za straty spowodowane złym - jego zdaniem - zarządzaniem kryzysem wywołanym przez koronawirusa.

Odszkodowanie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych mogą otrzymać osoby, które z powodu wypadku przy pracy albo choroby zawodowej stały się niezdolne do pracy. Zobacz, jak uzyskać odszkodowanie.

Niemiecki sąd przyznał kobiecie odszkodowanie, bo nie została poinformowana o ryzyku poczęcia upośledzonego dziecka. Upośledzenie dziecka ma dla matki "poważne konsekwencje psychologiczne".

Spółka GetBack chce od swojego byłego audytora prawie 307 mln złotych odszkodowania. Nowy zarząd uważa, że Deloitte nienależycie wywiązał się ze swoich obowiązków. Audytor zapowiada, że będzie się bronić przed wszelkimi zarzutami.

Konsorcjum rolnicze musi wypłacić 900 tys. euro pewnej włoskiej rodzinie i zamknąć swoją suszarnię kukurydzy. Wszystko przez hałas, który emitował zakład. Rodzina argumentowała, że przez niego musiała montować podwójne okna i nie mogła zapraszać do domu znajomych.