trybunał konstytucyjny

"Ten budżet jest dowodem głębokiego kryzysu wiarygodności, skuteczności i sprawczości obecnego rządu" - powiedział prezydent Karol Nawrocki w filmiku, który umieścił na platformie X po podpisaniu ustawy budżetową na 2026 r. i skierowaniu jej do TK w trybie kontroli następczej. - To 8 minut teatru politycznego, który nie robi na mnie żadnego wrażenia - powiedział w TVN24 Andrzej Domański, minister gospodarki i finansów.

Po publikacji money.pl Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przedstawiło swoje stanowisko ws. zaniżonych emerytur. Resort potwierdza prace nad ustawą, która ma uporządkować zasady wyliczeń. Stawką są miliardy złotych i portfele tysięcy seniorów.

Średnio 1,2 tys. zł miesięcznej podwyżki i nawet 64 tys. zł wyrównania - tyle mogą zyskać seniorzy, którzy wpadli w "pułapkę" zawartą w ustawie o Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. TK uznał te przepisy za niekonstytucyjne, ale ZUS wciąż odmawia wypłat. Rząd tymczasem szykuje ustawę mniej korzystną niż wyrok sądu.

Podpis prezydenta i jednoczesne skierowanie ustawy budżetowej do Trybunału Konstytucyjnego wywołały polityczny spór. Rząd zapewnia, że budżet na 2026 r. obowiązuje i jest ambitny, a decyzję głowy państwa określa jako działanie czysto polityczne.

Prezydent Nawrocki wybrał mało szkodliwy ruch - podpisał budżet i następczo skierował do TK. Tam budżet ugrzęźnie choćby dlatego, że Trybunał nie ma pełnego składu, w którym ten wniosek musi być rozpatrywany. Świat finansów nawet drgnięciem kursu złotego na tę decyzję nie zareaguje - przekonuje w opinii dla money.pl analityk Piotr Kuczyński.

Karol Nawrocki zdecydował o podpisaniu ustawy budżetowej na 2026 rok i skierowaniu jej do TK. Decyzja, jak przekonuje prezydent na nagraniu zamieszczonym w sieci, podyktowana jest troską o stabilność państwa. - Brak budżetu nie rozwiązałby żadnego z problemów, przed którymi stoimy - stwierdził.

Sejm zakończył prace nad ustawą budżetową na 2026 r., a dokument trafi teraz do prezydenta Karola Nawrockiego. Premier Donald Tusk podkreśla jednak, że niezależnie od decyzji głowy państwa budżet będzie realizowany, a ewentualne skierowanie go do TK "niczego nie zmieni".

Jest dużo wątpliwości wokół polskiego budżetu - stwierdził we wtorek w Londynie prezydent Karol Nawrocki. Zapowiedział, że jego decyzja co do podpisania ustawy albo skierowania jej do Trybunału Konstytucyjnego zapadnie "w odpowiednim terminie". Jak dodał, ma żal do ministra finansów.

Karol Nawrocki ma siedem dni na decyzję w sprawie ustawy budżetowej na 2026 rok. Rząd liczy na jego podpis, ale w Pałacu Prezydenckim już badają, czy jest możliwość złożenia skargi do Trybunału Konstytucyjnego. Jak słyszymy, na razie jednak wielu argumentów za takim finałem nie ma. Gdyby do tego doszło, pojawi się problem, bo... w TK jest za mało sędziów do rozpatrzenia skargi.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że polski Trybunał Konstytucyjny naruszył prawo Unii nie respektując wyroków TSUE. TK nie spełnia także wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu, ustanowionego uprzednio ustawą, z powodu nieprawidłowości w powołaniu trzech jego członków oraz prezesa.

Sejm uchwalił ustawę budżetową, zawierającą kwotę niemal 3,7 mln zł na "zaległe wynagrodzenia" dla sędziów Trybunału Konstytucyjnego. To oznaczałoby przełamanie dotychczasowej linii koalicji w tej sprawie. Jak słyszymy obozie rządzącym, już w styczniu prezes TK Bogdan Święczkowski będzie mógł zażądać od ministra finansów Andrzeja Domańskiego wypłaty pieniędzy.

Najnowszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego otwiera nowe możliwości dla właścicieli działek na których znajdują się słupy energetyczne. To kluczowy moment w sporach między właścicielami a firmami energetycznymi - informuje "Rzeczpospolita".

Krystyna Pawłowicz jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego przechodzi w piątek w stan spoczynku. Oznacza to, że teraz TK będzie liczyć 10 sędziów na 15 przewidzianych stanowisk sędziowskich. Krystyna Pawłowicz zarabiała miesięcznie 23 tys. zł. Wiadomo ile będzie dostawać po zmianie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł niezgodność z Konstytucją dotychczasową koncepcję zasiedzenia przed 2008 r. Tym samym operatorzy sieci przesyłowych stracą możliwość powołania się na wcześniejsze korzystanie z cudzych gruntów - poinformowała Agnieszka Ryznar, prezes Votum Odszkodowania.

We wtorek 2 grudnia Trybunał Konstytucyjny ma zająć się kwestią zasiedzenia służebności przesyłu. Kwestia od lat budzi spór między właścicielami działek a firmami energetycznymi i gazowymi. Wyborcza.biz przypomina, że orzeczenie zapadnie po tym, jak sprawę podjęły sądy rejonowe w Grudziądzu i Brodnicy.

Ustawa budżetowa może być uchwalona już w przyszłym tygodniu. Do tego narady w sprawie kilometrówek, nowy koalicyjny plan w sprawie Trybunału Konstytucyjnego i przyspieszenie z lewicowymi projektami - tak w skrócie ma rozwijać się sejmowa agenda pod kierownictwem Włodzimierza Czarzastego.

Posłowie PiS chcą, żeby Trybunał Konstytucyjny umożliwił waloryzację oszczędności na mieszkania z czasów PRL. Chodzi o książeczki mieszkaniowe, które posiada ponad milion Polaków. Wstępne szacunki wskazują, że może chodzić nawet o 150 mld zł - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

We wtorek Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy skargę dotyczącą braku prawa do ponownego przeliczenia emerytur mieszanych, czyli świadczeń uzyskanych przez osoby urodzone po 31 grudnia 1948 r. i łączących elementy starego i nowego systemu emerytalnego - informuje "DGP". Jeśli uzna ten przepis za niekonstytucyjny, skutki będą bardzo szerokie - oceniają eksperci.

KO teraz jeszcze nie wskaże swoich kandydatów do Trybunału Konstytucyjnego. Nie spieszą się też z tym pozostali koalicjanci. Jak słychać, to nie tylko kwestia taktyki politycznej, ale i pretensji skierowanych w stronę marszałka Szymona Hołowni. Pojawiają się jednak pierwsze nazwiska potencjalnych kandydatów.

Pod koniec listopada Trybunał Konstytucyjny ma rozstrzygnąć sprawę przepisów jawności oświadczeń majątkowych sędziów. "Gazeta Prawna" zaznacza, że TK orzeknie we własnej sprawie. W składzie orzekającym są sędziowie, którzy utajnili swoje oświadczenia.

Za niekonstytucyjną należy uznać sytuację, w której garaże w budynkach mieszkalnych korzystają z preferencyjnej stawki podatku, a te w budynkach wolnostojących są obciążone wyższą stawką - ocenił Rzecznik Praw Obywatelskich w stanowisku dla TK. Jak dodał, garaże bowiem służą temu samemu celowi.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność przepisu o uldze meldunkowej z Konstytucją, jednak fiskus nie działa, gdyż wyrok nie został opublikowany w Dzienniku Ustaw. Podatnicy szukają sposobów na odzyskanie niesłusznie zapłaconego podatku.

Jedna ze słupskich spółdzielni mieszkaniowych złożyła skargę do Trybunału Konstytucyjnego ws. stosowania zasady odpowiedzialności zbiorowej w przypadkach niedopełnienia obowiązku segregacji odpadów. Spółdzielnia widzi tu potencjalną niezgodność przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach z konstytucją.

Od stycznia 2025 r. właściciele garaży w budynkach mieszkalnych płacą niższy podatek. Posiadacze garaży wolnostojących wciąż ponoszą wyższe koszty. Trybunał Konstytucyjny ma rozstrzygnąć kwestię nierówności podatkowej.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski wezwał w czwartek premiera Donalda Tuska do opublikowania orzeczeń TK, w tym wyroku w sprawie świadczeń emerytalnych. Dodał, że przez brak ogłoszenia wyroku poszkodowani są emeryci, którzy mają prawo do ponownego przeliczenia swoich świadczeń. Rząd jednak szykuje już ustawę, która ma naprawić problem.