Franki – Wszystkie wiadomości

Czy na życzenie niewielkiej grupy obywateli możemy doprowadzić do wybuchu kryzysu bankowo-finansowego? Tak. Pod wpływem frankowego lobby możemy strzelić sobie, w majestacie prawa, spektakularnego samobója. Bez żadnego istotnego ekonomiczno-społecznego powodu, totalnie bez sensu i w momencie, gdy powoli wychodzimy na prostą z pandemicznej zapaści - pisze dla money.pl Piotr Czarnecki, były prezes Raiffeisen Bank Polska.

Dziś w programie tematem kondycja sektora bankowego w Polsce. Jak sytuacja banków wpływa na klientów? Gościem będzie Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes Związku Banków Polskich. Zapraszamy od 9.15.

Ponad połowa Polaków spłacających kredyty we frankach zamierza wystąpić na drogę sądową przeciw bankom. Jednocześnie prawie 40 proc. gotowa jest na podjęcie negocjacji w sprawie ugody. Do tej pory taką propozycję dostał mniej niż co dziesiąty.

PKO Bank Polski na 23 kwietnia br. zwołał Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy. Akcjonariusze zdecydują w sprawie dalszych działań związanych z ugodami dla kredytobiorców walutowych.

25 marca nie odbędzie się rozprawa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, która ma rozstrzygnąć zagadnienia prawne dotyczące kredytów frankowych i rozliczeń między bankami a kredytobiorcami. Została ona przeniesiona na kwiecień.

Absurd kredytów frankowych najlepiej pokazuje przykład małżeństwa, które przez 10 lat spłacało pożyczkę. Po tym czasie zostało im do spłaty blisko dwa razy tyle, ile wzięli. Kiedy powinęła im się noga, bank nie miał litości. Do akcji wkroczył jednak Rzecznik Finansowy.

Raiffeisen zawiesza swój udział w pracach nad ugodami z frankowiczami - dowiedział się "Parkiet". Bank nie znajduje uzasadnień dla propozycji KNF.

Przed sądami toczy się już kilkadziesiąt tysięcy spraw frankowiczów przeciw bankom i ciągle przybywają nowe pozwy. Banki widzą, że wiele z nich przegrają i w ostatnich miesiącach odłożyły znów po kilkaset milionów złotych. Stąd coraz głośniej mówią o ugodach, choć to nie zamknie sprawy.

Prezes NBP odpowiada bankom na list dotyczący frankowiczów i ich sądowych batalii. "Próba przerzucenia odpowiedzialności" - twierdzi Glapiński i dodaje, że banki same są sobie winne.

Sądy czeka paraliż? Już sytuacja w tych największych wygląda dramatycznie. Liczba pozwów w ostatnich miesiącach wzrosła nawet czterokrotnie.

Trzy ważne pytania zadane przez polskie sądy a dotyczące tzw. frankowiczów trafiły do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zdaniem prawników, odpowiedzi Trybunału nie spodobają się bankom, które ciągle próbują uniknąć rozliczenia z kredytobiorcami.

Coraz częściej pojawiają się pomysły na wprowadzenie obowiązku mediacji między klientem a bankiem jeszcze przed złożeniem pozwu. To miałoby odciążyć sądy, np. w sprawach frankowych. Jednak prawnicy uważają, że takie rozwiązanie utrudni dochodzenie praw.

Przed sądem toczą się sprawy dotyczące kredytów frankowych udzielanych przez PKO BP. Ich wartość szacuje się na prawie 400 mln zł. Prezes Zbigniew Jagiełło przyznaje, że jest otwarty na negocjacje i możliwość pójścia na ugodę z kredytobiorcami.

Zapraszamy na "Money. To się liczy". Dziś w programie pytamy o walkę frankowiczów z bankami o unieważnienie umów kredytowych. Gościem będzie dr Piotr Bodył-Szymala, radca prawny, członek zespołu Monitora Prawa Bankowego. Zapraszamy od 9.15.

Sąd ustalił nieważność umowy kredytowej państwa Dziubaków z bankiem Raiffeisen. To ważny wyrok dla frankowiczów, jak i sektora bankowego.

Wydany w czwartek przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrok nie powinien zachwiać polskim systemem bankowym - uważa Komisja Nadzoru Finansowego. "Sektor w Polsce jest dobrze skapitalizowany i bezpieczny" - uspokaja w komunikacie.

- Jest radość, jest ulga, jest nadzieja na nowe godne życie. Bez stresu, że kurs urośnie, że będzie jeszcze wyższy - mówi Justyna Dziubak w rozmowie z money.pl. To w jej sprawie zapadł wyrok TSUE, który jest korzystny dla większości polskich frankowiczów.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał decyzję ws. polskiej sprawy frankowej. Jest korzystny dla frankowiczów - polskie sądy mogą unieważniać umowy kredytowe, ale powinny kierować się interesem klienta.