podatek cukrowy (strona 4 z 5)

Rząd wraca do pomysłu opłaty cukrowej. Po tym jak w marcu Senat zdecydował o odrzuceniu ustawy, projekt utknął w Sejmie. Za sprawą słów wiceministra zdrowia Janusza Cieszyńskiego temat jednak wraca. We wtorek zapowiedział, że nowy podatek od słodkich napojów miałby wejść w życie w 2021 r.

Niech kandydaci jasno zadeklarują, że nie będzie podatku cukrowego – apelują producenci żywności. Wprawdzie Rafał Trzaskowski i Andrzej Duda zapewnili, że będą wetować propozycje nowych danin, ale wszyscy wiemy, że kampania wyborcza rządzi się swoimi prawami.

Podwyżka podatków jest nieunikniona i jeśli polityk twierdzi, że jest inaczej, to nie mówi prawdy – tak deklaracje Rafała Trzaskowskiego o wetowaniu ustaw podnoszących daniny komentują ekonomiści.

Podatek cukrowy zacznie obowiązywać w Polsce? - Temat był prowadzony przez Ministerstwo Zdrowia, temat trzeba do nich zgłaszać. Nasza rola ogranicza się wyłącznie do poboru, mamy Krajową Administrację Skarbową, więc resort zdrowia poprosił o pomoc przy pilnowaniu tego, czy opłata będzie prawidłowo płacona. To nie jest podatek, a opłata, więc jest to w gestii Ministerstwa Zdrowia - powiedział w programie "Money. To się liczy" minister finansów Tadeusz Kościński. Był też pytany o podatek Belki. - Od jakiegoś czasu analizujemy ten aspekt, szczególnie od lokat bankowych. Słuchamy, co mówi rynek, bacznie to obserwujemy i podejmiemy decyzję. Obecnie pracujemy nad nowelizacją budżetu - dodał.

Choć na razie pomysł wprowadzenia nowej daniny na razie został wstrzymany, to zapewne prędzej czy później powróci. Czy branża nie obawia się, że podatek cukrowy obejmie też produkty mleczne? - Monitorujemy sytuację, natomiast nabiał i produkty pochodzenia mlecznego pełnią szczególną rolę w diecie Polaków. Zapewniają im właściwe składniki odżywcze. I myślę, że to jest najlepsza odpowiedź. One bronią się po prostu same wartościami odżywczymi - mówił w programie "Money. To się liczy" Marek Sumiła, prezes Danone Polska. Jednak porównania, wykonane w portalu WP Finanse, pokazują, że czasem ilość cukru w jogurcie jest wyższa niż w słodzonym napoju. Dlaczego tak jest? - To jest dostosowane do potrzeb konsumentów, którzy są w stanie zaakceptować zmianę zawartości cukru w produkcie - przekonywał Sumiła.

Przyszłość podatku cukrowego stoi pod znakiem zapytania. Być może wejdzie w życie z początkiem 2021 r., ale równie dobrze może to nastąpić później.

- Nie wyobrażam sobie nakładania na branżę kolejnych danin w okresie, w którym musimy walczyć o przetrwanie - komentuje dla money.pl decyzję o zawieszeniu prac nad podatkiem cukrowym prezes Hoop Polska Janusz Rubas.

- Złożyliśmy wniosek o zdjęcie z porządku obrad dokończenia prac nad tzw. sugar tax - poinformował na Twitterze Łukasz Schreiber, szef komitetu stałego Rady Ministrów. Sejm przychylił się do wniosku rządu i nie będzie pracować nad podatkiem cukrowym na trwającym posiedzeniu.

Sejm w czwartek zajmie się ustawą o podatku od cukru. Na ostatnią chwilę PiS wykluczył z projektu niektóre produkty, nową daniną nie zostaną objęte m.in. jogurty i kefiry.

Kilka tysięcy firm upadnie, a kolejne tysiące osób zostaną bez pracy. Wszystko przez podatek cukrowy. Producenci żywności wystosowali więc apel do Jarosława Kaczyńskiego, by zmiany powstrzymać. Albo przynajmniej opóźnić.

- Rząd nie planuje zmiany terminu wejścia w życie tzw. podatku cukrowego, planowo wchodzi on w życie 1 lipca - informuje resort rozwoju.

Kwestia podwyższenia cen słodkich napojów oraz tzw. małpek wraca do Sejmu. Senat chce odrzucenia ustawy w całości.

Producenci napojów słodzonych przekonują Ministerstwo Zdrowia, by zrezygnowało z wprowadzenia tzw. podatku cukrowego, względnie - zaakceptowało proponowane przez nich zmiany. W czwartek minister Jadwiga Emilewicz poinformowała, że jego obowiązywanie zostaje przełożone.

Nie będzie podatku cukrowego w tym roku. Minister Jadwiga Emilewicz wyjaśniła, że w obecnych warunkach rząd nie planuje nakładania żadnych nowych obowiązków na przedsiębiorców. Prawdopodobnie wydłużeniu ulegnie również termin rozliczeń PIT. "Rozmawiam o tym z Krajową Administracją Skarbową i jestem zwolenniczką takiego rozwiązania" - powiedziała minister.

Jaką logiką kierowali się autorzy ustawy o podatku cukrowym, że zdecydowali się nie nakładać go na piwa i wódki smakowe, ale na piwa bezalkoholowe – już tak? Wiceminister zdrowia wyjaśnia, że… trudno ustalić, z czego się alkohole smakowe składają.

Opłata cukrowa zasadniczo zmienia funkcjonowanie rynku handlu detalicznego i będzie miała ogromny wpływ na sytuację wszystkich jego uczestników, a w szczególności niezależnych polskich handlowców - twierdzi Polska Izba Handlu.

Słodkie napoje oraz tzw. małpki będą droższe. Sejm w piątek przegłosował projekt ustawy wprowadzającej opłatę cukrową. To oznacza wyższe koszty dla producentów już od lipca 2020 roku.

To żaden podatek prozdrowotny, ale sposób na reperowanie budżetu – grzmieli posłowie opozycji, przeciwni tzw. podatkowi cukrowemu, który planuje wprowadzić ministerstwo zdrowia. "W projekcie nie ma słowa o zdrowiu" – przekonywali.

Dziś w "Money. To się liczy" gościem wiceminister zdrowia Janusz Cieszyński. Rozmawiamy m.in. o podatku cukrowym, który zapłacą konsumenci, e-receptach i walce z koronawirusem. W drugiej części o tendencjach na rynku nieruchomości mówi ekspert portalu RynekPierwotny.pl Jarosław Jędrzyński. Zapraszamy od 9.15.

Notowania cukru na giełdach w USA rosną, a cena już atakuje tegoroczne maksima. "Tak wysokich cen tego surowca nie obserwowano od dwóch lat" - komentuje Dorota Sierakowska, analityk surowcowy Domu Maklerskiego BOŚ.

Dobrze skonstruowany podatek od słodkich napojów może zwiększać dobrobyt w kraju - twierdzi Bank Światowy. I podaje przykłady innych krajów, które wprowadziły taką daninę. Nie wiadomo jednak, czy tak samo będzie to wyglądać w Polsce.

Rząd chce walczyć z otyłością i szykuje "podatek cukrowy". To oznacza wyższe ceny na sklepowych półkach. Ekonomiści mBanku oszacowali, jak odbije się to na inflacji.

- Efekt importu cukrowego może być potężny. Zamiast polskich, będziemy pić słodkie napoje z Czech, Słowacji i Niemiec - mówił w "Money. To się liczy" Andrzej Gantner dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności. - Pomysłodawcy podatku cukrowego nie uwzględnili efektu fiskalnego netto, tego ile firm padnie, ile mniej podatku zapłacą, ile osób straci pracę, ile napojów z Czech, Niemiec, Słowacji trafi na polski rynek.

- Przedsiębiorca stanie przed dylematem. Będzie miał potężną opłatę, nieuwzględnioną w umowach handlowych i zacznie ponosić straty. Im mniejszy przedsiębiorca, tym szybciej jego firma upadnie - mówił w "Money. To się liczy" Andrzej Gantner, dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności. - Mamy mocny efekt strzyżenia przedsiębiorców. Wełny nie będzie, owce zaczną padać - dodał.

Dziś w "Money. To się liczy" pytamy o pieniądze z likwidacji OFE i Pracownicze Plany Kapitałowe. Gościem będzie Bartosz Marczuk, wiceprezes Polskiego Funduszu Rozwoju. W drugiej części o negatywnych skutkach podatku cukrowego dla przedsiębiorców mówi Andrzej Gantner, dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności. Zapraszamy od 9.15.